![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
frender |
Дата 16.02.2021 - 16:25
|
||
![]() Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2387 Пользователь №: 96990 Регистрация: 11.02.2012 - 17:36 ![]() |
MargoZ , а надо 100% . |
||
ddima |
Дата 16.02.2021 - 17:03
|
||
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4301 Пользователь №: 32806 Регистрация: 4.09.2008 - 10:00 ![]() |
У нас одна баба заявила, как я в норковой шубке пойду на маршрутку с пакетом мусора, что обо мне подумают? А мусоропровод - дай бог 3-4 литра в него впихнуть. Ну, до сих пор функционирует. |
||
MargoZ |
Дата 16.02.2021 - 17:39
|
||||
Unregistered ![]() |
УК говорит сейчас мин. 51% для принятия решения |
||||
|
frender |
Дата 17.02.2021 - 09:04
|
||
![]() Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2387 Пользователь №: 96990 Регистрация: 11.02.2012 - 17:36 ![]() |
MargoZ, делайте. Потом любое заинтересованное в работоспособности мусоропровода лицо в судебном порядке сможет отменить это решение вашего ОСС. |
||
MargoZ |
Дата 17.02.2021 - 11:19
|
||||
Unregistered ![]() |
Знаю, судебная практика говорит, что 2/3 голосов выигрывают, поэтому спрашиваю можно ли законсервировать только 2 подъезда, где набирается 2/3 голосов. |
||||
|
frender |
Дата 17.02.2021 - 11:35
|
![]() Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2387 Пользователь №: 96990 Регистрация: 11.02.2012 - 17:36 ![]() |
Читайте статьи 44 - 48 актуальной версии редакции ЖК РФ.
|
тата5251 |
Дата 18.02.2021 - 12:47
|
Unregistered ![]() |
Консервация должна быть во всем доме. Тариф у вас изменится на весь дом . ТАРИФ НЕ УТВЕРЖДАЕТСЯ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ПОДЪЕЗДЫ.
|
|
Roman |
Дата 18.02.2021 - 20:20
|
![]() люблю кофе и табак ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Организаторы СП Сообщений: 29127 Пользователь №: 252 Регистрация: 4.08.2003 - 19:19 ![]() |
Я проводил ОСС по закрытию мусоропровода в 2019 году. Критерий принятия решения 2/3.
100% нужно на отчуждение. Для закрытия не надо 100%. 100% потребуются только если вы захотите его физически снести, нахер трубы и мусороприемные воронки. Вот тогда надо 100%. А просто заварить надо 2/3. |
frender |
Дата 19.02.2021 - 11:33
|
||||
![]() Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2387 Пользователь №: 96990 Регистрация: 11.02.2012 - 17:36 ![]() |
Roman
В юриспруденции отчуждение означает юридический акт передачи прав собственности на что-либо от одного лица другому. Никто с первоисточниками дружить не хочет что ли? Ну все же ясно написано в части 3 статьи 36 ЖК РФ:
Если застройщик изготовил дом с мусоропроводом, у которого люк-мусороприёмник открывается, то эта конструкция утверждена Планом/Проектом, и заваривание этого люка является изменением конструкции "Мусоропроводной системы", т.е. РЕКОНСТРУКЦИЕЙ. Это сообщение отредактировал frender - 19.02.2021 - 11:43 |
||||
Igsuk |
Дата 19.02.2021 - 13:22
|
||||||
![]() без штанов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 ![]() |
плюсану |
||||||
Dremlin |
Дата 19.02.2021 - 13:43
|
||||||||
Личный пацак господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5117 Пользователь №: 15881 Регистрация: 8.03.2007 - 13:24 ![]() |
Вы чего курите? Завязывайте, а?
Заваривание люка мусоропровода - это что, перестройка объекта? Ну, тады и установка домофона у вас по разряду реконструкции идет. Юриспруденция от сохи, блин. |
||||||||
Igsuk |
Дата 19.02.2021 - 13:49
|
||||||||||
![]() без штанов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 ![]() |
заваривание мусоропровода это ограничение пользованием общим имуществом.ограничение пользованием любым общим имуществом делается через собрание путем реконструкции. и да,если аппелируете домофоном,попробуйте не выдать ключ от домофона любому собственнику который отказывается за него платить.. расскажете последствия потом |
||||||||||
Dremlin |
Дата 19.02.2021 - 17:32
|
||||||||
Личный пацак господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5117 Пользователь №: 15881 Регистрация: 8.03.2007 - 13:24 ![]() |
*facepalm*
собрание путем реконструкции - это пять! ![]() ![]() ![]() Читайте ЖК, хотя, казалось бы, давно должны помнить наизусть: п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ
ч. 1 ст. 46 ЖК РФ:
Так вот, определение порядка пользования мусоропроводом - это определение порядка пользования общим имуществом, а вовсе не "уменьшение общего имущества", как бредится вашему воспаленному сознанию. Мусоропровод никуда не девается, меняется порядок пользования. Всегда можете собрать 2/3 голосов в свою поддержку и заново переопределить порядок пользования, снова открыв мусоропровод. Без всякой реконструкции, ха-ха.
Я уже понял, что аналогии - это взрыв мозга. Вашего. Я не "апеллировал домофоном" (что бы это ни значило). Я привел очевидный пример, когда решение об изменении порядка пользования общим имуществом (установка домофона) не является реконструкцией и не требует 100% голосов. Признаю, переоценил вашу способность к абстрактному мышлению. Также переоценил вашу способность к прочтению нормативных актов. Прямая цитата из ГрК РФ, где сказано, что именно является реконструкцией, явно прошла мимо вашего сознания. Это сообщение отредактировал Dremlin - 19.02.2021 - 17:34 |
||||||||
deti |
Дата 19.02.2021 - 18:29
|
||
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14108 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 ![]() |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.01.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2249
|
||
deti |
Дата 19.02.2021 - 18:50
|
||||
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14108 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 ![]() |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июня 2015 года Дело № А56-59092/2014
|
||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)