Российская армия получит рыбинский «беспилотник»

Уважаемые madcat и Biggi_2006.
1. А вам не пришло в головки, что технику для военного использования, вообще-то, заказывают военные?
То, что разработано как БЛА-05 «Типчак», судя по приведённым данным, разработано для определённой цели.
К сожалению, даже примерной цены не называется, но вот нисколько не жалко запускать такие "модельки", чтобы посмотреть, что там за 10-30 км происходит.
Я полагаю, в условиях военных действий можно даже не париться над их возвращением...

2. Что касается того, что наши конструкторы все сплошь пьяницы и старики, которые не рубят в нанотехнологиях, то осмелюсь заметить, что говорить надо не "вообще", а "в данном конкретном случае".
А в данном конкретном случае они идеально исполнили работу инженера, которая как раз заключается в том, чтобы решить поставленную задачу в срок, исходя из имеющихся средств.

3. Всё-таки, повторю ссылку на элементарные сведения о гражданском и военном сигналах GPS. http://gps-club.ru/forum/index.php?showtopic=1918 Особенно для радиофизиков-электроников.

Подумайте над такой темой:
За 20 лет нам не удалось захватить НИ ОДНОГО военного GPS-приёмника?

И попытайтесь решить детскую задачку:
Дано: два бытовых приёмника GPS, разнесённые на 40 км, которые принимают сигнал с одних и тех же спутников. Показания одного приёмника смещены от реальных координат по азимуту 52 градуса на 150 метров.
Вопрос: по какому азимуту и на сколько метров будут смещены показания второго приёмника?

madcat
Вот почти правильно мыслишь.....конечно не на перодовой располагается часть БПЛА,а в глубине боевых порядков,ну и соответсвенно не за 40 км от перднего края...все зависит от многих условий:наступление или оборона,какая местность и т.д.....применение БПЛа-это один из элементов ведения разведки с целью победы над врагом....но ведь этих самиков может и не быть.....

Провинциал
представляешь GPS это американская система мы последние годы с америкой не воевали, так что откуда мы могли захватить их военные приемники GPS? Мало того американцы как разумные люди не продают новейшее вооружение в третьи страны, как это делаем мы (скоро армии индии, китая и прочих стран будут обладать новейшими российскими разработками, которых нет на вооружении самой России)
Сменить формат представления данных или частоты передатчков дело не хитрое в случае начала военных действий, и скорее всего потребует только замены микропрограмм, так что каких то монтажных работ на спутниках не потребуется, а значит это может произойти в течении суток Отсюда следует, что полагаться в военных действиях на вражескую систему наведения как то малость странно и уж тем более проектировать технику, которая функционирует на ее основе

Провинциал
опять же вы видели американские спутники? разбирали их? какое на них установлено оборудование? Лично я ХЗ ... вполне возможно, что есть некий секретный канал, о котором мы не знаем и до часа Х он засвечен не будет наш Глонас практически мертворожден ... да возможно увеличив орбитальную группировку мы покроемвесь шарик, но вот повысить точность определения координат не знаю удасться ли. Если она останется на прежнем уровне, то это не приемлимо для навигации

Хорошо madcat, закроем тему применения россиянами GPS в военных целях.
Допустим, что можно одновременно перепрограммировать несколько наземных станций управления спутниками, три десятка спутников, несколько сотен тысяч, а может быть миллионов, GPS-чипов в ручных, автомобильных, танковых, самолётных навигаторах, во всех боеголовках...

Давайте вспомним про ГЛОНАСС, который в следующем году всё-таки будет развёрнут. В то, что он для военных будет развёрнут и приёмниками (военными) военных снабдят, Вы тоже не верите?

Я вот не верю, что гражданские от ГЛОНАСС получат что-то, кроме гемороя его обязательного применения. Причём, дело не в технических решениях, а в твердолобости наших засекречивальщиков всего и вся.

Провинциал
развернут, снабдят 100% ибо денег потрачено на него уйма ... но вот возможно ли им по человечески пользоваться это большой вопрос, пока что точность позиционирования по этому Глонасу насколько я слышал измеряется сотнями метров

ГЛОНАСС не был мёртворождён...
Правда, в ходе перестроек чуть не помер, но сейчас оживает:
Правительство РФ увеличивает финансирование программы ГЛОНАСС на 67 млрд руб. http://www.army.lv/?s=670&id=13440
Причём, Вы заблуждаетесь, считая, что его точность недостаточна военным.

И нашему беспилотнику его точности хватит за глаза и за рожу...

Провинциал
ну как сказать, если нужно уничтожить танк - прямого попадания ракеты достаточно одного, а если ракета упадет в 200м от танка, то она должна быть с ядерным боезарядом, чтобы танк был уничтожен

Кстати о точности:
Российская система ГЛОНАСС достигнет точности определения координат до одного метра к 2011 году http://www.army.lv/?s=438&id=10083
И, ещё раз, это по абсолютному методу измерений, то есть, одним приёмником, без опорных (базовых) станций.
Серьёзные же люди работают по дифференциальному методу, когда рабочий приёмник получает поправки с базовой станции, координаты которой заранее определены.

madcat

так есть такие))у артиллеристов...

Эрнстыч
та ну нах ... сильна больна вонюча ...

Что Вы тут копья ломаете. какой то рыбинский придурок -журналист написал, что армия получит.... Пока серийного беспилотника нет и не предвидиться. есть опытные образцы что хотите сказать . что РА будет налаживать серийное производство в рыбинске в Умирающем рыбинске Здесь нет кадровой рабочей силы население пьёт от без исходности.

Генна 21, и это-правда..

Сдается мне, что говорите Вы не о КБ Луч, а о РЗП. Они хоть и входят в один концерн радиостроения "Вега", но на Луче нет такого бардака как на 30-ом, да и средняя з/п выше раза в 2.

пездетс