скважина или колодец??, что лучше?

давно хочу на даче воду, вопрос такой, что лучше бурить скважину или копать колодец? где больше плюсов? стоимость того и другого? минимальная глубина скважины? минимальное количество колец на колодец? и вообще как ко всему этому подойти, с разумной точки зрения?

Это сообщение отредактировал Помпон - 8.08.2013 - 14:22

А с какой целью вода нужна? Скважина дороже и в обустройстве нуждается правильном.

Myser
для полива и питья

Ну тогда однозначно скважина.
Нужно прозвонить по конторам и узнать на какой глубине конкретно в вашем районе залегают водоносные слои. Исходя из этого уже и прикинете что делать.
Стоимость скважины в нашем городе 2000-2500 за метр. При этом контор в городе, которые бурят до 30 метров, как говна за баней. А вот тех, что хотя бы на 100 метров умеют - раз два и обчелся. Лично я бы вне зависимости от того, на какую глубину бурить, выбирал из тех, что до 100м бурят. Обоснование очень простое: для бурения на 100м нужно более дорогое оборудование, а соответственно и более обдуманный подход к бизнесу с предварительным изучением технологий. А из тех контор, что бурят до 30 м, подавляющее большинство попросту "самозванцы". Вот как раз их услугами пользоваться небезопасно для кошелька, ибо не зная технологию, можно скважину сделать так, что через пару лет все переделывать придется. И попробуйте догадаться за чей счет?
Этим вопросом озадачился т.к. другу потребовалось срочно решить вопрос с водой, да и себе в будущем планирую.
Обзвонил контор множество. И ни одна из них почему-то не может дать гарантии более двух лет.

Напишите потом,пожалуйста, кого выбрали.

Тоже занимаюсь вопросом бурения скважины на своем участке.
Много контор по Ярику обзвонил - цена 2000-2400 руб./м (в основном 2300).
1 контора дает гарантию 3 года (Буровик),
но производитель труб нПВХ дает гарантию 2 года (наверное все от этого и пляшут).
Обсадные ПНД трубы никто не применяет.
К однодневкам не хочется обращаться.
Знакомые рекомендуют Зекор.

Кто бурил скважину у себя на участке поделитесь отзывами об организациях

Закончилась у моего товарища эпопея с водой.
По картам буровиков предположительная глубина для скважины была в районе 44-60 метров. Товарищу показалось дорого, поэтому решил копать колодец. Сначала по цене все радовало - кольца с замком по 2100+ их доставка 3000(сначала купили 6 штук, т.к. копари уверили, что вода на 5м стопудовобудет). Копка первые 5 колец по 2500. Но воды так и не было. Далее стоимость установки кольца возрасла ровно вдвое. Копари не могли сказать сколько еще нужно колец, скорее всего вода вот-вот появится, поэтому заказали 2 кольца(за доставку еще трешничек отдали). Вкопали, а воды так и не было.
В общем не буду растягивать.
Скажу лишь, что копари хоть и вкопали все ровно, но вот в плане нюансов и мелочей сделано было на отъе##сь, а денежку каждый день за что-то, да требовали(товарищ у меня слишком простяцкий, я бы на хер послал).
Итогом колодец в 10 колец + колодцы под септики на 3 и 2 кольца встали человеку более, чем в 140 тыров. По времени отняли более трех недель, а нервов на два года вперед. Доделывать мелочи пришлось самим.
На этом печальном примере для себя выберу все же скважину из соображений времени и небольшой разницы в стоимости.
А всем советую перед таким строительством просчитать все заранее и обязательно заключать договор, в котором прописывать абсолютно все мелочи по работе, по срокам и по стоимости.

Myser, а вода в колодце появилась? Много от копки септиков грязи на участке? копают техникой какой?

Воды на сей момент 2,5 кольца. Одно кольцо ~700 литров. Остаток всегда в колодце должен быть минимум 50 см. Соответственно сейчас можно оттуда около 1000 литров взять.
Все копали ручками.
Септики тоже из колец делали. Кольца и на колодец, и на септики покупали с замком. Объем земли - чуть меньше куба с каждого кольца. У нас получилось в общей сложности грунта машины на две наверное. Пока лежит на участке кучей. В основном глинистый. Наверное такой самовывозом не заберет никто.
Места особо много не нужно. Септики лучше поближе к въезду делать, чтоб при заказе ассенизатора удобнее было их обслуживать. Соответственно и грунт вынутый можно где-то рядом складывать.

мне кажется вместо таких септиков лучше топас поставить

Получается колодец-не только затратно, но и очень трудозатратно. А когда скважину бурят наверное не меньше грунта появится? Скважину и эксплуатировать удобнее?

Это сообщение отредактировал agnes - 6.09.2013 - 14:28

В данном случае копатели больше динамили чем делали, надо было заключать договор.
А так колодец как правило дешевле обходится, чем скважина.
По поводу эксплуатации удобства везде свои:
у колодца можно и в ручную воду поднимать, если вдруг электричество отключили и нет резервного ИП;
скважину не нужно регулярно чистить и герметизировать швы как у колодцев (раз в 2 года).
Кроме того скважины занимают меньше места, если делать с адаптером, а не кессоном.
Качество воды может быть различным в обоих случаях.

Это сообщение отредактировал aleksandro - 6.09.2013 - 16:24

Чет я совсем на юге распустилась. Читаю название темы с телефона вся строка не влезает, вот думаю мптшники опять отжигают)))

динамо обосновывали тем, что нужно ждать, чтобы вода пошла, что она сразу не появится

Может я и не профессиональный копатель, но даже когда буришь ямы под столбы до 2м в глубину, вода проступала через 15-20 мин.
У нас грунтовые воды очень высоко.
И если вода есть, то она дает о себе знать практически сразу.