Как тинькофф облажался

Примирились, да?
Пиар такой пиар...

maugli
Чем нелепый иск?
Т.е. пользоваться тем, что никто не читает написанное мелко банкам можно, а клиенту нельзя?

Тиньков денег дал вот и примирились.
А то бы пришлось нанимать штат народу, который наношрифт будет читать, прихъодящий с договорами клиентов.

Ничего нелепого в его иске не было. Нелепы были обвинения тинькоффа в его адрес, а угрозы тинькоффа в его адрес были хуже чем нелепы.

Ага, миллиардами.
Сбербанк на мои деньги тоже процентов не начисляет. Их, конечно, по вашим меркам, ничтожное количество, но это все мои деньги. И никаким тинькоффам я их ни под какие проценты не доверю. Хотя и Сбербанку не верю ни на грош.

Это сообщение отредактировал дядя Саша - 14.08.2013 - 17:31

можно пользоваться, преднамеренно получать выгоду нет. Требовать 24 мульта нелепо, потому что никакой суд это не признает (хотя, в России все возможно, но не настолько ). так как "неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства"

Банки же преднамеренно пользуются таким обманом и получают выгоду. Почему им можно, а против них нельзя? Почему вы всегда должны быть равнее перед законом, чем люди? Вы уже так привыкли к безнаказанному обману клиентов, что, видимо, уже всерьёз считаете что это нормально. Ну мрази же вы!!!

это не важно. для кого-то и миллиарды - "копейки".

и ? Сбер тоже пользуется вашими деньгами беспроцентно, хотя тут это несколько условно, так как он несет определенные затраты на предоставление вам сервиса.

Это сообщение отредактировал maugli - 14.08.2013 - 19:56

уточните вы - это кто? И кто привык? И кто безнаказанно обманывает? По последнему вопросу, желательно реальный пример из жизни

Это сообщение отредактировал maugli - 14.08.2013 - 19:57

Затраты на предоставление сервиса он с меня регулярно вычитает, а процентов не платит. Назвать процентами можно минимум 2 процента, а я до двух процентов не доживу.

А как тинь орал "засужу, у меня юристы". Спекся в 2 счета. На пиар не похоже, ибо отрицательный.

Я? Я уже каждый день отвечаю, кто я. Есть профиль, есть список сообщений.

Кто привык - все, кто чем-то торгует. Тем, кто сам объёбой не занимается, не придёт в голову отстаивать право банкира объеб@ть клиентов и отрицать право клиентов в ответ объеб@ть банкиров. Тем более, что у клиента-то явно было желание наказать банкира за объёбу, а не обогатиться объеб@нием банка.

Куда уж реальнее-то? Тинькофф же пытался человека обмануть спрятанными условиями. Настолько спрятанными, что даже сам не смог прочитать их изменённый вариант. А такие условия он рассылает всем. Преднамеренно безнаказанно обманывает с целью наживы и наживается на этом обмане.

Придёт время и к тебе, когда ты не сможешь читать мелкие шрифты. Я уже не могу. Но я уже знаю, что любой бизнес обязательно попытается меня объеб@ть. Любой.

Перечитывала общение и готовила ответ. Озвучили вы.
Если пиар, то реально странный..какой-то мазохичный

Тинькову просто банкиры объяснили, что изменение законов (а к ним вполне могло привести дальнейшее раскручивание дела), убирание мелкого шрифта и мутных схем заключения им не нужно.

Поэтому Тиньков засунул пафос в зад, заплатил бабла и затих.

А сколько заплатил интересно? Наверное 3 коня.