Как тинькофф облажался

spike возможно вас по жизни имели банки или просто накопилась злость на банкиров -я не знаю отчего люди ставят себя на место обиженных заемщиков, а не на место довольных от процентов по депозитам вкладчиков.
Я лично всегда заинтересовала в том, чтобы мошенники были пойманы и наказаны -хоть в случаях скиммеров, поддельных карт, хоть в случаях не возврата кредитов, хоть в случае этого намеренного мошенничества поиметь банк по полной. Убытки банка не на пользу вкладчикам банка.
Не лично Тиньков заплатит за пользование кредитом этого мошенника, не сотрудники банка, вовремя не обнаружившие подлог бланка договора, а вкладчики банка.
Больше обсуждать действия Агаркова или Тинькова я не хочу, извините.
открытое выдвижение условий -когда вы говорите открыто -я не согласен с вашими условиями, вот мои такие
Если вы хоть раз что-то продавали или покупали, то знаете, что люди торгуются в открытую. Здесь был явный расчет на то, что подмену бланка сотрудники не заметят.

Степан Капуста я разве утверждала что специалист или профессионал в банковском секторе?
я просто в банках храню СВОИ деньги.

Думаю, конец истории будет не такой помпезный, как ее начало...

Писать аферу отдельно от оферты слишком длинно, да и для таких профессионалов они неотделимы, как профессия и проституция.

La perra Рассказ скорее тут.
http://slon.ru/russia/pochemu_by_mne_ne_pr...v_-976400.xhtml

spike, спасибо за инфу. Почитала)

Явное мошенничество. Таким макаром можно ходить квартиры у пенсионеров отжимать - пришел к бабуле, типа вам денежная помощь от такой то ООО, пятьдесят тысяч рублей, распишитесь вот тут вот в получении. А там сорок четвертым пунктом мелкого шрифта - получив деньги обязуюсь подарить квартиру этому ООО или заплачу неустойку миллион рублей. Ну а хули? Надо ж внимательно читать!

Насколько я понял, мужичок подделал бланки банка, а не прислал свои условия на своей бумаге. Т.е. налицо и мошенничество и умысел.

Молодец мужик. Не знаю уж, отсудит ли у банка реальные 24 мульта, но, по крайней мере, хоть на чуть-чуть уменьшит количество баранов, которым по почте прислали какую-то бумажку с обещанием много-много денег - а они и рады не глядя её подписывать.
А если совсем по уму, то просто пора внести в закон о банковской деятельности поправки из серии:
- комиссия за выдачу наличных в банкомате - запрещается;
- максимально возможный процент по кредиту не должен превышать двукратного процента официальной инфляции...
и т.д.
Кто нарушает - бить рублём: скажем, ввести за каждое нарушение банком этих правил штрафы в стократном размере. Тинькофф любит за обналичку денег по кредитке списывать по 390 рублей? Отлично. Штраф 39 тысяч за каждое подобное действие.
То, что при таких условиях немедленно закроются процентов 90 наших банков - ну и куй с ними, невелика потеря.

Он как раз не подделывал бланки банка.
Он сделал похожий бланк, но без упоминания названий банка на логотипах и т.п.

А сотрудник банка этот бланк подписал не читая.

Так что формально придраться не к чему.

Мужик, как одна из сторон, предложил свои условия. Банк, как вторая сторона, подписав этот бланк фактически принял условия мужика.

Суд признал сей договор правомерным и взыскал с мужика 19 тыров (сумму задолженности без процентов).

"Я не подделывал деньги, а делал похожие на них"

А причём здесь деньги?

У сотрудников банка была возможность изучить документ, который им прислали? Была.

Была возможность НЕ подписывать его (т.е. НЕ соглашаться на условия, предложенные мужиком)? Была.

А если документ подписан обеими сторонами, то договор считается заключенным и действительным на указанных в нём условиях (что, кстати, и подтвердил суд).

Они похожи ровно так же, как один лист бумаги похож на другой. Видел где-то подробный разбор этой писанины, там всё довольно хитрожопо придумано - заполняя и отправляя эти анкеты получается, что ты сам предлагаешь банку взять у них кредит на указанных условиях, а банк соглашается (" - О, глядите-ка, некто Василий Пупкин просит нас выдать ему кредит под 146%, конечно согласны!"). И в суде потом ничего не докажешь - ты же сам предлагал свои условия. Вот и попали в свою же ловушку.
То есть, никакой речи о подделке быть не может - это не стандартный бланк банка.

Boomer Если ты считаешь что мошенничество налицо - почему до сих пор ни один банк за такие пункты мелким шрифтом не наказан?!


Человек ничего не подделывал. Он подделал свой номер паспорта? Номер паспорта подделан? Он всё прислал на своей бумаге, без любого упоминания банка и его зарегистрированных знаков.

Читайте источники. Никто в банке ничего не подписывал
Человек сделал банку оферту, которую тот акцептовал, выпустив карту.

Ну а смысл делать банку оферту, в которой условия написаны самим банком? )))

spike
Погоди, какая-то фигня получается. Мужик прислал в банк свой договор на своем бланке. Хотя мужик не является владельцем банка. Должен был свой вариант договора прислать на простом бланке или как-то так.
С другой стороны решение суда конечно. А суд тем временем взыскал с мужичка сумму которая была расчитана в соответствии с договором мужика, а не банка.

Когда там продолжение?