Ушиб пятки, сепсис, парень умер...

То что Вы не видели, ещё совершенно не означает, что таких случаев не бывает. А они бывают, и нередко. Только до судов дело очень редко доходит, т.к. люди сами попросту не обращаются за медицинской помощью.

akula
Вы пололгоанатом.. или врач СМ?

Это сообщение отредактировал born - 26.05.2011 - 05:54

born , ответил в личку

Спасибо! мои рассуждения там же.

Я так понимаю, что с позиций судейских (была им охота копаться в медицинских деталях ), основная вина травматолога состоит лишь в одном: не отправил в больницу (с чем угодно). Срабатывает банальный реальный принцип "кто последний, тот и папа" + социальный заказ по ловле оборотней.
А что касается МУПа, куда собственно и было обращение (действительно, не к частнику же пришли), то начальство просто "слило" своего врача... все сделают выводы.
...Полагаю будет год условно.

Не угадал. 2 года условно и 2.5 года лишения медицинской практики. От лица всех медиков много чего хочется выразить, но это запрещено правилами форума...

все.
жертва принесена.

Предлагаю срочно лишить права практики ВСЕХ практикующих. А этот человек уйдет нах,и больше не вернется в долбанное з/о,через некоторое время осознает,насколько благодарен будет этому случаю

честно сказать, надеялся, что этого не будет.
... мы все сделаем выводы.... пациентам эти выводы не понравятся.

Straus
уйдет в медпреды или еще куда,одной вакантной ставкой в лпу больше будет

всех не перевешаете! (З.Космодемьянская)

За вождение в пьяном виде со смертельным исходом для кого-нибудь подвернувшегося (по сути убийство) наказание, по моему, меньше.
А найти работу ему теперь будет не так просто - во первых судимость, во вторых если коллеге больше 35 лет - значит уже возрастной фактор, идти в Медпредставители или что-то в этом роде - не у каждого есть талант "втюхивать".
В общем угробили человеку всю судьбу ради "политического момента".

Это сообщение отредактировал Borman - 27.05.2011 - 18:03

или,может повезет человеку, и найдет нормальную работу,где платят нормально и душу не вынимают ,и под суд чуть что отдать не грозят

Оставив эмоции, врачам надо просто сделать выводы. Для себя. За Антона не переживайте: бутылки собирать не пойдёт, да и пилюльками торговать не станет. Но и контактировать с подобными личностями не будет больше. Итак:
1. Идёт война на уничтожение здравоохранения, периодически приводящая к попыткам уничтожения конкретного врача. Война - это не Олимпийские игры. Честность и порядочность, справедливость и непредвзятость, совесть и навязанное чувство вины неизбежно приведут к поражению той стороны, что вышеперечисленными качествами обладает. Воевать надо не так.
2. Каждый врач может оказаться в такой ситуации. Это следует считать основной опасностью профессии, а не всякие там стрессы и опасности СПИДов и гепатитов. Если каждый необследованный пациент должен рассматриваться как потенциально инфицированный вышеуказанными заразами, точно так же каждый пациент должен рассматриваться, как потенциальная сторона обвинения в суде. И принимать соответствующие меры заранее.
3. В случае, когда врач попадает в такую ситуацию, он может рассчитывать только на себя: никто, и в первую очередь его работодатели, его защищать не станет. Он будет иметь такого адвоката, которого сможет себе позволить. Соответственно, честно работающий за зарплату доктор, не имеющий значительных финансовых резервов, не имеет и шансов на квалифицированную защиту в суде.
4. Искать справедливости в насквозь несправедливом обществе глупо. И если рассуждать о месте врача в этом обществе, то так же глупо требовать, что бы он со своими высокими моральными качествами исполнял роль камикадзе-смертника. Общество имеет то здравоохранение, которого заслуживает. Сначала формирует, потом имеет.
5. По какой-то архаичной традиции от врача требуется исполнения чего-то, отдалённо напоминающего клятву Гиппократа. Вот представим себе идеального врача, спасшего и излечившего тысячи людей, не взявшего с них ни копейки, не имеющего нужных связей и знакомств. Вот попадает он в такую же ситуацию. Не правда ли, результат предсказуем со 100%-й вероятностью?
Если я сделал неправильные выводы, поправьте меня. Или дополните.

правильные..увы