Работнице фабрики оторвало руки

Опяааать....

galkagalka вы в очередной раз демонстрируете свою личную неприязнь к такому же как и вы пользователю ресурса.
Вы, конечно, в праве выбрать для себя такую эстетику изливания собственного дерьма. Но трудно понять манеру гадить всё вокруг унитаза, поэтому я бы попросила как-то поаккуратней, понаправленней -т.е. с конкретными никами, вызвавшими ваше недержание. Чтоб другие, рядом стоявшие, не приняли за свой счет, как в теме инвалидов.

А вы не ходите за мной и не читайте.
Собирались вроде бы как.

знаю информацию только от одной стороны, вы вертите ей как хотите, не знаю информацию с другой стороны.выслушав мнение одной стороны, вы уже смело делаете для себя заключения, которые не всегда могут быть правдивыми

вы саму ткачиху спрашивали, как такое получилось?!

La_monita
А зачем? И так ясно в чем основная причина. А обстоятельства, толкнувшие ее на нарушение-предмет праздных разговоров, чем на форуме и занимаются.

Действительно, зачем устанавливать у потерпевшей обстоятельства и ее отношение в происшедшему? И так все ясно! И Расследование НС не обязательно проводить, достаточно посмотреть на станок и в эпикриз. Все ясно.
А мне интересно, кому потерпевшая доверенность выдала на представление ее интересов при расследовании НС? Инженеру по ТБ предприятия-работодателя, мужу или адвокату? Ой как много от этого шага зависит?!

Это сообщение отредактировал Горлов - 13.08.2013 - 09:06

Горлов
Это чо было?

Это ирония над тем, кто все знает и кому все ясно. В охране, наверное, работаете. У нас охранники, как правило, все знают.

Горлов
Не угадали с работой.
Ясно мне, что тб нарушила. А вам?

Мне не ясно. Выводы сделает комиссия по расследованию НС, следствие, суд.
На этой стадии для потерпевшей важно, кому она доверила представлять ее интересы при расследование НС?
Я сочувствую потерпевшей и исхожу из того, что работник менее всего защищен в отношениях с работодателем, особенно во времена, когда элементы рабства все сильнее проникают в сферу трудовых отношений.
И при наличии контакта с ней подсказал бы: не доверяй инженеру по ТБ работодателя, не выдавай ему доверенность, найми адвоката...

Еще повезло. Могла бы и в чесальную машину руки засунуть. Там такие же валы, только обтянуты иголками.

А вот перечень неисправностей станка хотелось бы посмотреть. Что же там могло сломаться, что нужно руки туда пихать сразу.

ТБ на ткацком производстве вообще жесткая, там много открытых крутящихся механизмов, так что уверен, нарушение было.

Горлов
Кто засунул ее руки в станок?
Все что вы говорите-вторично. Есть законы и есть наказания. Есть комиссии и выводы. Это все вторично.
Первично: оторвало руки. Как они попали в станок?
Ответ на этот вопрос все в радиусе километра от станка знали через пять минут после происшествия. Если бы там была необычная причина-раструбили бы о ней на всю вселенную. А так мы имеем, вероятнее всего, соблюдение всех формальностей при происшествии. Может на этом, таком значимом для вас этапе, встрянет и коррупция и неправильные выводи и еще чего. На руки это уже не повлияет.

Как они попали в станок? - Первично

Как они попали в станок-вывод комиссии?

Так что же первично?

Сам факт попадания рук в станок!

Вторично - установление виновного и вопрос об ответственности
виновного лица.