Zombie Walk Yaroslavl

-ас
у тебя комп в подъезде стоит? ты не платишь за электричество?
и одно дело, когда человек другу за ПИВО комп сделал, другое когда это один из способов получения дохода. он же деньги за это получает! объявление разместил о предоставлении услуг населению.
ахереть вы бредите!

и утвердительно про жалобы не надо писать, они были, насколько я знаю мальчик даже по тех помещениям моста октябрьского людей водил. просто он видимо все не успокоится никак.

Какая разница деньги или пиво, и то, и другое - получение выгоды, и одинаково глупо требовать с них всего вышеперечисленного.

На счёт второго, слухи не люблю обсуждать.

Это сообщение отредактировал -ас - 4.08.2013 - 14:51

Любопытная картина складывается. Как заниматься незаконным бизнесом, организовывать городские шествия со скажем так, очень спорной с этической и эстетической точки зрения символикой и идеологией, пытаться оспорить российское законодательство - парень взрослый. самостоятельный, свободный и со сложившимся мнением.

А как отвечать за свои поступки - ах, он маленький, не трогайте его и даже не говорите ему плохого, он же расстроится.
Говорят, некоторым в личку написывают по ночам его защитнички, умоляя "не выносить сор". А почему, собственно? Из каких таких псевдогуманных соображений "добренькие" люди будут смотреть на недетские шалости великовозрастного детинушки?

И вот ещё что: а если на шествии произойдут какие-то эксцессы - кто будет за них отвечать? Сам несовершеннолетний или тот, кто подписал это необдуманное решение?

Покажите, где это написано

А вы почитайте тему-то, прежде чем спорить.
Полезно, знаете ли, иногда.

galkagalka, о чем и речь. Свободу не троньте, а как обязанности обсуждать, так в кусты. Тут меня упрекнули, что мне заняться нечем кроме как следить за детьми и сдавать их в полицию. Но позвольте, господа, коли уж все так хотят быть обществом гражданским, то давайте уж до конца. В гражданском обществе уважают не только свободу, но и закон. И если видят его нарушение, то сообщают для пресечения этого. И это правильно

Я прочитал тему и таких фраз не видел, по-этому, у меня есть подозрение, что вы это выдумали. Если же вы не выдумали это, то я прошу такой пост показать, вот и всё. Это не спор.

Значит плохо смотрели или слабо понимаете смысл написанного.
Попробуйте ещё раз.

То есть вы не состоянии подтвердить правдивость своих слов чем-то, кроме глупого заклинания "прочитайте тред ещё раз". Естественный из этого вывод, что вы целенаправленно врёте.

-ас, вы сами
так писали на 27 странице

Ещё один сочинитель, ага.
Специально сейчас проверил - ничего подобного там нет.

ас, какие слухи, спроси у него, он подтвердит факт вызова в органы. я это знаю от его отца.
и по поводу услуг, смысла не вижу далее обсуждать, учите матчасть. ну или если сами не вкуриваете в понятие предпринимательства, обратитесь к юристу

Ваш комп, ваш друг - ваши личные дела. Сводил он раз по-тихому своих друзей на крышу - ваши дела. Пока они не стали публичными. В сабже НЕ такая же ситуация. Человек разместил в публичном месте объявление о платных услугах для всех желающих. Поставлено на поток - должно быть ИП, допуски на работы, инженер по ТБ и тд.. за все в ответе.

В отличии от ремонта Вашего компа ситуация сложнее - для получения личной выгоды используются ресурсы других людей - УК, ТСЖ, всех собственников жилья, на чьи кровные было построено здание. Они не получат ни копейки, напротив они получат огромный штраф (см. постановление правительства ЯО о содержании тех. помещений) за открытый люк, получат потенциальную опасность сгореть заживо в своем доме. Если кто-то сорвется с крыши и разобьется то посадят в тюрьму директора УК который не следил за замками, не соблюл пропускной режим установленный законом. А Матвей весь такой белый и пушистый с бабками в карманах.

Вы достаточно убедительны и я даже изменяю своё мнение по поводу проведения людей на крыши за деньги. Да, зарабатывания денег таким образом быть не должно.

Вот как выглядит победа в специальной олимпиаде (с)

Это прекрасно. Жаль только, что сразу нескольким пользователям пришлось потратить половину воскресного дня для того, чтобы разъяснить вам, взрослому человеку, столь очевидные вещи.
И досадно, что подобную точку зрения, как показывает данная дискуссия, разделяют многие.

Ничего, что детишечка слазает на небезопасный объект. Не беда, что ради иллюзорной идеи свободы станет подвергать опасности себя и других.

А уж платить налоги за частную практику и вовсе необязательно.

Что говорит об ужасающем уровне правовой безграмотности определённой части нашего населения.
При этом оно - население - конечно же, не хотело бы жить в стране, где царит беззаконие.
Законы, разумеется, должны соблюдаться.Но так... лишь только когда дело касается лично их.