Zombie Walk Yaroslavl

Мальчик утверждает, что староста была в доле.

Любопытный мальчик, действительно.
Оставим на совести родителей то, что их сын в своём нежном возрасте не придумал иных занятий, кроме как сдавать место для свиданий что называется "на часы-сутки". Да ещё и ему не принадлежащее - ведь речь идёт не только о его доме, а о таком культурном, историческом и стратегически важном объекте как Волковский театр.

Страшно себе представить, что могло там произойти при ночном визите курящей-выпивающей парочки, вздумавшей зажечь романтичные свечки, запустить небесный фонарик или ещё какой фейерверк.

Какой фейерверк случился бы с нашим любимым театром, окутанным легко воспламеняющимися строительными лесами и во сколько бы обошёлся горожанам маленький бизнес не в меру предприимчивого мальчика - боюсь вообразить.


И вот вопрос: почему парню, который в связи со своими недетскими играми неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов всё сходит с рук? И не просто сходит. Он изображает страшное личико и пытается гневно указывать взрослым людям, что и как им следует делать, дабы не мешать ему предаваться своим креативным затеям.
Откуда такая смелость?

Неспособность в полной мере осознавать последствия своих поступков в силу личностных и возрастных особенностей?
Тогда кто и почему доверил ему проведение массового мероприятия в масштабах города?

Или надёжный тыл в виде родственников в районной администрации, как было написано выше?

Говорите, что хотите, но галкагалка права по всем пунктам. Правила ТБ никто не отменял, крыша театра-не крыша Горки, сразу же спроектированная для прогулок. Если бы кто-то свалился с крыши, мальчик бы отмазался, а пострадала бы охрана и вахтеры. А пострадавший в лучшем случае ходил бы по судам в надежде получить компенсацию на лечение.
Крыша-это особо опасный объект и не подготовленному человеку делать там нечего, тем более школьнику, не достигшему 18 лет.

сектантов нет на горизонте?
коллеги-сектоведы решили на мальчонке боевой дух отрабатывать, чтоб тонус не потерять?

larsa
так сложилось, что в данной теме обсуждается 2 вопроса: само шествие страшилок и увлечение крышами организатора шествия. Мое мнение по обоим пунктам таково: шествие, если оно санкционировано пусть состоится. Наверно, если его разрешили, то все проверили и согласовали. Наверно... У всех интересы свои. И у юных созданий тоже. Кто-то интересуется наукой, кто-то искусством, кто-то любит выпить на лавочках с друзьями, кто-то переодеться в героев ужасов и погулять по улицам города. Себя показать и на других посмотреть. Это уж в кого что вложено. Второй момент, что данное мероприятие еще до его проведения дискредитировано другими интересами его организатора. И вот тут уже вопросов больше. И говорить, что на ребенка напали сектоведы или взрослые-параноики или еще кто-то неправильно. Ребенок много говорит про свои права и свободы, хотя ни слова нет про обязанности. А такое понимание свободы губительно. Это не свобода, а вседозволенность, распущенность и далее по списку. Я бы не хотела, чтобы на крышу моего дома лазали посторонние люди с сомнительными целями. И, думаю, этот пассаж безоговорочно должен вызывать осуждение. Странно, что это не так

Дарик вот сейчас по 1 каналу идет детское кино про принцессу Дженовии вроде б, там на крышах есть кроме высокого парапета есть сетка железная выше человеческого роста - внутри детки играют в мячик, лавочки есть.
У моего дома тоже отличная крыша -при первой председательше ТСЖ, говорят, там некоторые жильцы загорали.
Крыша -общедомовая собственность если собственники захотят там обустроить площадку для отдыха (соблюдая установленные законом процедуры)-то это их право, а не провайдеров (это у правления ТСЖ провайдеры вымаливали разрешение разместить свое оборудование там).
Так что вы можете устанавливать порядки в своем доме (а в моем мы как-нибудь без ваших ветхозаветных моралей).

Соблюдение техники безопасности и правил пользования общедомовой собственностью = ветхозаветная мораль?

Ничего себе.

galkagalka, мне
кажется без толку... У нас, похоже, у всех мозг забит ложным лозунгом: свободу! И не посмей никто покуситься на это святое понятие. А скажите мне, уважаемая Ларса, а почему, коли вопрос ставится так, у мальчика нет соответствующего названия его предприятия, почему оно не внесено в соответствующие реестры? Нет устава, в котором конкретно написано, какого рода деятельность осуществляется? И почему он не платит налоги с доходов? Почему я со своих плачу, а он нет? Почему мои деньги идут на всякие нужды, нужды и этого мальчика, а его нет? Если вы тут говорите, что он собственник, а этот собственник у других собственников согласовал, дают ли они добро на то, что он водит компании вовсе не собственников на их в том числе крыши? Да и мальчик лазает не только на свою крышу. Какого ляда он нарушает неприкосновенность чужой собственности? А? Свободолюбивые вы мои? Увижу, сообщу в полицию, пусть квалифицируют. А вы, взрослые и умные, не берите грех на душу, защищая, по крайне мере, опасное для жизни предприятие

Тема про зомби другой быть и не может.
Вон сколько их набежало.

Такая же ситуация, если у вас, например, сломался компьютер, и вы попросили знакомого его починить, он пришёл, починил ваш компьютер, и вы отблагодарили его шоколадом, ну или пивом, или ещё чем. По вашей логике получится, что этот человек преступник. Почему его деятельность по починке ПК не внесена в соответствующие реестры? Почему он не зарегистрировал для этого ИП? Он получил прибыль в виде пива, но почему не оплатил с него налог государству? А есть ли у него допуск к работе с электроприборами? ведь это опасно, да и электросеть общая! Я думаю, эти доводы выглядят не очень разумно. Точно так же, по-глупому, выглядит и ваше желание контролировать всё на свете.

Это сообщение отредактировал -ас - 4.08.2013 - 14:03

-ас
а с каких пор, электросеть общая? андрюх ты чо хоть? у тя в квартире общая?? ну и оказание услуг по ремонту техники, согласно зак-ву рф тоже должно быть зарегистрировано, должно быть минимум ип, чтобы человек мог налоги платить и т.д.
блин ну ты то адекватный парень, включи мозги )
и разберись в нюансах: почитай что такое преступник, какая оплата за экскурсии и т.д.

Это сообщение отредактировал черненький жук - 4.08.2013 - 14:13

-ас, не вешайте на меня выгодные вашей теории ярлыки. Контролировать все и вся -
это не мое. Напротив, я философски отношусь к пристрастиям людей. По принципу ищущий да обрящет. Или за что боролся, на то и напоролся. Ровно до тех пор, пока это не касается интересов посторонних для этих искателей людей и их законных интересов. А вы бы не возражали, если бы молодой человек устроил прогулку желающим на крышу вашего дома? Ну это так, ради интереса. Поддерживаете ли вы его в этом? Ведь он открывает новые горизонты для других

-ас

Всего лишь просим соблюдать нормы, предусмотренные законом, не мы их выдумали, они написаны потом и кровью (извините за банальность)
http://base.garant.ru/12132859/

"3.3.5. Входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю, должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.
Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении...."

Для работы на высоте нужен специальный допуск, это тоже норма.
Плоские кровли в городе, как правило не эксплуатируемые, то есть не предназначенные для хождения по ним, в качестве ограждения имеющие парапетную стенку высотой до 60 см, что мало.
Если крыша скатная, покрытая железом, то находится на ней опасно вдвойне.

Так электросеть на щитке в твоей квартире не заканчивается

Ты сам вот честно ответь, как ты считаешь, ты должен перед кем-то отсчитываться, если пришёл в гости к приятельнице и починил ей какую-то технику? Адекватен ли человек, который за такую услугу требует с тебя ИП, налоги, кассовый чек, допуск и прочие разрешения?

Я так понимаю, что раз жалоб не было, то ничьи интересы задеты не были.

Отвечаю на вопрос. Я знаю, что у меня на крыше периодически бывают люди, я ничего против этого не имею, если они не портят коммуникации, не мусорят и особо не шумят.

раз - то... совершенно неверная в данном случае логическая связка.