Бес политики, мы живём в интересное время

freeway

я про жену вроде не спрашивал.
но почему товарищ 20 лет без прописки, согласно своей легенды живет, мне действительно непонятно))

действительно странно ,куда только участковый смотрит ,хотя пиз.т походу липецкий

напишите письмо Урлашову. ну или Пойкалайнену. кто ещё по-Вашему может "раскрыть тему"?

и да - мой вопрос по-прежнему активно "не замечаете"

так, давайте вспоминать, что же Вы написали:

итак, Вам нужно было число голосовавших за Урлашова - я Вам его предоставила.
то, что Вы "на самом деле имели в виду другое" - это Ваша проблема. но это небольшая проблема, ничего страшного. хуже то, что Вы не смогли пройти по ссылке, которую я же Вам и предоставила, и своими глазами посмотреть на цифры. неумение работать с источниками - это плохо.

А теперь отвечайте за формулировку "с очередным "соврамши"" - приведите ссылку, где я в чём-либо соврала? не вздумайте отмазываться типа "ну, общий посыл был такой...". давайте ссылку, где я привожу недостоверные факты.
Здесь люди отвечают за свои слова, и то, что Вы написали - клевета.

это и есть ответ на основной вопрос. доказательств нет, обвинение строится на словах Шмелёва - единоросса, плохо убиравшего город, и Пойкалайнена, дважды отрекшегося от своих слов.

речь о противниках Урлашова, которые всё ищут, к чему бы придраться в его речи - и не находят.

очередная демонстрация бессмысленного негатива со стороны противников Урлашова.
только что предъявляли претензию, что он ничего не делал, когда город завалило снегом - а когда выяснилось, что он активно исправлял косяки Шмелёва по уборке города - "диспетчером работать надо было".

я ничего не пропускаю.
максимум, какое-нибудь вводное слово или конструкцию могу пропустить - "вообще" или "об этом сразу скажу, чтобы потом не возвращаться".

повествование такое потому, что он рассказывает, что происходило по дням, как в календаре. а не как в рассказе, когда каждое последующее вытекает из предыдущего.

а я вот помню, что именно в конце его "правления" в городе стали появляться машины с наклейками "Ярославль - город без дорог" и тому подобные. и это сразу после тысячелетия, когда город явно не находился в стеснённой финансовой ситуации
как же случилось, что этот "эффективный управленец" довёл дороги в городе и вообще город до такого состояния, что жители массово выбрали протестное голосование?

проблема в том, что большинство избравших его больше не верят, что можно что-то изменить - избрали, на митинг в поддержку вышли, а власти всё равно в итоге поставили кого захотели.
вот и здесь теперь в основном противники пишут. 76 Russ даже голосование специально сделал - ему показалось, что противников больше. а нет - сторонников всё равно в полтора раза больше оказалось

а пожалуйста

я вот своё мнение выскажу, что Вы против Урлашова имеете.
началось это, когда Урлашов первым стал заполнять город своей предвыборной рекламой, своим лицом. Вас, как умеренно-проправительственного человека и поклонника Пелевина, это раздражало. не то, чтобы очень сильно, но свою позицию Вы именно тогда выбрали. и спорили, исходя из неё. и дальше у Вас уже выбора не было - Вы слились с этой позицией (это психологический эффект, обычное дело). ну и потом работа появилась по той же теме, так что у Вас теперь совсем нет возможности остановиться и объективно поразмыслить, кто в этой ситуации прав.
что, скажете, не так?

кстати, хорошее замечание.
все эти "не нравится - уезжай" и сами по себе звучат весьма сомнительно, но из уст "приближённых к власти" как-то уж совсем неприлично

что характерно, задаёт в основном sherman.
вот Вы как думаете, sherman какого пола? оказывается, женского: http://yarportal.ru/topic61158.html?view=f...t&p=1535049

это тоже личная информация, спрашивать о которой неэтично.
я Вам ещё раз напомню, как когда-то всем порталом смеялись над требованием скана паспорта. а сейчас Вы ещё более странный вопрос задаёте.

--------------
Урлашов: Да, принимали бюджет, Шмелёв мне звонит 218 секунд 28-го числа в 13:03. Вот не буду врать, приходил он или нет, потому что не помню. Но зато он звонил. Но я точно знаю, зачем он звонил. Он звонил и спрашивал, буду ли я подписывать бюджет. Хотя он в своих показаниях говорит, что он в конце декабря. Говорит в середине декабря, говорит и в конце декабря, в разных показаниях по-разному. Вот я считаю, что он так и запутался, таким образом. Он говорит, что были 4 встречи. И знаете, что меня в этом плане удивляет – когда впервые пошли ОРМы с этим видео, которое монтировали, не поймёшь, галстук, ещё что-то, 25-го числа, так вот у них происходит 4 встречи тоже, и я об этом ничего не знаю. Как это понять? Происходит встреча Пойкалайнена со Шмелёвым два раза в офисе Радостроя. Потом происходит встреча в Ванильном небе с участием Дмитрия Александровича. И потом почему-то ночью происходит на мойке. И тоже четыре встречи. А, и ещё пятая была на Московском проспекте. Мог кулуарно, тайно, сепаратно, закулисно встречаться Пойкалайнен, находясь где угодно в этот момент. Я думаю, что мог. Я не обязан за ним следить.

В январе у нас идут телефонные разговоры с господином Шмелёвым. 16-го числа, 14:45 и в 15:10. 19-го. Не важно, сколько секунд. В выходные 27-го, и мы действительно говорим по телевидению, что убирать стали лучше. Более того, я сам проверял. И действительно, у меня хорошо отразилась в памяти уборка Дзержинского района. Если сравнивать с Ленинским районом, то это просто небо и земля. В Дзержинском районе очень прилично убирали. Такого не было, потому что всё растаяло. Даже дороги были до асфальта. Я, собственно говоря, стал узнавать, по-моему, у Степанова узнавал. Почему до асфальта, а до этого не могли до асфальта. Выясняется, что хороший реагент был у Ярдормоста. Хороший реагент, они поливали этим реагентом. Как мне сказали, это не соляная смесь, надо было его спросить, когда он здесь был, а какой-то немецкий реагент. И всё это таяло. А вот Ленинский район – это просто смешно. Там был такой мини-бобкэт, размер ковша меньше, чем вот эта лавка, наверное раза в два. Это маленький, домашний садовый бобкэт. И вот он ездит и на улице Чкалова убирает снег. Ну вы представляете, это анекдот. И дальше Пойкалайнен заставил...как он пишет, я заставил расторгнуть договор. Но я помню эту планёрку. Моя планёрка всегда была двухуровневая, чтобы вы понимали. Первая планёрка проводится с 9 утра и до какого-то времени. Проводится в расширенном составе. Туда приходили замы. Слева всегда Алексей Евгеньевич сидел, а справа всегда Дмитрий Александрович. Дальше там замы сидели, всегда Светлана Васильевна, и телевидение. Даже вот Пётр Андреевич Стряхилев сидел, Городские новости, ну так далее. Дальше сидели там представители МУПов, организаций, уборка и так далее. Вот видите, выяснилось, что сидел представитель Ярдормоста, а я, например, не знал. Но когда поднимался разговор, обычно выступали либо Степанов, либо Скорупский. И вот в какой-то момент мне сказали, что все проблемы с проблемы с выплатами денег они связаны с тем, что Шмелёв не исполняет свои обязательства, не выплачивает деньги субподрядчикам.
И сказал это господин Скорупский после того, как я проводил ночи… И здесь Староверова подтвердила, что я два месяца у неё находился в дежурной части, в диспетчерской. Вот так работал мэр. Хотя спать, наверное, тоже надо. Нормальный человек и есть, и спать должен, и все остальные дела тоже – и книжки читать, и телевизор смотреть, и в театр ходить.
Выяснилось на этой планёрке, что мы деньги переводим, а Шмелёв деньги не переводит. И Скорупский, мужчина крепкий такой, мне такие нравятся. И вот когда я ходил в эту диспетчерскую, мы с ним вместе и технику искали, и смотрели за телевизором, как эта техника передвигается. Там такой экран был, обозначено через спутниковую связь, она не на всех машинах стояла, но стояла. И вот я и в выходные там бывал часто.

Потому что господин Шмелёв имел такое свойство – то уезжать за границу, то пропадать. У него работал в основном Орлов, совершенно нормальный вменяемый человек.
И от меня скрывали, оказывается – я смотрю, стали убирать хуже, ну хуже стали убирать Дзержинский район. Я же вижу визуально, постоянно езжу, вижу. До этого всё растаяло, до этого не было этой наледи. И вдруг эта наледь пошла. И вот меня за нос водят. Видимо, стыдно было признаться.
Видимо, хотели без меня суметь как-то решить вопрос, и потом мне подать, что мы решили. Ну потом уже когда я прижал их, я говорю: «Я же вижу, что вы меня за нос водите?» Ну Скорупский сказал: «Ну, Евгений Робертович, извините, действительно немножко за нос Вас водили, и вот такая ситуация сложилась из-за Шмелёва». Вот почему Нуждин подтвердил здесь на суде, что его зам Куляпко разговаривал со Скорупским.
И вот тут у нас состоялся разговор. На второго уровня планёрке. Второго уровня планёрка проводилась сразу после этого в моём кабинете в закрытом режиме. Туда приглашались мои заместители, туда приглашался всегда Алексей Евгеньевич, всегда Светлана Васильевна Ефимова, всегда Николай Арнольдович Дейнеко, ну и по обстоятельствам уже по некоторым вопросам разные люди. Когда закончилась планёрка, я выяснил у Дмитрия Александровича, что господин Шмелёв нас обманул, и обманул очень жёстко. Обещав заключить договор по стоимости банковской гарантии, заключил совсем под другой процент, очень большой. Более того, я скажу откровенно, я даже не знал, на какой процент. Я узнал это только в матросской тишине. Более того, я даже не знал, что, оказывается, у САХа было три или четыре договора, я узнал это вообще здесь в суде. Я думал, что у САХа один договор, по разным районам – но один договор, одна цена. А оказывается всё гораздо сложнее.
Более того, я никогда не участвовал в аукционах. Я не знал, как это делается, меня это не интересовало. И вот Громова, она это подтвердила. Вообще мне не нравятся вот эти все подковёрные игры. Все эти хитросплетения, арабская вязь. Всякие откаты между предпринимателями, чтобы они снимались с аукционов. Что греха таить, самые известные олигархи ярославские, за исключением Якушева, он до такой степени не опустится никогда, – они занимались этим делом. Ну не стыдно ли, а?

Далее. Вот таким образом я узнал, что произошёл обман. Я поручил Дмитрию Александровичу этот вопрос как-то разрулить. Но как – я не знаю этого. Поймите, я не физик, не химик. Не могу я быть профессионалом в той теме, в которой не являюсь. Он должен был этим заниматься.
Вот поэтому в своих показаниях Пойкалайнен говорит о том, что пытались они как-то - какая-то компенсация должна быть, доп. соглашение и всё прочее. И САХ всегда шёл красной нитью, потому что, собственно говоря, мы с Донсковым собрались ради него. Никто не планировал каких-то договоров с господином Шмелёвым. Но если я вернусь к январю, то вот посмотрите, пожалуйста, пишут: «С первого января улицы Ярославля убирает ООО «Радострой»» и тут же…тут идёт перечисление: МУП «Спецавтохозяйство» убирает такие-то районы, Ландшафтный центр – такие-то, «ЯрДорМост» – Дзержинский район. И вот фирма, которую тут никто не мог вспомнить, наконец-то вспомнили. «РусьАгроСервис». «Для уборки улиц части Заволжского района – Резинотехника, поселок Шевелюха, Завод 50» ( http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...ostroy_1yanvary )
Мне кажется, это и есть та фирма, руководит которой друг Малютина, который просит в телефонном переговоре деньги перечислить в его фирму. Шмелёв, выступая здесь и давая показания, он говорит, что так оно и есть, что была такая аффилированная фирма.

Дальше. А вот этого же числа мэрия пишет: «Кроме этого, департаментом городского хозяйства была привлечена дополнительная техника предприятий и организаций: один автогрейдер, один фронтальный погрузчик и три самосвала». Итак, с 9.01 мы ему стали давать дополнительную технику как Погосяну. Вот вы этот момент учтите. Вот откуда старт пошёл. С девятого.
«Ярославцев удивила активная уборка улиц». Хороший английский юмор. Для русских это нормально – удивила. Мы уже ничему не удивляемся. А вот видите, как журналист тонко подмечает – что не убиралось, а теперь убирается. Техника видишь ли вышла. «Кроме этого департаментом городского хозяйства была привлечена дополнительная техника предприятий, организаций в количестве трёх самосвалов». На следующий день опять мы ему помогаем. А на следующий день выходит статья «Политические конфликты подорвали рейтинг Ярославской области».
Где говорится: «Ярославская область получила в рейтинге «Петербургской политики» оценку 6,4 балла. При этом эксперты Фонда указывают целый ряд «негативных» событий. Одно из них касается трений между мэрией и муниципалитетом города Ярославля, в результате которых с большим трудом был принят муниципальный бюджет. Итогом было обращение мэра Ярославля к Президенту и премьер-министру с жалобой на областное руководство, которое, по мнению Евгения Урлашова, обязано полностью субсидировать городской бюджет на повышение зарплат бюджетникам в соответствии с Указом Президента».
А до этого была статья, где говорилось, что наоборот наш рейтинг растёт, в силу того, что избрали мэра, популярность города и всё прочее. Ровно наоборот. И у меня тоже эта статья есть.
И в этот же день господин Зубков пишет, что он выпускает «Ярославский дозор»: «Я отвечу Урлашову». Пусть он там борется со снегом, но я ему отвечу – отвечай.
------------------
продолжение следует...