Бес политики, мы живём в интересное время

и снова "вихляете". я Вам привела слова участника, непосредственного свидетеля дела. Вы по-прежнему остаётесь при уверенности, что знаете лучше

у токсикомании есть чёткая классификация по используемым веществам: бензин, ацетон, растворители, клей. кальяна в классификации нет

раз уж Вы сами привлекли моё внимание - оценю.

слабенько.
очень наивно сейчас считать, что президент не имеет никакого отношения к коррупции и находится на стороне трудового народа.
Вы действительно столь наивны или это просто поза в стиле "как критиковать власть, не критикуя президента"?

Авдалян точно такой же непосредственный свидетель дела. И Шмелёв. Почему я должен верить не им, а Донскову - только потому что он отсидел 3 года в СИЗО? Он от этого святой что-ли стал? Точно так же может врать, как и все остальные люди.

Щмелев знакомый и скорее всего агент Колесникова, он уже до этого засветился в нескольких похожих делах. А Авдалян близкий знакомый Ястребова,это видно по его телефонным звонкам.Свидетели прям 100% кристально чистые и не замаранные.

анник
Чихуяшка, передачку передал, в пикете постоял? или как всегда п@здоболишь и ничего больше?

А про Сугробова что не тявкаешь? Халтуришь?

1. разве Авдалян и Шмелёв уже где-то заявили, что "главное было сказано на закрытых заседаниях"? ссылку в студию

2. Авдалян и Шмелёв уже были пойманы на лжи, в то время как Донсков говорил правду, так что ему доверия больше.

в том-то и дело, что вероятность услышать ложь от разных людей - разная. Вы не понимаете, когда лжёте - например, о том, кто платил за логотип Лебедеву - что это снижает доверие к Вашим словам.

а в Вашем репертуаре ещё что-то есть, кроме кальяна и "закрытых заседаний"?

про выборы:

Не голосовать = Голосовать за революцию.

многие сейчас пишут, что "выборы ничего не изменят", а что это значит на самом деле? этот подход означает, что люди ждут чего-то другого, что изменит, и на это рассчитывают.
чего ждут? по сути, они ждут революцию.

каждый гражданин с оппозиционными взглядами, не идущий выразить свои взгляды на выборах, не рассчитывающий на изменение власти законным путём, голосует за полный революционный слом системы.

и я сейчас не говорю об уровне страны, я не пытаюсь убедить кого-либо, что именно его голос за одну из оппозиционных партий убережёт страну от революции, а если этот человек не пойдёт на выборы - революция случится из-за него. нет, я говорю о личном уровне - об осознании собственного выбора, понимании, что просто не голосовать уже не получается: не идти на голосование = голосовать за революцию. Кто-то голосует за революцию вполне осознанно - это их выбор. остальным же следует идти на выборы. ну, или прямо сейчас осознать, что их выбор - революция, и когда она свершится - радоваться, что победил "их кандидат".

понимаю, что сыграла роль Капитана Очевидность - ну и пусть.

Скоро этого капитана на работу туда возьмут. Если уже не взяли. А че... оклад, надбавки... ваяй себе, вызывай завсегдатаев на откровенность...
Кароче, пеши есчо.

Когда бы Вы и чихуяшка не скакали тут по порталу, пытаясь выставить жертвой "Единой России" трепача, взяточника и вымогателя - я бы, наверное, вообще уже забыл кто такой Урлашов. Проворовался, сел - ну и шей себе тапки в Краснокаменске, "вор должен сидеть в тюрьме"(с). А вот на Вас гляжу - и удивительно мне: вроде бы, в отличие от чихуяшки, у Вас даже мозги есть - а такую чушь несёте, пытаясь жулика Урюка оправдать... Вот и переписываюсь тут с Вами.

Это можно было выразить короче. Примерно так: "А вот Женечка и Димочка - лапочки, а Авдалян - ну и рожа! Поэтому буду верить Женечке и Димочке!".
Впрочем, верьте, мне не жалко.