К вопросу о "ритуальных убийствах", Заявление для прессы

Нащет дикого непрофессионализма и разъеб//ства следователей г-н info прав 120 %.

Другой вопрос - может у них в деле все показания на убийц О"К.

Нет. Не доехали.

Cтенограмма без комментариев:

Руководитель следственного комитета при прокуратуре РФ по Ярославской области Олег Липатов.

- На данный момент несмотря на те комментарии, которые даются некоторыми лицами, которые к этому делу никакого отношения не имеют (в частности это тот специалист, который упоминается во всех средствах массовой информации)… к сожалению я фамилию его забыл – что-то Муратов или Муранов …Ну, это неважно… В общем-то по большому счету мы его допросили в качестве свидетеля. Это просто чтоб все СМИ это понимали – и то, что он рассказывает в средствах массовой информации – это в общем-то (и он это подтвердил и в протоколе это записано), что это всего лишь его предположения. Хотя он так уверенно об этом рассказывает… Но когда мы ему задаем вопрос – Вы назовите источник Вашей осведомленности, то оказалось, что никакой осведомленности у него нет. Это его предположения, сделанные исходя из того, насколько он знает эти теории… Ну, вы знаете, эти предположения надо держать при себе. У нас есть факты, у нас есть заключения экспертизы, у нас есть допросы свидетелей. Ничего иного, кроме как убийства совершенного вот таким способом и по таким мотивам, как уже оглашалось – ничего иного нет, и придумывать здесь не нужно. Я не исключаю, что есть другие люди, которые участвовали в этих ритуалах. Это безусловно может быть. Потому что вы прекрасно понимаете, что и разрушение могил на кладбищах, и кресты с кошками с собаками – это не сегодня и не вчера появилось, это было и раньше, в общем-то. Такие люди – именно сатанисты – существуют и то, что этот ритуал есть и люди других направлений, увлеченности, скажем так – что они существуют, этого никто не оспаривает. Вопрос в другом – что здесь они вот этот ритуал превратили в общем-то в способ совершения убийства. И не более того. А предполагать мы можем все, что угодно. Я не исключаю, что в ходе дальнейшего расследования мы выясним, что были и другие лица, которые были причастны к совершению преступления. Кстати – вот те разрушения могил, которые имели место на Леонтьевском кладбище, на кладбище в Рыбинске – они также рук дело вот этих вот товарищей-обвиняемых. Которые нам не товарищи. Конечно, участвовали, наверное, и другие. Это безусловно. Приверженцы этой, даже не знаю, как и сказать… Мы сейчас будем это устанавливать, безусловно, дела мы будем объединять – и по убийствам и вот эти дела по разрушению надгробий на Леонтьевском кладбище и в Рыбинске. Но на настоящий момент – я еще раз повторяю! – это люди, которые непосредственно совершили убийства. Группа, может, конечно, расшириться. Пока никаких сведений у нас о том, что участвовали в убийстве другие лица, кроме восьмерых, которые находятся под стражей, нет.

- То есть им будет вменяться еще и разгром кладбищ?

- Да, дело уже возбуждено, мы решаем вопрос о соединении этих дел. Вот таким образом… Мы планируем это дело не затягивать (с учетом его общественной значимости), проводим сейчас психиатрическую экспертизу, назначаем и проводим всем восьмерым потому что возникают серьезные сомнения в их психической полноценности, проводим еще ряд экспертиз (их очень много назначено) и постараемся все это быстро сделать для того, чтобы картина нам стала ясна окончательно и мы смогли бы все это дело до конца года отправить в суд. Чтобы эти люди предстали перед судом как можно быстрей. Принцип неотвратимости наказания, он значительно важнее.

- Вы сказали, что при расследовании «дела о сатанистах» Вы опираетесь на результаты экспертиз. Можно уточнить – каких именно?

- Мы не опираемся…Просто я имею в виду… Вы, наверное, не так меня поняли. По делу назначены экспертизы – в том числе судебно-медицинские и медико-криминалистические экспертизы, которые позволяют говорить о том, каким способом совершено убийство, каким орудием совершено убийство, и с учетом того, что у нас изъяты определенные вещественные доказательства это посзволяет говорить о том, что именно эти лица совершили это преступление. Кроме того изъяты ряд объектов биологического происхождения (имеется в виду кровь), в том числе и у тех лиц, которые причастны к совершению преступления. То есть кровь потерпевших на них, проще говоря… Кроме этого они рассказывают в деталях как они это делали (на протокол допроса), поэтому у нас сомнений, что они совершили преступление - нет. Вот об этих перспективах говорится – биологической, судебно-медицинской, медико-криминалистической. Вот о таких экспертизах. То есть мы не проводим экспертизу того сатанисты они или нее сатанисты – для нас это особого значения не имеет.

- Вы сказали, что всех восьмерых отправили на психиатрическую экспертизу.

- Назначили, я сказал…

- Но какой смысл назначать психиатарическую экспертизу одному из задержанных, которого привезли прямо из психиатрической клиники?

- Ну, я Вам одно могу сказать – существует Уголовно-процессуальный кодекс. И если человека привозят к нам из Большого Театра, то это не значит, что он болеро…

- Куда делись те две ноги, которые так и не нашли?

- Это о ком? По делу о сатанистах? Вот сейчас (я вам не сказал) помимо этих экспертиз назначена генетическая экспертиза и медико-криминалистическая. Это сопоставление по частям. У нас есть пояснения (показания) тех людей, кто участвовал в совершении этого преступления. Они рассказывают (извините, это не для печати), что они употребляли в пищу некоторые части тел. Мы, конечно, будем выяснять, что именно употребляли, но может быть, что это были и эти две ноги. Но может быть и нет.

- То есть это не собака утащила, а они сами съели?

- Возможно и такое, хотя мы пока в точности не разобрались. Все у нас может быть, но пока мы не разобрались. Тем более, что расчленяли они (они не специалисты в этом деле пока и, я думаю, не станут ими) – поэтому… все там могло быть. Поэтому у нас есть время определиться в том числе и с частями других тел. Кроме того, мы же сейчас этих обвиняемых также будем проверять и на совершение других преступлений. В частности, у нас есть люди, (и подростки в том числе) которые безвестно исчезли в 2007 году. В том числе. То есть они в каждом году пропадают, по-разному бывает. Бывает, что их находят в других городах, еще где-то …Но мы не исключаем, что эти люди могли совершить другие преступления.

Это сообщение отредактировал Kurvimetr - 23.09.2008 - 14:36

...Вот так и живем.

отличный юмор

Смешной человек С пафосом говорит о том, что и так подразумевается. Было бы забавно, если бы я – не убийца, не жертва и не непосредственный свидетель преступления – вместо того, чтобы выражать свое мнение, что-нибудь утверждал. Естественно, я высказываю лишь собственные версии. И это, кстати, всегда подчеркиваю. Видимо, у Липатова уже начинаются заскоки, раз то, что очевидно для всех, он понял лишь после оформления протокольного допроса. И вообще, ничего себе заявочки: «Это его предположения, сделанные исходя из того, насколько он знает эти теории…Ну, вы знаете, эти предположения надо держать при себе.». Тоже мне, указчик нашелся. Пусть своим подчиненным указывает, а я уж как-нибудь без липатовых определюсь, что и когда сказать.

Это сообщение отредактировал info - 23.09.2008 - 20:00

Вот читаю я (простой россейский обыватель Маруся76) Липатова и info. У Л-ва несвязное какое-то "бубнение", у М-ва внятное и обоснованное изложение своей точки зрения. И чьи же слова вызовут у меня больше доверия...

http://www.unost-yar.ru/index.php?page=tex...text=08-39-209s

Деликатно сказано

про банк тоже вся страна трещала.
первый канал вон даже

Хм... Может в "Юности" чего пропустили...
Но про перекопских сатанисто-готов СМИ (даже иностранные - "Дэйли Мэйл", например) трещали, пожалуй, все-таки поболее...

Кто про что...

ну это не ошибка так-то...
просто мне попалось на глаза, я и отметила.

написано - всероссийская известность.

странно, в последнее время эти подростки, сбербанк, предприниматели... чёто в городе твориццо

....Ну, резюмируя.

Дурачки - журналисты даже не представляют ( за редкими искл.) - в каком маразме находятся сегодня "правоохранительные органы".

При советах их худо-бедно курировали отдел обкома КПСС и отдел УКГБ.

Скажите-ка, КТО сегодня отвечает за концепцию правоохранения ?

Да никто.

Поэтому правоохранительная мафия вполне СРОСЛАСЬ на взаимообщих интересах - и никто никого не "подводит".

Любой бред слюнявых мальчишек-девчонок-следователей находит полную поддержку в прокуратуре и судах.

Говно безумное.

А товарисч-куратор из ФСБ реализует на этих схемах "заказы" типа пашиков за скромную плату.

Все.

В точку. Молокососов набрали. Мне всякий раз при виде юного следователя, который тужится изобразить из себя профессионала, хочется сказать: "Мальчик, ну куда ты лезешь? Чего ты вообще можешь знать о жизни взрослых дядь и тёть? Иди вытри сопли, потом на горшок - и спать".
Зато представьте, как на фоне этого детсада выигрывают отдельные сохранившиеся там взрослые особи. Причем парадоксально, что сохранились как раз те, которые в прежних органах, где работали опытные "дяди за сорок", бегали на мелких должностях, поскольку, за отсутствием мозгов, никаких перспектив на будущее не имели. Зато теперь в окружении юнцов кажутся самим себе очень важными и знающими Понятное дело: среди слепых и кривой - король

Это сообщение отредактировал info - 24.09.2008 - 15:55