За ЙоПтИтЯ!, поддержим хотя бы морально

во всей этой мутной истории совершенно незамеченными остаются продолжающиеся разборки по поводу внутригородских вопросов уборки города, ремонта дорог. А там не все гладко. Как были всяческие нападки друг на дружку диаспор - так и есть. Как был радошмел боязненный и склокливый, так и есть. Короче, от того, что этих оградили от общества ничего не поменялось, вот о чем я. И уверен, что и по Зайцеву также выплывут моменты "торговли влиянием".
Короче те, кто денег давал, на свободе и именно этих инициаторов взяток и надо было сажать и ограждать. Эх, не хватило мудрых советников при Урлашове, а то бы вперед заявление о взятке написали бы и местами бы поменялись.

Это сообщение отредактировал makc_13 - 2.07.2014 - 09:10

Мудрые потому и мудрые, что с Урлашовым дальше выборов не пошли...


А насчёт Йо - дай бог ему выдержки и терпения!

Котейка

Быдло.. вида - среднерусское обыкновенное..
В данном случае интересено не высказывание этого гопника.. а то как наш суперпрофи cervus быстро находит с социально близким элементом общий язык..

ну то есть ёптель не брал,я правильно понял?

Артем81

Так вопрос в том, что за вину признал Йо?? Деньги требовал якобы УЕР, платить должен агент Шмель, нести бабло взялся Захаров, Лопатин постредник промежуточное звено.. вроде такую схему придумали сугробовцы..
Вина Пойколайнена в чем?? И Донскова? Знали - не донесли?
Может он признал, что задерживал платежи Радострою по указанию мэра? Или просто.. присутствовал.. где то.. например в телефонных распечатках мэр упрекал агента сугробовцев, что мол.. выполни обещание, которое при всех давал.. Может Донсков и Пойколайнен были просто в числе всех? И Йо это признал?

Это сообщение отредактировал Grum - 2.07.2014 - 09:44

Grum

в один ряд их ставите?а они себя вроде нет...

Grum

А я полагал, что Вы поумнее будете. Иронию к автору поста про "урика" не заметить было трудно. Пассаж по поводу моего социального положения ставит знак равенства между Вами и персонажами типа анника и Перекопского.

Это сообщение отредактировал cervus - 2.07.2014 - 09:51

После суда понятно будет, кто, где и сколько. Одна надежда что взятка датели ту да же попадут

cervus
Вы полагаете все должны замечать только и исключительно вашу иронию? Ирония других же пользователей, в том числе вашего покорного слуги, вами игнорируется.. И вообще, что за отношение такое барское к юзерам портала "типа анника и Перекопского".. Вы считаете себя "выше"? Зря.. снимите корону, или хотя бы полегче найдите, а то сколиоз наживете..
ИМХО тот же сантехник гораздо более полезен ярпорталу своими креативами.. вызывает оживленные споры, что повышает посещаемость и соответсвенно отдачу портала от рекламы.. Вы же только уныло затыкаете всем рот и призываете ждать, в данной теме решения судов.. Зачем тогда вообще форум.. если все будут молчать и ждать приговора? Тем более что авторитет басманного правосудия в обществе в общем то известен..

Это сообщение отредактировал Grum - 2.07.2014 - 10:13

Не попадут. Ведь согласно адвокатам и аннику взяткодатели агенты и сексоты.
Кто ж их посадит.

Артем81

Так вроде если вовремя заявил, то освобождаются от ответственности, а Шмель, несомненно, заявил вовремя.. даже раньше времени..
Так что.. оставь надежду,всяк..

Не соглашусь, поклонники Урлашова призывают ждать решения судов гораздо чаще, стоит лишь кому сказать что-то против народноизбранного...
И это же правильно...

OlVl

при чем здесь адвокаты и анник? Уже лет 15 Шмель сотрудничает с органами.. Где то в конце 90-хх было алькаевцами заведено тухлое дело (закрытое прокуратурой по истечению года) в отношении чиновника мэрии по каким то земельным участкам.. там уже "потерепевшим-заявителем" проходил Шмель..

OlVl

Так все ждем, только почему бы и не поболтать во время ожидания? Тем более, что у многих есть какая то дополнительная информация..

Суръезно?
И кто в Ярославле об этом знал до того, как адвокаты эту мысль начали продвигать в качестве линии защиты? Кому это было интересно?
Ну, а Аннус... тот всегда при всем