Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

7GI
следственный изолятор всяко лучше - чем больше там просидят, тем меньше тюрьмы останется

Как показывает приктика и 5 лет срок не предел. До окончания срока полномочий дотянут, оправдают и выплатят компенсацию как Сдвижкову. Потом еще позволят стать депутатом областной Думы.

Кто бы сомневался!

Сегодня состоялось судебное заседание, в ходе которого Мосгорсуд рассмотрел апелляцию адвокатов на решение о продлении срока содержания под стражей Евгению Урлашову, Алексею Лопатину и Дмитрию Донскову.

Как нам сообщила бывший пресс-секретарь мэра Ярославля Светлана Ефимова, Евгения Робертовича из зала суда удалили сразу после его выступления.

- После его речи, прямо перед прениями судья объявил перерыв, чтобы конвой смог вывести Евгения Урлашова из комнаты, откуда он посредством видео-конференции общался с судом. Удалили его за пререкания с судом, - рассказала Светлана Ефимова.

По результатам судебного заседания жалоба адвокатов удовлетворена не была. Срок ареста для троих осужденных продлен до 3 апреля.

В какую же помойку суды превратили!

Ну а за освобождение будем бороться, это важно, ибо независимый мэр, коих в России единицы. И если их не сберечь, то вообще никакой политики независимой даже на уровне сельских поселений не будет.

Это сообщение отредактировал анник - 13.02.2015 - 11:08

ia1984
Это-то понятно, что по политическим причинам нет ограничения срока - в интересах власти, чтоб совсем не вышел.Причем фактическая виновность или невиновность в уголовном понимании никого давно не интересует. Роль играет только политическая "вина". Но я-то ведь спрашивал, есть ли ЮРИДИЧЕСКИЕ ограничения на общий срок нахождения человека в СИЗО до приговора суда и не по правоприменительной практике, по которой, как вы справедливо отмечаете, и пять лет не предел, а именно по закону?

7GI

Я уже выше писал со ссылкой на текст закона, поэтому кратко: теперь ограничения практически нет - срок ареста может быть продлён до момента окончания ознакомления с делом и направления прокурором дела в суд. А дальше суд может продлевать по своей инициативе. Так что всё в руках Урлашова - чем дольше будет читать - тем дольше будет сидеть до приговора в СИЗО.

Это сообщение отредактировал cervus - 13.02.2015 - 12:02

А толку то.
Через пару страниц зададут тот же самый вопрос.
Те же люди.
Относитесь к нему как к риторическому.

Статья 109 УПК РФ. Сроки содержания под стражей.

Ну да от суда у нас ничего не зависит.Что скажут то и выносит Кто бы сомневался.

Ты когда сам, лично, в последний раз имел дело с судом?

Все стороны заинтересованы, чтобы мэр Ярославля продолжал сидеть?
Ярньюс.Нет – Ярославль

ia1984

Это вряд ли. Полагаю, что тактика Урлашова вполне понятна- он ожидает смены Путина, надеясь на оправдание, как "борец с режимом". Его пример наглядно показал, чем чревато натурально мочить едру и "коррупционерить" одновременно.

Или то, или это, а за двумя зайцами погонишься....

анник

Одним из побудительных мотивов голосования ЗА Урлашова было обещание разобраться с жилищно-коммунальным беспределом. А помнишь ли ты, Анька, куда он начал посылать жителей уже после избрания? Убирать дворы вместо управляющих компаний и всё в тот же суд. Куда теперь направили и его. И не стоит гнать, что Управдомы - организации, абсолютно независимые от мэрии, есть увлекательный пример муниципального УПРАВДОМА/ЛОХОТРОНА в Брагино.
Не плюй в колодец....

Это сообщение отредактировал petrr - 13.02.2015 - 14:53

ПыСы: Сделаю отдельным комментарием:

Отрицательным моментом для противпживной "оппозиции" после ареста УЕР можно назвать следующее:

Теперь им никто не верит и не поверит в Ярославле без реальных дел. Потому что либо ты реально мочишь коррупционный беспредел и мы тебя выбираем, чтобы ты мочил ещё больше. Либо оставайся и дальше на подсосе у "партиижуликафиворов".

Грешневиков, Воробьянинов и даже Немцов- вот и вся "смертельная угроза" "варафскому режЫму"? Не смешите.

Это сообщение отредактировал petrr - 13.02.2015 - 14:56

анник

в помойку суды превращают те, кто с судьей пререкаться пытается.
это ж не базар и не балаган и не митинг.
в США бы еще и штраф впаяли. За неуважение к суду.

ну ты-то большой знаток судопроизводства, да.
хоть бы раз сходил на любое заседание.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 13.02.2015 - 16:10

Оно не может сходить ) оно не местное ))

Ага. Причём видный. Пока до кормушки в виде бюджета города Ярославля не добрался - цельных 130 килорублей в год доходу от юридической практики имел.