Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Вячеслав Малежик
Дык впереди остался лишь суд, теперь остается только громче всех кричать о подлогах и подделках. На суд это конечно не повлияет, но на общественное мнение - вполне.

почему не повлияет? в суде как раз можно заявить ходатайство о проведении экспертизы, на предмет подложности и поддельности документов.
только именно на суде, где дело будет по существу рассматриваться.
а не там, где была жалоба на продление ареста.

Евгений Урлашов
26 ноя 2014 в 0:10
Верить! Бороться! Побеждать!
Мэр Ярославля Урлашов Е.Р.

Спасибо за письмо. Оно пришло уже на следующее утро после суда. Это очень быстро. Сейчас письма идут обычно медленно, т.к. не хватает цензоров.
В общем, хорошо, что увидел близких. Судья не дала сделать заявление, не дала выступить в прениях и сказать заключительное слово. Причём, только мне не дала заключительное слово – это полное попрание УПК РФ, законов РФ самой же судьёй. Я был возмущён. Впрочем, этот случай показывает уровень российского судейства. Суд у нас зависимый, подчинённый и местами наглый. До цивилизации нам далеко. Что-то от питекантропов с неандертальцами есть в нашем обществе судей и следователей, которые не дают нам для ознакомления более 500 шт. звонков; не хотят. Кругом нарушения, поддельные подписи, оригиналов нет, есть копии и др. + откровенное признание в "подставе". Поэтому, дело не в том, какой том я читаю, а в том, когда нам дадут ознакомиться со всеми вещ.доками, а они, похоже, отчасти потеряны, а отчасти скрываются. Ведь надо ещё сверить тексты – переводы с теми плёнками, которые есть, а они тоже отличаются. Следствие может начаться заново, если так решит прокуратура, и это может длиться ещё долго: год, два, а может быстрей – 4-6 месяцев, а потом суд - год! Надо всем наконец понять, что нельзя верить следствию по нашему делу. Я же не могу писать здесь то, что будет зачёркнуто. Это с настоящей жизнью ничего не имеет общего. Ты видишь по ТВ порядочных следаков, а я вижу правду - то, что в фильмах вам не покажут.
В камере тепло, нас сейчас двое, но завтра уже может быть четверо, всё динамично. Здоровье в норме.
Слишком много лжи в деле, а потому я не только читаю тома, но пишу по ним письма. Их уже более 250..
Я бодр, читаю - как смогу, т.к. письма много времени занимают. Читаю «Фауста» Гёте и Вольтера «Философские повести», «Историю Романовых» и Карела Чапека, меняя их поочерёдно.
Знаю, что политические мстительные карлики запаниковали в Ярославле и что-то там в интернет вбрасывают. Это уже аморально и преступно. Но вот, что интересно: я в тюрьме уже более 500 дней, а они всё воюют со мной!

Мдя....то ли анник в состоянии аффекта письмо перепечатывал то ли у УЕРа крыша поехала....все письмо какой то безсвязный бред....

Вместе - они сила

Вот в этом и суть, расчёт прост, как ситцевые трусы: попытаться кровь из носу найти основания (хоть формальные) для возвращения дела на дополнительное расследование, акцентировать на них внимание прокурора, инициировав его решение о возвращении дела следствию, и выйти из-под стражи в связи с истечением предельного срока нахождения под арестом. Ведь дальнейшее продление срока стражи будет возможно лишь в случае направления прокурором дела в суд.
Что ж, в принципе, не так и глупо, соломинка достаточно толстая, и было бы грех не попытаться за неё уцепиться.

Это сообщение отредактировал cervus - 28.11.2014 - 09:22

а какой смысл?

Письмо логично и написано человеком со здравым смыслом.
Кто сталкивался с российской судебно-правовой системой, тот понимает Урлашова.

Перекопский
Особенно логично и имеет здравый смысл то, что онвместо ознакомления с материалами дела бодро читает Фауста...

Перекопский

Сталкивался стало быть?
По какой статье-то мотал?

5 копеечек добавил и радуешься дурачок.

А тебе то за чем?Или тоже не все у тебя гладко.

Андрюша,когда в сизо попадешь,посмотрим какой ты бред нести будешь.Там для этого цензоры сидят,которые лишние слова вымарывают.

Это сообщение отредактировал анник - 28.11.2014 - 13:23

анник
Так и перепечатывай так, что б не было сомнений в состоянии здоровья твоего подопечного