Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Ерт вы подвергаете сомнению,что 1 выборы Ельцина были сфальсифицированы.Мне кажется это единственные выборы прошли без потасовок.

анник

ну, при всех минусах Ельцина, у него управленческий опыт очень большой был, и в Свердловске, и в Москве.
это тебе не гаражным кооперативом рулить.
и голосовали тогда за реформы, а не за личность.

Не. Думаю что это были вообще единственные полностью чистые выборы в новейшей истории РФ. Правда там конечно не было альтернатив.... Но они были чисты.

Другое дело, что организация выборов, разрешение на эти выборы, и прочие оргвопросы тогда решал совсем не народ.

Я с тех выборов помню "Амангельды Малдагазыевич". был такой оппозиционный дядя, который набрал мало процентов.
а потом он почему-то стал просто Аман Тулеев. да еще и губер в Кемерово.
такие дела.

Ну, как говорится, Сократ мне друг , но истина дороже (специально для Перекопского: это не мой афоризм - это приписывается Платону).
Игорь Иродов

По делу, о котором идёт речь, ни один из сотрудников СК не арестован - Колесников, Сугробов и их подчинённые - сотрудники МВД. И дело по их обвинению как раз и ведёт тот же СК.
Перекопский

Ни один из следователей, которые вели либо сейчас ведут дело Урлашова, не арестован. Кто привлекается к уголовной ответственности - см. выше.

Уточните, пожалуйста, а то из этой фразы не совсем понятно, что Вы имели в виду: то ли из окна выпал вовсе не Колесников, то ли Колесников, но, по Вашему мнению, он погиб не в результате самоубийства?

Хотелось бы разъяснить Вам смысл термина "невменяемый". Невменяемость - термин не только медицинский (психиатрический), но и правовой. Когда человека называют невменяемым, имеют в виду, что он находится в состоянии, при котором не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость - это правовое основание для освобождения лица от уголовной ответственности. Другими словами, невменяемый - это тот, кому вследствие его психического состояния по закону нельзя предъявить обвинение (привлечь к уголовной ответственности). Поскольку мне кажется, что Вы, называя суды "невменяемыми", имели в виду вовсе не то, что этих судей нельзя привлечь к уголовной ответственности, рекомендовал бы Вам для точности формулировок подобрать для них другое определение. Впрочем, это всего лишь совет, и прислушиваться ли к нему - Ваше дело - это ж форум, и Вы, конечно же, вольны лепить, всё, что Вам ни заблагорассудится.

анник

И горько поплатился за это - до сих пор кашляет.
Кстати, хороший пример - как раз про Урлашова (это не о его виновности по уголовному делу - это о последствиях "народного выбора").
Игорь Иродов

Будете смеяться - но я тогда как раз за Тулеева и голосовал. Поскольку больше было не за кого...

Это сообщение отредактировал cervus - 5.11.2014 - 01:05

Знатно ассенизатор 4 ноября отметил... в пяти строчках - столько херни понаписал, это ж умудриться надо.

76 Russ

Ты прав, власть с Урлашовым столько херни нагородила..
Правда Перекопский не виноват, что вся это херня произошла в нашем городе и в нашей жизни.. он только констатирует факт..

Grum

А вот это:

тоже факт? Во-первых, что "все", и во-вторых, что "следователи"?

cervus
Гипербола, как литературный прием, вполне допустима в рамках общественно-политического форума..
Ведь арестованы.. пусть не следователи а оперативники.. пусть не все ,а часть.. но ведь арестованы..

Ну, позиция ясна. Типа, "то ли он украл, то ли у него украли - но осадочек остался". Это никакая не гипербола, а обычное передёргивание.

cervus

Да никакого передергивания, для обычного российского обывателя что следак, что опер, что СК, что МВД.. - одна фигня - менты и мусора, а что не всех арестовали, так еще не вечер, доберут и остальных..

Это все от недостатка мозгов берется

Grum

Да-да, для такого "обычного обывателя" и кит - рыба, и Африка с Бразилией - одна фигня где-то там, в тропиках. И главное - им можно сколько угодно и как угодно убедительно объяснять, почему кит - не рыба, но для них он всё равно останется рыбой, и они ещё будут с пеной у рта доказывать свою "правоту". Только это уже не совсем обыватели. Это - воинствующее невежество, быдло.

Это сообщение отредактировал cervus - 5.11.2014 - 17:45

Городской телеканал