Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

in your dreams.

тебе ж так хочется, чтоб мне плохо было, правда?
ты ж олицетворение поговорки "пусть у меня корова сдохнет, но чтоб у соседа - две".

Линия защиты Урлашова проста, как ситцевые трусы:
1) Не давать никаких показаний до ознакомления со всеми материалами уголовного дела, чтобы до поры, до времени не опростоволоситься и не дать следствию возможность использовать противоречия в его показаниях с другими материалами дела против него. Что ж, всё абсолютно законно: для этого и существует право, предусмотренное ст.51 Конституции.
2) Зная из уже предъявленных ему материалов дела (заключений экспертиз) об известных следствию фактах, делать публичные заявления о "заговоре" подчинённых-подельников против него, честного и непорочного. Расчёт, в том числе, явно на дополнительное влияние на общественное мнение до суда, чтобы, не взирая на выводы суда, сформировать устойчивое (но, вполне вероятно, ошибочное) мнение о своей заведомой невиновности и сфабрикованности доказательств (особенно у экзальтированной и несведущей в правовых вопросах части населения).
Что ж, и это законом не запрещено. Только, на мой взгляд, такая позиция ущербна: признавая, что за его спиной Пойкалайнен, Донсков и др. что-то такое преступное творили, Урлашов тем самым роет и себе яму. Очевидно, что посадить Урлашова ценой собственного лишения свободы - идея для умалишённых, к коим ни Пойкалайнен, ни Донсков никак уж не относятся. Облегчить свою участь путём полного (или частичного) признания вины и дачи показаний о роли во всей этой истории своего шефа - это допустимый с точки зрения закона и здравого смысла (моральную сторону оставляю в покое) способ получить срок поменьше. С учётом наличия в деле показаний о личном участии Урлашова в организации получения "откатов" (а таковые точно имеются, хотя бы исходя из заключённого досудебного соглашения), если в дальнейшем показания УЕРа в суде будут соответствовать его нынешним заявлениям о замаранности подельников, вывод о его виновности станет гораздо вероятнее.
Что касается "покушения на получение взятки" - то, что инкриминируется Урлашову и компании, квалифицировано как покушение лишь потому, что проходило под оперативным контролем. Ошибочно представление, что лишь в случае, если бы лично Урлашов взял в руки деньги, можно бы было судить о его виновности: при совершении такого преступления группой лиц по предварительному сговору для вывода об оконченном преступлении достаточно, чтобы деньги от взяткодателя попали в руки хоть одному из группы обвиняемых. "Покушением" инкриминируемое (подчёркиваю - не совершённое: такой вывод за судом) стало лишь потому, что довести до конца преступление обвиняемые не могли изначально по независящим от их воли обстоятельствам - находились "под колпаком".

Это сообщение отредактировал cervus - 13.01.2014 - 12:49

А почему они тогда молчат,легче же оговорить и выйти на свободу.У нас же теперь такое законодательство?Может не будем бежать вперед паровоза.

Это сообщение отредактировал анник - 13.01.2014 - 12:53

Вячеслав Малежик

А тогда зачем мое возмущение говностатейкой говнописаки называть "корежиние"?? Это такая тактика, и нашим и вашим?? В расчете на дальнейшее карьерное продвижение?

Бредовейший бред, психически, явно нездоровых людей.
Даже, если отвлечься от личностей, как Урлашова, так и его подельников, данный опус просто идиотско-бредовый.
Имхо, конечно, но здесь, большинству, людей, считающих себя здравомыслящими, должно быть, по идее, просто непристойно, в серьез, обсуждать данный бред, выплеснутый на газетные страницы.
Позорище, господа.

Grum

продвижение где? до следующего градуса в масонской ложе?)

по поводу "корёжения". Вас почему-то не задевает, когда это слово употребл@ет анник, хотя как раз он это делает не к месту, используя его обычно для ухода от ответа на вопрос. А в данном случае, ваша экспрессивная, малоцензурная и неконструктивная реакция на какую-то статью в бесплатной газете как раз больше подходит, по-моему, под это слово.

зы. и по поводу "вашим и нашим". скорее, моя тактика - "никому". Я с одной стороны уже вышел из возраста, когда до кровавых соплей на баррикадах "за красных, али за белых", а с другой - еще не вошел в него, чтоб клюкой тут гневно и однозначно размахивать, ориентируясь на черно-белое виденье.

Вячеслав Малежик

К сожалению, общая направленность ваших постов все таки выявляет четко направленный вектор в сторону правящей единороссовской элиты, вероятно.. надежда на продолжение чаепитий с губернатором, и как следствие, получение должности повыше в банке побольше все таки влияет непроизвольно на тактику поведения..
З,Ы, кстати, газетенка не бесплатная, мы с вами ее оплатили нашим НДФЛ-ом, который все в большей степени выгребается областью с уровня города.. Вероятно, не хватает арнольдовым на гонорары..

Это сообщение отредактировал Grum - 13.01.2014 - 13:46

сами ж знаете, что глупость пишете.
акционеры банка даже поди не знают, как зовут губернатора ярославской области))


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 13.01.2014 - 13:54

вам доподлинно известно кто что говорит и кто о чем молчит? или у вас все просто - если говорит Урлашов, не вписывающееся в ваше видение процесса, то вы сразу не слышите и не видите...

Вячеслав Малежик
Ну, когда в свое время ставили руководителем филиала одного банка сына Вахрукова, то быстро узнали.. Не надо принижать роль и мнение первого лица области в назначении руководителей казалось бы независимых структур.. Формально вроде бы и да - никакой.. но на практике..

Это сообщение отредактировал Grum - 13.01.2014 - 14:44

Grum
опять нелогично.
вот если бы я был сын (или внук) Ястребова - тогда да, аналогия была б понятной.
а так - досужие бабкины домыслы.
моя версия с масонским градусом и то правдоподобнее))
где, кстати, Привет? чего-то его давно не слышно и не видно.

Вячеслав Малежик

Хорошо, пускай будет градус!
В общем то я вас прекрасно понимаю, открыто, от своего имени выступать против правящей клики для человека, имеющего определенное положение в обществе, достаток, связи и т.д. стало весьма опасно.. Разгром команды Урлашова впечатляет и заставляет делать выводы.. Нам, анонимным "катальщикам и валяльщикам" со сдыхающих заводов в данном случае полегче чем вам, терять меньше..
так что.. пусть будет градус..
Приветыч наверно где нибудь отдыхает.. европы там.. канары всякие.. Может на похороны Шарона махнул?

Малежик, из-за этой гнуси ты так рьяно гримасничаешь?!

Сейчас же извинись перед Ярпорталом, иначе тебе нельзя

я вот больше склоняюсь к версии про жилой дом, что у мечети, который не просто попал в список капремонтных

На словах ты Лев Толстой а на деле Дмитрий Донсков