Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Ну, судя по её постам, она, скорее всего, придерживается противоположного мнения.

Парадонтоз - заболевание по большому счету курильщиков. Страшное дело.

Тут недавно читал "Блестящее решение» для Ходорковского".
http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/25_a_5509021.shtml
Адвокаты МБХ говорят, что: "Защитник также отметила, что ее очень удивило, что в большинстве сообщений о решении ЕСПЧ акцентируется внимание на том, что преследование не признано политическим. «Дело в том, что мы жаловались на несправедливое судебное разбирательство, это нарушение статьи 6. Европейский суд полностью разделил нашу позицию, сказал, что дело рассматривалось в условиях несправедливого судебного разбирательства, и описал все нарушения, указав, что они носят фундаментальный характер. Это требует отмены приговора, а мы большего и не хотели», — сказала Москаленко".
И еще, в подтверждени ваших доводов:"«ЕСПЧ соглашается с тем, что обстоятельства, сопутствующие аресту заявителей и суду, на первый взгляд свидетельствуют о политической мотивации преследования. Это мнение высказывалось политическими фигурами, международными организациями и судами многих европейских стран, — говорится в решении. — Таким образом, суд был готов признать, что некоторые государственные служащие имели свои собственные причины добиваться преследования заявителей. Однако этого недостаточно для того, чтобы утверждать, что в противном случае заявителей не преследовали бы».

Да и времена тогда были... Многие деяния и за преступления не считались. Я помню в конце 90 объявления в газетах об "обналичке" за 1-2%. Считалось нормальной оптимизацией налогов. И многие кричащие, что МБХ вор, с удовольствием получали ЗП в конвертах.

Вот что ещё интересно. Когда лингвистическая экспертиза только была назначена, сам Урлашов, его адвокаты и с их слов его поклонники с пеной у рта доказывали абсурдность её назначения, пытались выставить этот факт как попытку следствия затянуть ход расследования в связи с отсутствием каких-либо доказательств вины Урлашова:

Из стенограммы судебного заседания по продлению срока ареста Урлашова от 29.11.2013:

Важно отметить: как следует из содержания стенограммы, на момент продления срока ареста Урлашова (29.11.2013) заключение лингвистической экспертизы ещё не было получено - это было одно из обстоятельств, на которое как раз и ссылался следователь.
И как же поменялась позиция Урлашова и его сторонников, когда с этим заключением в период между 29.11 и 25.12.2013 их наконец познакомили! Оказывается, эта экспертиза, действительно, имеет значение для дела, более того - видимо, по их мнению, носит судьбоносный характер, раз Урлашов и его адвокаты считают необходимым приобщить заключение лингвистической экспертизы не только непосредственно к уголовному делу, но и к материалам по продлению срока ареста:

Оставим толкование адвокатами и Урлашовым выводов эксперта - мы не имеем возможности ознакомиться с первоисточником и составить своё личное мнение. Важно другое: выходит, лингвистическая экспертиза - не бред и не абсурд, она объективно необходима.
И как после этого можно относиться к любым другим заявлениям этих адвокатов? Складывается впечатление, что, безусловно, зная о материалах дела и доказательствах гораздо больше "широкой общественности", и, возможно, склоняясь к выводу о их достаточности для вынесения обвинительного приговора, адвокаты избрали путь опорочивания любых действий следствия в глазах этой широкой, но не слишком компетентной общественности. Цель понятна: создать ещё до суда устойчивое общественное мнение о несправедливости и незаконности любого решения суда, кроме оправдательного приговора. Что ж, тактика защиты. Насколько она будет эффективной - посмотрим.

а смысл? общественное мнение никак на российское правосудие не влияет...

басик

Да, к великому сожалению, пренебрежение к требованиям закона у нас всеобъемлюще. Требуя абсолютной честности от чиновников и депутатов, те же люди не считают для себя зазорным или чем-то из ряда вон выходящим купить диагностическую карту, чтобы не проходить (как это положено) техосмотр, дать мелкую взятку гайцу, чтобы уйти от серьёзного административного наказания и т.п. Более того, презрение к взяткополучателям при высоких должностях в обществе не просто сформировано - оно растёт. А вот к взяткодателю такого отношения не просто нет - про таких большинство говорит "умеет жить".

Согласен, при наличии в деле веских доказательств, позволяющих вынести обвинительный приговор, весь этот общественный шум будет лишь сопутствующим фактором и на судьбу Урлашова на ближайшие лет 7-10 вряд ли кардинально повлияет. Но ведь Урлашов - какая-никакая, а фигура политическая. Его карта активно разыгрывается другими игроками на нашей политической арене в своих целях (тем же Немцовым). И вот для них возмущённый крик экзальтированной толпы очень даже необходим. Сгорая сам, Урлашов своей посадкой принесёт им, пожалуй, даже больше политических дивидендов, чем освобождением.

cervus
Наверное это так

[quote]ебуя абсолютной честности от чиновников и депутатов, те же люди не считают для себя зазорным или чем-то из ряда вон выходящим купить диагностическую карту, чтобы не проходить (как это положено) техосмотр, дать мелкую взятку гайцу, чтобы уйти от серьёзного административного наказания и т.п.
Неправда! Никто не требует от чиновников абсолютной честности, требуют всего лишь умерить свои аппетиты, и подумать хоть немного действительно о стране и о людях, вот и всё. Повторюсь, абсолютной честности на данном этапе большинство, не требует (за всех не скажу)

Диктофонная запись с заседания суда по делу Евгения Урлашова!!! Послушайте правду и весь беспредел который происходит в этом деле:
http://vk.com/mayorovanatalia?w=wall15584115_3790%2Fall

Вот попалась статья из "Российской Газеты" по поводу заключений до суда. Судя по ней с 2008г ни чего не изменилось http://www.rg.ru/2008/04/24/reg-saratov/sledstvie.html

Это сообщение отредактировал ЯРжитель - 27.12.2013 - 13:17

В общем-то, это не менялось со времён Ивана Грозного, если кто не заметил)

Кирилл Шулика:"Я специально записывал цитаты Урлашова и его адвокатов, которые зачитывали расшифровку милых бесед Шмелева, Донскова и Пойколайнена. Я даже не буду это комментировать. Любой нормальный человек все и так поймет. Единственное скажу, что Урлашов по видеосвязи без цитаты упомнял, что Донсков и Пойколайнен открыто называли Шмелева ментом, но цитату не привел.

Донсков: А что ты думаешь, Женя в Думу может уйти?(прим.Дума-тюрьма)

Шмелев: Это я так называю

Шмелев: Он уходит думать.

Донсков: Просто я говорю, реально ситуация критическая.

Пойколайнен: Нужен рисковый гонец.

Шмелев: Сидите ровно

Донсков: Дядя, дядя возьми взятку десять миллионов. Давай мальчик. Чего тебе, школу отремонтировать? Постройте нам детский сад.

Шмелев: Ты, Дима, главное это, побольше анализа. Включай мозги, все будет хорошо.

***

Шмелев: Получи все эти данные, спи спокойно. И все. Главное, не делай лишних телодвижений, все будет ОК. А сделаешь, будешь вместе с Уриком.
***

Пойколайнен: Сейчас самое главное, как Женя.

Донсков: Женя чего?

Пойколайнен: Прыгать будет по приезду

Шмелев: Всю окончательную тактику вы узнаете дней через десять, она настолько продумана. Главное терпение иметь, терпение, но некоторые не имеют терпения.

***

Шмелев: А если Урик уйдет в областную думу, назовем это так, то решим

***

Шмелев: Поверьте мне, вся «Единая Россия», я был в Госдуме, завалит нас деньгами.

Пойколайнен: Да, когда Урик уйдет? Надо расторговаться о деньгах до того, как Урик уйдет. Чтобы когда он ушел, они сразу бы не стали заднюю давать.

Шмелев: Поверь мне, все будет хорошо. Они сделают все, чтобы не было второго Урика в Ярославле."
http://viking-nord.livejournal.com/12409946.html

Это сообщение отредактировал vezuchaya - 27.12.2013 - 13:49

Beirut,я выше уже разместила эту информацию от автора)

Это сообщение отредактировал vezuchaya - 27.12.2013 - 14:12

хрень какая то