Ярославль


Страницы: (492) « Первая ... 437 438 [439] 440 441 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Жилье в ЖК "Солнечный", интересные факты,делимся мыслями

Лариса9
Дата 20.04.2017 - 07:13
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Пользователь №: 141357
Регистрация: 7.08.2013 - 16:11





http://www.fedresurs.ru/#/company/9377022e...d4-085155fdeef0
Сообщение о собрании, здесь же жду и заключение об оценке на этой неделе
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lita yar
Дата 21.04.2017 - 08:07
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Пользователь №: 121258
Регистрация: 24.11.2012 - 20:00





Цитата
Кто знает с какой фирмой конкурсный заключил договор об оценке объектов?

Строго говоря, закон требует оценивать "права застройщика" на эти объекты.
А объектов четыре и должно быть четыре значения "прав застройщика" (включая права застройщика на земельный участок).
"Права застройщика" и "стоимость объекта", думаю, совсем не одно и то же.
Методику, исследование хочу видеть!

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lita yar
Дата 27.04.2017 - 15:35
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Пользователь №: 121258
Регистрация: 24.11.2012 - 20:00





По материалам к собранию. Ой, от строительной площади (более 5000 кв. м. ) вычесть метры жилой площади (15 человек, что зарегистрировали доли) и у нас получается, и у нас получается. biggrin.gif biggrin.gif tongue.gif

Правильно! Бред сивой кобылы!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lita yar
Дата 27.04.2017 - 15:50
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Пользователь №: 121258
Регистрация: 24.11.2012 - 20:00





Как сейчас любят выражать свое отношение: "Ужас-ужас-ужас"!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ovechkin
Дата 29.04.2017 - 11:58
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 39
Пользователь №: 124915
Регистрация: 10.01.2013 - 17:34





user posted image

Это сообщение отредактировал ovechkin - 29.04.2017 - 12:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lita yar
Дата 29.04.2017 - 22:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Пользователь №: 121258
Регистрация: 24.11.2012 - 20:00





Доминантой событий 4 мая должно быть голосование "ЗА" либо "против" кооперативов в порядке параграфа 7 главы IX Закона о несостоятельности (банкротстве). И тактически и стратегически мы должны проголосовать "ЗА" и только "ЗА".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lita yar
Дата 29.04.2017 - 22:12
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Пользователь №: 121258
Регистрация: 24.11.2012 - 20:00





Кстати, голосование "ЗА" (кооперативы) не пресекает (не исключает) развитие событий по сценарию "приобретателя прав застройщика" (о чем мы и мечтали и мечтаем сейчас // второй положительный путь развития событий регулируемый ст. 201.15-1 Закона о банкротстве//).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lita yar
Дата 1.05.2017 - 10:38
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Пользователь №: 121258
Регистрация: 24.11.2012 - 20:00





Цитата
голосование "ЗА" (кооперативы) не пресекает (не исключает) развитие событий по сценарию "приобретателя прав застройщика"


Вышесказанное важно!!!

А теперь к вопросу о реальности принятия решения "ЗА"

Должна сказать, что три четверти голосов (3/4) необходимых для признания принятия решения "ЗА" (кооперативы) подсчитают (по закону о несостоятельности (банкротстве) от участников на ДАННОМ собрании (собрании участников строительства) (пункт 4 ст. 201.12 Закона о банкротстве).

Фактически, нужно три четверти голосов от кворума. А кворум составляет 50 % (если быть точным в формулировке - более 50% голосов).

unsure.gif unsure.gif unsure.gif (давала ранее по невнимательности неправильную информацию о том, что берем за сто процентов: общее количество голосов всех находящихся в реестрах участников строительства или ТОЛЬКО тех, кто в данном собрании участвует. В оправдание могу только сказать, что пункт 3 ст. 201.12 закона о банкротстве меня как-то раз и НАДОЛГО сбил с толку).

Так что - хорошая новость (новость не для всех, конечно): решение "ЗА" реально набрать.

Это сообщение отредактировал Lita yar - 3.05.2017 - 07:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
valera74
Дата 4.05.2017 - 21:51
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Пользователь №: 61463
Регистрация: 15.11.2010 - 12:41





Ну как вам сегодня?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ягодка_76
Дата 5.05.2017 - 12:30
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 210661
Регистрация: 15.03.2017 - 10:10





А подскажите, пожалуйста, кому и на что по 4 тыс собирали? и куда пошли ранее сданные деньги?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
valera74
Дата 10.05.2017 - 19:46
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 371
Пользователь №: 61463
Регистрация: 15.11.2010 - 12:41





Я один из тех у кого находятся общественные деньги, в не большом размере, 30 тыс, кому интересно, звоните, приезжайте, покажу что и куда тратиться. В кратце: аренда помещений для собрания ИГ, расходы на поездки в генпрокуратуру, адм. президента, мвд и т.п. это за 2016 и 2017 год.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fantacy
Дата 15.05.2017 - 21:36
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Пользователь №: 70934
Регистрация: 28.03.2011 - 18:07





прошло после собрания 11 дней, а о результатах в фед,реестре до сих пор ни одного сообщения wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dremlin
Дата 25.05.2017 - 02:28
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





Поздравляем Викторию Ивановну, ей, к большому огорчению нашей честной-беспристрастной управляющей, удалось включиться в реестр участников. апелляция отменила решение ярославского арбитража.
PM
Top
Lita yar
Дата 26.05.2017 - 12:34
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Пользователь №: 121258
Регистрация: 24.11.2012 - 20:00





smile.gif smile.gif smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lita yar
Дата 30.05.2017 - 09:32
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Пользователь №: 121258
Регистрация: 24.11.2012 - 20:00





Я вижу как вариант, а не как безусловно самый перспективный путь, снизить ООО "Спецстрой" заявленные намерения по части выкупа прав застройщика (суд отложен на вторую часть лета, конкретную дату не помню). Этот вариант заключается в том, чтобы выкупить права застройщика включающие только строения №10 и №11 и не претендовать на достройку дома №3. Я думаю так в том числе и потому, что судебные баталии по дому №3 явно подзатянутся во времени. Уж не говоря о других аспектах. Подумайте (Л., В., К. и все все все) в этом направлении тоже.

И еще, как вариант, претендовать на выкуп прав только одного дома, например №10.
Более того, можно (я теоретически рассматриваю) - не запрещено законом - раздельно подать заявления на выкуп прав на один дом, на второй дом... третий одному "конечному владельцу" (для тех, кто понимает**). Могут быть вариации. Тогда и выкуп прав разделится на два или даже три мешочка"" с деньгами.
Можно в реальности одолеть выкуп по крайней мере притащив** один из мешочков.
Вопрос с экспертизой прав застройщика не снят с повестки дня...


Это сообщение отредактировал Lita yar - 31.05.2017 - 09:47
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (492) « Первая ... 437 438 [439] 440 441 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0559 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru