Ярославль


Страницы: (64) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ДТП Новоселка, 27.06.13, 7 человек погибло

s-maxx
Дата 2.07.2013 - 12:17
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





De Bil
Цитата
ну уж факт выезда на встречку и факт столкновения вы оспаривать не будете ?

Нет. Но называть человека убийцей как минимум рано. Пока нет никаких официальных сведений. Не надо раньше времени идти на поводу слухов, которые распространяют мнимые очевидцы, которые "видели" аварию на съемках с видеорегистратора и просто недалеких людей. Причин, по которым человек мог выехать на встречку может быть несколько, в том числе и проблемы с сердцем, и какие-то внешние причины, может выпившие пассажиры хватались за руль, что угодно может быть. Не исключено что и пьяный был и является всем тем, что про него говорят, но пока ничего не известно, кроме противоречивых слухов, я бы порекомендовал не вешать таких ярлыков как "убийца".
PM
Top
De Bil
Дата 2.07.2013 - 12:29
Цитировать сообщение




Unregistered












выезда на встречку и столкновения вполне достаточно для того чтобы говорить о том кто виновник аварии - ну а как называть виновника аварии с трупами ?

ps
причины выезда вторичны - здоровье - лечись, не покупай медсправки, колесо - качай ремонтируй меняй - не езди на говне, проблемы с рулевым - следи за машиной, хватались за руль - не сажай, как только посадил, ты несешь ответственность за своих пассажиров... какие еще причины надумаете ?

Это сообщение отредактировал De Bil - 2.07.2013 - 12:40
Top
13-тый
Дата 2.07.2013 - 12:48
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13695
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (s-maxx @ 2.07.2013 - 13:17)
но пока ничего не известно, кроме противоречивых слухов, я бы порекомендовал не вешать таких ярлыков как "убийца".

а я бы посоветовал вообще никогда не употребл@ть это слово в отношении потенциальных обвиняемых по ст 264, ибо это юридически неправильно.

у 105 и 264 разная субъективная сторона...

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
s-maxx
Дата 2.07.2013 - 12:50
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





De Bil
Вы имеете какое-то отношение к погибшим людям или их родственникам? Какие у вас вообще есть права чтобы как-то телепатически и с помощью интернет сплетен определять и называть виновника аварии? Этот форум доступен не только завсегдатаям "Битвы экстрасенсов" на ТНТ, но и как раз близким людям погибших, поэтому вести себя в данном топике нужно корректнее.
PM
Top
De Bil
Дата 2.07.2013 - 13:01
Цитировать сообщение




Unregistered












я как раз и не сплетничаю
пока есть только два факта - выезд на встречку и столкновение на встречной полосе - это как раз вы пытаетесь придумать какие то посторонние возможно и оправдывающие факторы "за руль хватались", "яма", "колесо" и тд

я же говорю о том что только выезда и столкновения достаточно - все остальное шелуха...
Top
r76
Дата 2.07.2013 - 13:17
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (De Bil @ 2.07.2013 - 13:01)
только выезда и столкновения достаточно - все остальное шелуха...

в конце концов не молния же в его машину ударила? ну или какая-нибудь другая "непреодолимая сила". тут ведь чистой воды человеческий фактор.
Top
Ersel
Дата 2.07.2013 - 13:17
Цитировать сообщение




Unregistered












13-тый
Цитата
а я бы посоветовал вообще никогда не употребл@ть это слово в отношении потенциальных обвиняемых по ст 264, ибо это юридически неправильно

Смирнов так и останется потенциальным преступником .В возбуждении уголовного дела откажут ,скорее всего . ph34r.gif
Top
13-тый
Дата 2.07.2013 - 13:21
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13695
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Ersel @ 2.07.2013 - 14:17)
13-тый
Цитата
а я бы посоветовал вообще никогда не употребл@ть это слово в отношении потенциальных обвиняемых по ст 264, ибо это юридически неправильно

Смирнов так и останется потенциальным преступником .В возбуждении уголовного дела откажут ,скорее всего . ph34r.gif

мысль моя о том, что каждый убийца - преступник, но не каждый преступник - убийца. Улавливаете, о чем я?

ЗЫ: а кто такой "Смирнов"?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Belle_1982
Дата 2.07.2013 - 13:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (13-тый @ 2.07.2013 - 14:21)
Цитата (Ersel @ 2.07.2013 - 14:17)
13-тый
Цитата
а я бы посоветовал вообще никогда не употребл@ть это слово в отношении потенциальных обвиняемых по ст 264, ибо это юридически неправильно

Смирнов так и останется потенциальным преступником .В возбуждении уголовного дела откажут ,скорее всего . ph34r.gif

мысль моя о том, что каждый убийца - преступник, но не каждый преступник - убийца. Улавливаете, о чем я?

ЗЫ: а кто такой "Смирнов"?

тот самый водитель рено
Top
r76
Дата 2.07.2013 - 13:25
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (13-тый @ 2.07.2013 - 13:21)
ЗЫ: а кто такой "Смирнов"?

"гланый герой" - посмертно.
Top
Ersel
Дата 2.07.2013 - 13:57
Цитировать сообщение




Unregistered












13-тый
Цитата
мысль моя о том, что каждый убийца - преступник, но не каждый преступник - убийца. Улавливаете, о чем я?

Конечно .
А кто его убийцей называл ? blink.gif
Top
Aligra
Дата 2.07.2013 - 14:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4244
Пользователь №: 45040
Регистрация: 21.12.2009 - 19:40





существует даже термин "непреднамеренное убийство", в судах таких дел - навалом
и многих признают виновными именно в непреднамеренном убийстве.
ради примера - у моей мамы в больнице была такая ситуация, соседка дала другой соседке, пожаловавшейся на головную боль, таблетку, а у той оказалась аллергия на какой-то компонент и женщина умерла.
соседку обвинили в непреднамеренном убийстве и оправдали.

ситуации действительно разные бывают...
но факт, что именно Смирнов выехал навстречку и угробил других людей - оспаривать никто не будет.
поэтому он совершил убийство, а причины - вторичны.
заявят мвдшники что у него сердце прихватило - будет непреднамеренное убийство. но убийство.
поэтому все это формализм а не ярлыки.
человек, угробивший других - убийца.

а возбуждении дела, конечно, откажут - не ходи к гадалке.


Это сообщение отредактировал Aligra - 2.07.2013 - 14:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 2.07.2013 - 14:48
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13695
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Ersel @ 2.07.2013 - 14:57)
А кто его убийцей называл ? blink.gif

не называли что-ли еще? весьма странно!
водителя-виновника дтп с погибшими обозвать "убийцей" у нас первым делом любят.
я мысль s-maxx развИл у углУбил:
Цитата (s-maxx @ 2.07.2013 - 13:17)
De Bil
Цитата
ну уж факт выезда на встречку и факт столкновения вы оспаривать не будете ?

Нет. Но называть человека убийцей как минимум рано.


Это сообщение отредактировал 13-тый - 2.07.2013 - 14:49
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ersel
Дата 2.07.2013 - 14:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Aligra
Цитата
существует даже термин "непреднамеренное убийство", в судах таких дел - навалом

В нашем Уголовном кодексе нет такого понятия .
Есть причинение смерти по неосторожности . Убийством оно не считается .
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку
Top
13-тый
Дата 2.07.2013 - 15:04
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13695
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Ersel @ 2.07.2013 - 15:56)
Aligra
Цитата
существует даже термин "непреднамеренное убийство", в судах таких дел - навалом

В нашем Уголовном кодексе нет такого понятия .
Есть причинение смерти по неосторожности . Убийством оно не считается .
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

Ersel
вот именно об этом я и говорю... о таких, как автор поста, из которого вы цитировали.
использование терминов, смысл которых малопонятен или вовсе незнаком - это я и называю "кухонная болтовня".
убийца, непреднамеренное убийство - лично мне слух режет...
даже комментировать тот пост про тетку с таблеткой не буду - ибо превратится все в цитирование учебника по уголовному праву.

еще раз робко намекаю всем - водитель-виновник дтп с жертвами не убийца, а преступник.

аккуратнее в использовании слов "убийство, убийца".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (64) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0157 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru