Ярославль


Страницы: (64) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ДТП Новоселка, 27.06.13, 7 человек погибло

Aligra
Дата 1.07.2013 - 15:04
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4244
Пользователь №: 45040
Регистрация: 21.12.2009 - 19:40





Цитата (RedVaz99 @ 1.07.2013 - 13:16)
Djo
Цитата
по досаго можно через суд..по осаго если мне память не изменяет регресс выставят родственникам...тем более не факт что виновник вообще был страхователем...возможно он просто был вписан в полис и тогда никаких оснований отказать в выплате нету

с чего вдруг родственники будут отвечать за действия погибшего?
про страховые я ничего не спрашивал. Они выплатят в пределах сумм, оговоренных в полисах, которые имелись.
иск к наследникам в пределах суммы наследства - вроде такое практикуется. Так это уже никуда не деть. Хозяин погиб - все его имущество - есть наследство и никуда его не переписать. Правда, я не знаю, как это все происходит в случае с несовершеннолетними детьми в наследниках...Имхо, жилье, допустим, у них не отобрать, даже если оно полностью на отце было... ну и еще все в похожем духе...

не знаю как в таких случаях - не сталкивалась, но не раз сталкивалась когда наследники принимают на себя не только наследство, но и долги человека по суду....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 1.07.2013 - 15:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Dimon_Shulc @ 1.07.2013 - 15:53)
Цитата (RedVaz99 @ 1.07.2013 - 13:39)
Давно у нас трупы начали что-то возмещать или вообще ответственность нести?
Это вопрос на тему регрессов от СК и имущества виновника. Вопрос к тем, кто думает, что кто-то там чего-то компенсирует.

Ну не скажи...у меня у знакомого жена в ДТП погибла...было это лет пять назад, как не больше, приставы до сих пор ходят и пытаются что-нибудь описать.

Мои слова не исключают такого исхода
Top
RedVaz99
Дата 1.07.2013 - 15:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Aligra
Так в пределах наследства, говорю ж... Если долги больше наследства, то от наследства отказываются наверное. Автоматом и от долгов.
Top
Aligra
Дата 1.07.2013 - 15:28
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4244
Пользователь №: 45040
Регистрация: 21.12.2009 - 19:40





RedVaz99
наверное, но я сомневаюсь...
это ж ты живешь с детьми в квартире, которая тебе и мужу принадлежит.... и если от наследства полностью отказываешься, чтобы долги на себя не брать, так и из квартиры надо выезжать, там же доля... а если на наследство никто не заявился, оно государству отойдет....
наверное, кто-то так и сделает, но таких немного...
скорее,примут на себя долги и будут 50 лет выплачивать по 2 тыщи по суду....
как многие делают - а че, денег у меня нет типа и все такое
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 1.07.2013 - 16:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Aligra
Я ж говорю, в случае с последней (единственной) жилплощадью-хрен знает как это работает. Вникуда даже за долги по коммуналке не выселяют. А второй дом и третью машину грех и не забрать при обсуждаемых раскладах.
Top
kokul
Дата 1.07.2013 - 16:18
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33618
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
по Ростову говорят, что он вообще в эту ночь таксовал и был не знаком с этими парнями, а просто согласился их подвезти до реки....

раскраска "такси" на машине где и разрешение на работу в такси есть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Aleksei_1
Дата 1.07.2013 - 16:25
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 988
Пользователь №: 53408
Регистрация: 19.06.2010 - 18:48





(((

Это сообщение отредактировал Aleksei_1 - 13.01.2014 - 10:01
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 1.07.2013 - 16:48
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33618
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата (Aleksei_1 @ 1.07.2013 - 16:25)
kokul
Почему такое удивление? Даже в Ярославле половина такси (службы такси) без опознавательных знаков приезжают

ну, вообще то прямое нарушение закона, что тоже не красит его представителя..
а насчет такси-не пользуюсь. может и ездят без раскраски... unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SSveta
Дата 1.07.2013 - 16:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Может, успокоитесь уже? Дайте людям лежать спокойно.
Top
Ersel
Дата 1.07.2013 - 17:14
Цитировать сообщение




Unregistered












УК РФ

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.


Человек ,находившийся за рулем РЕНО ,совершил преступление .Оно признается более тяжким ,если он был в состоянии алкогольного опьянения . Таксовал он или просто подбирал голосующих ,не имеет никакого значения для квалификации . Он преступник .Про презумцию невиновности в этом случае предпочитаю забыть .Слишком много жизней он "сократил" ph34r.gif
Желаю скорейшего выздоровления потерпевшим .

Это сообщение отредактировал Ersel - 1.07.2013 - 17:15
Top
Арысь
Дата 1.07.2013 - 19:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Не может не радовать, что инквизиция канула в Лету и появился интернет, а то я уже вижу толпы горожан желающих отнимать имущество/клеймить позором/отрубать руки и прочее, потому что они так решили на основе слухов/догадок/или одна бабка сказала. Может хватит?
Top
Aleksei_1
Дата 1.07.2013 - 19:35
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 988
Пользователь №: 53408
Регистрация: 19.06.2010 - 18:48





(((

Это сообщение отредактировал Aleksei_1 - 13.01.2014 - 10:01
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sau6eva
Дата 2.07.2013 - 09:46
Цитировать сообщение




Unregistered












как дела у Марины и Паши?
Top
s-maxx
Дата 2.07.2013 - 10:33
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





Сон
Цитата
отому что они так решили на основе слухов/догадок/или одна бабка сказала. Может хватит?

user posted image

Aleksei_1
Ersel
kokul
Цитата
Кому-то страшно стало за себя?

Вы официальные выводы о причинах и виновниках ДТП видели? Нет. На основании чего тогда строятся ваши высеры:
Цитата
Человек ,находившийся за рулем РЕНО ,совершил преступление

Цитата
Он преступник

Цитата
ну, вообще то прямое нарушение закона, что тоже не красит его представителя..

???

Ersel
Цитата
Про презумцию невиновности в этом случае предпочитаю забыть .Слишком много жизней он "сократил"

Ты просто смешон dry.gif

Цитата
Не может не радовать, что инквизиция канула в Лету

Именно.
PM
Top
De Bil
Дата 2.07.2013 - 11:11
Цитировать сообщение




Unregistered












s-maxx
ну уж факт выезда на встречку и факт столкновения вы оспаривать не будете ?

в принципе этого уже достаточно, выехал - совершил столкновение на встречной полосе - и тут неважно, ни твое состояние (как тут писалось пьян- не пьян), ни состояние твоего авто (опять же писалось про лопнувшее - спущенное колесо)
Top

Опции темы Страницы: (64) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0158 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru