Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
КАН |
Дата 24.06.2013 - 21:00
|
2 46 38 1/116 14 20!/15 14 21/14 0 17 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 339 Пользователь №: 133712 Регистрация: 23.04.2013 - 19:55 |
Нет доверия магазинным фруктам-ягодам, а кто-то не знает куда деть урожай.
Я бы взял клубники, да и смородины когда придет сезон, ну и огурцов и прочего не помешает... |
gospak |
Дата 24.06.2013 - 21:36
|
||
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 44 Пользователь №: 133495 Регистрация: 20.04.2013 - 21:57 |
Уж если нет доверия к " Натуральному", что выросло на ЗЕМЛЕ, какое может быть доверие к изготовленному.... : Хлеб, Колбаса, Макароны, Бифштексы, Хачапури, Шаурма, Суши, и прочяе *продукты* "питания". НЕ ХОТИТЕ ОТРАВИТЬСЯ = ВЫРАЩИВАЙТЕ САМИ. !!! ---Делайте сами, решайте сами, Жить или не жить. |
||
катрук |
Дата 24.06.2013 - 21:53
|
Meine Ehre heißt Treue Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 661 Пользователь №: 114195 Регистрация: 8.09.2012 - 20:28 |
Покупать у частника излишки или посаженное на продажу, две разные вещи. Излишки, это то что хозяин в не состоянии хранить , сьесть, заготовить. Это продукт чистый. Хозяин растил для себя и своей семьи, но не рассчитал. Тут всё как у предков без удобрений, свои семена, всё на натуральном навозике и компосте. А вот выращенное на продажу совсем другая история. Сюда хозяин кинул и суперфосфату и мочевины и ещё неизвестно каких удобрении, для быстрого роста и размера. И какое там кол-во вредных веществ его не волнует, ему это не есть. Так что и выбор у частника тоже имеет место быть.
|
Елена5000000 |
Дата 24.06.2013 - 23:08
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Пользователь №: 37840 Регистрация: 23.04.2009 - 20:34 |
+1 Моя соседка выращивала морковь на продажу, щедро поливая ее соляркой чтобы не полоть. А для себя выращивала на другом участке. Ягоды, яблони и проч. если не опрыскивать, то все пожрут насекомые. В будущем году обращайтесь, я вам яблочек чистеньких |
||
venom712 |
Дата 25.06.2013 - 07:15
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 926 Пользователь №: 48939 Регистрация: 18.03.2010 - 11:53 |
Елена5000000
Около подъезда растет черная смородина, как говорится "сама" ягоды есть каждый гот, то больше то меньше. В лесу смородину с ягодами знаю где найти. Вы уж простите, но если на вашей смородине их нет 7 лет, пора бы кустики такие выкинуть. Вырождаются многолетние растения. Менять бы их нужно, и не на те что на соседней грядке, а из провереного питомника брать.... Насчет "щедрого поливания соляркой" ох лукавите. Поливают этой самой соляркой щедро разбавляя ее водой, морковь всеж растение Не нужно утверждать что удобрения это зло. Вообще то умные люди для них нормы использования придумали.... А так - то это самый весомый аргумент который говорит что генномодифицированные овощи это хорошо, они как раз вредителей не боятся, а вред который они якобы приносят, как выясняется при ближайшем рассмотрении, НИКТО не доказал....
|
||
Мери Поппинс |
Дата 25.06.2013 - 08:30
|
||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1798 Пользователь №: 101768 Регистрация: 31.03.2012 - 21:56 |
Очень даже доказал, только те, кому выгодны генномодифицированные продукты, это тщательно скрывают или замалчивают. Например, микробиолог Воробьёва(не помню имя-отч) проводила опыты на мышах и выяснила, что у мышей, которым давали продукты с ГМО, воспроизведение потомства прекращалось в третьем поколении. КАН Если нет доверия, подружитесь с каким-нибудь садоводом-огородником. Это сообщение отредактировал Мери Поппинс - 25.06.2013 - 08:47 |
||
ghostlibrarian |
Дата 25.06.2013 - 10:15
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1805 Пользователь №: 108567 Регистрация: 24.06.2012 - 22:04 |
Мери Поппинс
брехня. если школьную программу подзабыли - почитайте весьма доходчиво Насколько понимаю, о чем речь не Воробьевой, а Ермаковой, да и то их критикуют все кому не лень из-за хренового дизайна, бездарной статистической обработки и прочих достоинств. а так есть много более подробных статей (большей частью на английском) про встройку растительных фрагментов в геном прокариотов / эукариотов, например, про существующих в кишечнике бактерий, у которых обнаруживались фрагменты растительных генов. Но это для человека неактуально. Вообщем, даже если съедите тонну - не позеленеете. |
КАН |
Дата 25.06.2013 - 11:24
|
2 46 38 1/116 14 20!/15 14 21/14 0 17 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 339 Пользователь №: 133712 Регистрация: 23.04.2013 - 19:55 |
О как вколыхнуло
2 gospak: для меня натуральнее огородного (Ростовского или рядом) не существует, о чем собственно и сабж. Все изготовленное промышленным образом в наше время практически не контролируется, поэтому ориентируюсь на гречку (генно-модификации не поддается), дешевые крупы (от перловки я в восторге, готовить надо уметь), хлеб в основном беру лаваш и черный (печь дома вариант, но пока нет ресурсов), мясо беру у Сенцовых в магазине напротив кубинской почты (тоже не гарантия чистоты конечно, но пока других вариантов не знаю), выращивать самому цель ближайших 5-7 лет (совместно с постройкой дома). 2 Елена5000000: я в курсе что наши бабульки порой "шагают в ногу" с прогрессом, поэтому и ищу нормальное предложение. За яблочки спасибо, конечно, но я знаю заброшенные деревеньки куда мне не лень доехать и набрать, там уж точно лет 10-20 никто не поливал гадостями. 2 venom712: Категорически не согласен с безвредностью ГМ продуктов, для исследований (особенно в плане наследственности) нужно очень много времени и ресурсов, и действующая интерполяция о безвредности для мышек может и имеет место, ИМХО для людей дает недопустимо огромный процент неопределенности в будущем. Лобби бизнесменов-торгашей+производителей многие вещи проталкивает, замалчивая-сглаживая факты об отрицательных последствиях (микроволновки, фаст-фуд, кредиты), но здравый смысл, пока надеюсь, не побежден. 2 ghostlibrarian: Великолепнейший пример промывания мозгов - все проанализировано за нас и на нашем среднестатистическом уровне, "мужики" - спокойны, британские ученые в инете - базис современной науки, ну и много ..уев со всем и вся должно успокаивать рядового обывателя. Возьмем из статейки два момента: "А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или, может, ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира?" и "Чего там изучать — дал любому лаборанту, он и проверил три раза на содержание токсинов." Отличный пример следования Г. Фордовской фразе: Говорите людям правду, много правды, но никогда всей правды. Кстати, про курение и алкоголь взят супер ракурс: "Хоть кто-то из митингующих против ГМО отказался от курения, хотя от рака легких ежегодно умирают сотни тысяч курящих?" Давняя еврейская уловка по подмене понятий в действии, выдать за факт требующую решения проблему (насильственное крещение Руси, распил СССР в 90-х, та же уборка мусора, никакие дороги, качество продуктов и т.п.). Ну а по существу, может есть у кого соседка, которой на рынок несподручно тащиться, а урожай клубники или других ягод превышает потребности? Это сообщение отредактировал КАН - 25.06.2013 - 11:29 |
ghostlibrarian |
Дата 25.06.2013 - 11:51
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1805 Пользователь №: 108567 Регистрация: 24.06.2012 - 22:04 |
КАН
Я привел Каганова как альтернативу школьной программы. Без претензии на научность. Вам надо более строгие научные статьи - поищите. Их достаточно много. В свое время мне это было интересно, я почитал. Но они требуют хорошего знания биологии / медицины. Про генетическую токсичность я также довольно много читал. Скрининг по базе данных структур соединений, Comet-тест, тест Эймса и многое другое Про "британских ученых" - не стоит. Ни Каганов, ни я на этих мифических персонажей не ссылался. Если интересно более подробное изложение темы - вот там описывается, откуда трава, которую курила Ермакова. В любом случае, я предпочту употребл@ть в пищу ГМО, при которых требуется меньше пестицидов, гербицидов и прочего, чем неизвестную дрянь. Ну а Вы свою дозу ГМО получите с той же мукой. Немодифицированную пшеницу сейчас днем с огнем не найдешь. |
Мери Поппинс |
Дата 25.06.2013 - 12:18
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1798 Пользователь №: 101768 Регистрация: 31.03.2012 - 21:56 |
Были обнародованы сенсационные исследования российских ученых, доказавшие вред генетически модифицированных организмов (ГМО) на млекопитающих. Два года хомячков Кэмпбелла кормили трансгенной соей. Такой же точно соевый шрот широко применяется в России для откорма сельхозживотных. Мало того — эта линия сои (40-3-2) разрешена в России в еду и для людей. И теперь ясно, чем это может кончиться: у животных обнаружили отставание в росте и развитии и серьезное снижение репродуктивных функций — такое, что третьего поколения от них получить не удалось.
Исследование, проведенное Общенациональной ассоциацией генетической безопасности (ОАГБ) совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН в 2008—2010 годах, стало фактически первым независимым опытом изучения влияния ГМО на млекопитающих в России. В наши дни это подвиг: производители ГМ-еды таких исследований стараются не допускать — ни в России, ни за рубежом. И даже не признают исследований, проведенных без их разрешения. Ни один из них не согласился представить ученым материал для исследований (ГМ-сою), хотя переговоры шли год. В итоге ученые приобрели в краснодарских хозяйствах образцы кормов, на которых было написано “не содержит ГМО”, проверили их и выяснили, что трансгены там есть. Их и использовали в эксперименте, благодаря которому теперь очевидно, что трансгенная еда опасна и может привести к существенному сокращению, если не вымиранию, россиян. |
КАН |
Дата 25.06.2013 - 12:21
|
2 46 38 1/116 14 20!/15 14 21/14 0 17 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 339 Пользователь №: 133712 Регистрация: 23.04.2013 - 19:55 |
К сожалению, многие вопросы в нашей жизни заткнуты общепринятыми мнениями, или среднестатистическими фактами, хотя приличная доля подобных упрощений вполне рациональна.
Доскональное изучение статей и биологии по моему должно быть возложено на достаточно четкий круг лиц(институтов) государством, как и проведение опытов и вынесение вердиктов о полезности и вреде. На текущий момент эта функция практически атрофирована, поэтому предпочитаю держаться подальше от возможных вредных факторов, кстати как раз ГМ пшеница по моему неплохо изучена на предмет вредных последствий. А вот с остальным большинством лучше предпочесть продукты у соседки, у которой до пестицидов-гербицидов не доходят руки. "В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах." ну и Ctrl+F в помощь. Интересы США, Великобритании и ряда других стран по моему логично рассматривать как интересы потенциальных врагов, соответственно их "факты" требуют серьезного анализа и перепроверки перед принятием к аргументации. В предпочтениях к пище у нас похоже диаметрально противоположные взгляды, не думаю что мы сможем друг другу доказать правильность своего мнения, поэтому предлагаю завершить дискуссию с вердиктом: время покажет. Лучше, например, обозначить на карте инфу о ягодно-грибных местах в окрестностях Ростова. |
SVB |
Дата 25.06.2013 - 15:32
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 218 Пользователь №: 97370 Регистрация: 14.02.2012 - 20:26 |
КАН
Мясо берете в магазине на Первомайской, так на этой улице можно и овощи и ягодки приобрести у частников и даже молоко козье. Сами имеет там домик....бывают и излишки, так что буду иметь вас в виду ))) |
venom712 |
Дата 25.06.2013 - 15:39
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 926 Пользователь №: 48939 Регистрация: 18.03.2010 - 11:53 |
Не, ну конечно полезнее под новый год накрошить свежих огурчиков-помидорчиков, а потом заесть свежим виноградиком. Про грушки-яблочки вообще молчу. Ведь все это любовно выращено братьями - китайцами без всяких ГМО технологий. Они используют совершенно безвредную таблицу Дмитрия Ивановича. Хотя если в пшеницу вставлен ген скорпиона, то как этих скорпионов кушают китайцы? Решительно не понятно, правда?.... КАН
Враги сначала сами наелись, а потом за нас взялись.... Сволочи... А в предпочтениях в пище могут быть и диаметрально противоположные взгляды, а вот на качество оной думаю взгляды одинаковые. Вот только не нужно фанатизма-нигилизма в борьбе за "натуральность" этой самой пищи. Съев что нибудь (неважно что) из магазина все потуги в борьбе за "чистую" еду будут перечеркнуты.... Или может скажете что вовсе ничего в магазине из еды не покупаете? P.S. Кстати а таблетками пользуетесь.... ? Это сообщение отредактировал venom712 - 25.06.2013 - 15:45 |
||
Rebe |
Дата 25.06.2013 - 15:52
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2645 Пользователь №: 29876 Регистрация: 24.03.2008 - 23:05 |
И не только таблетками, судя по бреду, который сей персонаж несет. |
||
КАН |
Дата 25.06.2013 - 16:28
|
2 46 38 1/116 14 20!/15 14 21/14 0 17 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 339 Пользователь №: 133712 Регистрация: 23.04.2013 - 19:55 |
Таблеток избегаю и стараюсь не болеть, при первых признаках обычно помогает чай с медом или малиновое варенье.
3 года плавал в бассейне и ни разу не болел, чего и Вам желаю... По мне вообще во всем нужна золотая середина, поэтому еду покупаю конечно и в магазине порой, и Фанту/Спрайт часом пью (со студенчества Фанат . Новый год, кстати весьма неоднозначный "праздник", как и 23 февраля с 8 марта. Сами они (враги :_) достаточно четко следят за качеством того, что на прилавках, в аптеках, автосалонах и т.д. SVB Написал в личку, спасибо. Просто не пойду же я по дворам с подобным вопросом Это сообщение отредактировал КАН - 25.06.2013 - 16:31 |
Страницы: (3) [1] 2 3 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)