«Яртелесеть»

Jumper1983 ну написали же выше, почему, потому что

Jetty
Дружище, зря стараетесь. Товарищ, если не ошибаюсь, свои вопросы задавал раз 5 наверное. Ему отвечают. Он по новой начинает. И так по кругу.

Скажите, Вы бы сами заплатили сумму денег за услугу, скажем доставка некого товара получателю, если бы знали, что товар полностью не приедет получателю или будет поврежден из-за устаревшего или неисправного транспорта. Я думаю - нет.

Это сообщение отредактировал Jumper1983 - 23.04.2013 - 10:31

Jumper1983
Вы чего добиваетесь, чего доказать хотите?
Я вам уже писал и вы ответили:

Самому не надоело ещё по одному месту десять раз талдычить?
Вам уже ВСЁ разжевали и в рот положили.
Не верите тем кто вам здесь отвечает идите в ФАС, РКН и долбите их своими вопросами. Может там добьётесь той правды, что хотите услышать.

Jumper1983 Ну начнем с того что живем мы в России, тут чего не коснись, можно применять ваши слова

Можно начать с общественного транспорта, а закончить не качественными продуктами в магазинах, просто вас судя по всему интересует именно ТВ от ЯТС, Между Вами и ЯТС между прочим, есть куча органов которые регулируют Ваши договорные отношения с этой компанией, органы ставят условия, компания их выполняет. У меня есть уверенность что ЯТС и дал бы вам меньше каналов за меньшие деньги, но не может, т.к. ... ну вы поняли.

А мне непонятно почему УФАС ведёт себя подобным образом в данной ситуации.
Провайдеры Интернета могут устанавливать разные тарифы в зависимости от скорости доступа. Почему ЯТС не может сделать тоже самое для доставляемых телеканалов в зависимости от их количества и технологии вещания? При чём здесь монопольное положение на рынке?

Больше чем уверен, что у половины жителей города нет ТВ с цифровым тюнером, т.е. они могут принимать только аналоговые каналы телеведения. Но тот же УФАС принуждает ЯТС устанавливать для таких клиентов такую же цену, как и тем у кого всепогодные ТВ.
Услуги разные и цена должна быть разной.
Что за уравниловка навязывается поставщику услуг?

Fandor решение бы почитать, мне тоже интересно

Вы заблуждаетесь, тут как раз все наоборот.
Это Яртелесеть устанавливает цену повсеместно независимо от домовых сетей, а УФАС наоборот требует снижения цен. Не путайте народ, если сами не знаете.

Jumper1983
Я не заблуждаюсь. Я вижу ответ коммерческого директора ЯТС вам:

Это сообщение отредактировал Fandor - 23.04.2013 - 12:22

Ссылку на документ, пожалуйста.
Иначе это ваше желание, выдаваемое за норму Закона.

Jetty
Покопался на сайте УФАС, ничего подобного найти не смог.

Че так?
Тыц
Тыц

Вообще, ФАС пылает нежной любовью к ЯТС. Яблочкин сколько раз ФАС посылал и на ... и в ... Они вечно обиженные ходили. 92 руб. за широкополоску и 65 руб. за обрезаный пакет - это справедливо и правильно. Просто у руководства (уже нового) ярко выражен синдром утенка.

Это сообщение отредактировал bmb - 23.04.2013 - 12:53

bmb
Это я видел. Немного не то.
Речь о том, что УФАС по словам SergeyD запрещает ЯТС устанавливать дифференцированную АП в разных сегментах сети (в зависимости от её возможностей) и обязало установить ЕДИНУЮ цену по всему городу.

Это бред, сейчас уже рассматривается новое дело по этому поводу, чтобы кабельщики снизили цену на "обрезанный пакет" не прикрываясь размытыми фразами - платой за техническое обслуживание линии.

Ну вот теперь более-менее понятно кто прав, а кто виноват. Захотели и рыбку съесть и на одно место сесть, прикрываясь якобы указаниями УФАС.