До чего язык довёл, За уроки английского наказали библиотеку

Зато говорится о незаконной коммерческой деятельности, нарушении визового режима и запрете на преподавание.
Этого букета вполне достаточно, чтобы отстранить от работы, вы не согласны?

Или у нас любой нелегальный иммигрант может ввалиться в образовательный и культурный центр, каковым является библиотека, и начать там учить людей всему, чему вздумается?

Да, я разумеется, за перенос в Религию-Философию.
Лично мне там уютнее.

Хотя правомерность превращения государственных библиотек и музеев в плацдарм для религиозной пропаганды, что мы с печалью наблюдаем и в нашем городе - вполне себе тема и здесь.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 11.06.2013 - 00:38

Пишут, что всё было ещё интереснее.

http://dv-zvezda.ru/40477-v-primore-stali-...i-andzhely.html

Наконец-то до вас дошло, что о сектантстве там не слова. Но вы не можете говорить ни о чём другом в силу вашей одержимости.

Да, местный рекламно-информационный куда объективнее и достовернее "Новой"

galkagalka, у нас по Москве 2 миллиона нелегальных мигрантов ходит, махалай-бахалай )). Может сначала с ними поборемся? ))

bonobo
Дешёвый тролль. И не таких видали. "Дошло", "шиза". Вы не в ОиПе, а я на такую ерунду не реагирую.

Почему мадам не имеет права преподавать, отчего нужно было прекратить её деятельность, вам разъяснили в самых первых репликах.

В статье чётко сказано, что она - миссионер -баптист без права преподавательской работы. О том, что формат типа "английский для всех" является одним из излюбленных приёмов подобных организаций, известно даже тем, кто весьма далёк от сектоведения.

Но вот именно этой даме, нарушающей закон на всех поворотах, почему-то должны были непременно поверить.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 11.06.2013 - 13:01

Реагируете, раз никак не можете успокоится. Сами пришли в эту тему и начали гнуть линию, притянутую за уши. Так что не надо обижаться.
Можно было немного поговорить о проблемах взаимодействия библиотек и местный властей на примере статьи, но вы предпочли бесконечно долго говорить о деятельности о своих любимых сектантах.

Это сообщение отредактировал bonobo - 11.06.2013 - 12:40

Не приписывайте другим несуществующих мыслей и чувств, дабы потом их же и оспаривать. Это тоже примитивный метод ведения диалога.

Почему это не притянуто за уши - вам разъяснили.
Могу на примере, специально для вас, если знакомство с принципами миссионерской работы вам не позволяет почему-то сделать простого вывода.

На самом деле позволяет, конечно же, но вам интереснее сейчас вот так.

Если животное выглядит как кошка, мяукает как кошка, двигается и ест как кошка, то скорее всего - это кошка. Без привлечения специальной комиссии биологов-этологов и экологов это можно предположить с большой степенью вероятности. А если она забрела в чулан, где хранится мясо и нарезает круги, принюхиваясь и стуча от нетерпенья хвостом, вполне возможно, что она хочет его сожрать.

И не надо узнавать специально её программу, спрашивать о намерениях и пытаться понять её тонкую кошачью душу.

Нарушила - пинком под зад и вылетела отсюда. А хозяин в другой раз проверяет засовы пусть лучше.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 11.06.2013 - 12:46

Так нет здесь повода для дискуссии.
Библиотекари вели свою деятельность с финансовыми нарушениями.
На государственных площадях занимались антигосударственной пропагандой.

Небрежно относились к выбору преподавателей.
Это мягко сказать - небрежно.

За это и были совершенно справедливо наказаны.
Что тут обсуждать?

Вы не учли главного - эта так называемая кошка если и вела себя подобным образом, то уже давно.
Возникают три вопроса.
Если кошка и вела себя подобным образом (что всем было известно), то почему её не вышвырнули раньше? В связи с этим возникает второй вопрос - если всё было не так, как видится многим (на это может указывать тот факт, что "кошку" не схватили раньше), то почему за неё взялись сейчас? Третий вопрос: кому это выгодно?

У меня только один вопрос - вы лично знакомы с этой ситуацией?

Не дошли руки. Хозяин думал, что сойдёт и так. Он в силу возраста и здоровья не мог гоняться за кошками и ждал помощи от более ловких родственников.
Воришку выгнали, колбаса цела, ну и ладно.

У меня тоже порой мышка скребётся, и никак её не унять. Приходится находить время для специальных дератизационных мероприятий, чтобы организованно выгнать всех разом. И было бы странно услышать от защитников животных претензию типа: "Ах-ах, вы же не делали этого раньше, значит мышки не такие плохие?"

Как только появилась возможность - сразу и сделали. Что не так?

Государству, у которого не растаскивают его площади для борьбы с ним же.
Гражданам, которые не оказались обмануты преподом-мошенником-гастролёром и в виде уроков английского попали на вербовочную акцию.

Невыгодно тем, кто командировал эту даму, так как их планы оказались нарушены и хитроумным библиотекарям, вздумавшим сдавать в аренду помещения, не принадлежащие им.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 11.06.2013 - 18:35

Точно так же как вы, анализирую информацию из открытых источников.

Возможность была раньше.

В статье приведены примеры, как это государство перепрофилирует библиотечные площад под банки. Разумеется, это выгодно, но не обществу.

Приходится повторить вопромс - вы лично знакомы со всеми деталями дела?

Повторю ответ.

Я умею работать с материалом. Для этого не обязательно ехать лично на Дальний восток.
А кроме наглядного мышления существует ещё и другое.

Вы же ведь тоже опираетесь при своих рассуждениях только на текст.
Или нет?

И это тоже плохо.
Отсюда не следует вывод, что баптисты-проповедники - хорошо.