насилие в новостях, ваше мнение

Вы пртив насилия в СМИ? Ну вот вам тогда еще немного инфы для размышления... Итоги толерастического разврата.. Или на последствия собственных деяний смотреть не хочется?

Biggi_2006
в принципе, у меня - да и у многих - уже давно выработалось: если против названия стоит Biggi_2006, я читаю только комментарии. А говно - пусть говноеды хавают.

читать комментарии говноедов тоже не стоит :)

Biggi_2006
В Великих Луках завелся малолетний извращенец

13-летний житель Великих Лук принуждал детей к оральному сексу. Об этом сообщил Псковской Ленте Новостей старший следователь следственного отдела по городу Великие Луки следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Псковской области Евгений Радов.
Малолетний извращенец, 1995 года рождения, и трое потерпевших... и т.д.

На самом деле такого добра сейчас хватает и в Ярославле. В бытность свою жолтым журналистом наслушался от одной знакомой учительницы из одной очень благополучной ярославской школы подобных историй - и точно таких же, и похуже. Ну, то есть, она мне просто так это рассказывала с тем условияем, что я не буду об этом писать. Как я понял косвенно из ее рассказов, учительское комьюнити - примерно то же самое, что и врачебное: здесь мусор из избы не то что не выносят, а приравнивают это к предательству: и сами боятся сболтнуть лишний раз о том, что у них происходит, и никого не пускают на свою территорию. Если только от самих детей что-то просочится к родителям, да потом раздуется скандал - тогда да, тут деваться некуда. А так - молчат

жирноевутесах, в курсе.. Так и есть. Случаи исчисляются десятками в одном Рыбинске, но в силу круговой поруки замалчиваются, прикрывается все это "заботой об потерпевшем", а на самом деле попыткой сохранить честь мундира, халата или еще чего бы то ни было, и избежать оргвыводов.. Общественность должна знать в окружении КАКИХ людей она живет, хотя бы даже для того, чтоб лучше следить за своими детьми. А так пребывающему в неведении родителю и неведомо, ЧТО может ожидать его чадо прямо у подьезда, причем от 13 летних сверстников, а не от взрослых дяденек. А читать или нет-это личное дело очкорозовых, но иметь возможность получить информацию обо всех событиях творящихся вокруг - это суверенное право любого гражданина..

Asudakov, ладно эти скучающие агрессоры..
но вот ты умный человек

если тему читает 1,5 человека и сообщений в ней нет,
то какие нафиг рейтинги...
где логика?

вот уж дело тут вообще ни в каких не в рейтингах..
это бред сивой кобылы...

это стеоретип, который пытаются примерить на ярпортал люди, рассуждающие поверхностно, чьими мотивами является скука, желание развлечься, желание показаться хорошим и умным (выпендриться), желание найти виновного в своих проблемах...

на ярпортале да и вообще, думаю, в рунете правило "чернуха - рейтинги" не работает...
от чернушной темы, тем более локально чернушной - гораздо больше вреда, чем пользы...

---

может, дело в другом...

может, просто не стоит уподобляться фашистам, которые сжигали книги, которые им не нравились...

может, не стоит уподобляться нашистам, которые тоже сжигали книги Сорокина, например, которые их даже не читали, им просто сверху по партийной линии сказали сжечь эту порнографию.

может, не стоит уподобляться нацистам, которые искали виновных вокруг себя и нашли евреев (рыбинцев), и не находили проблем в себе?

может, не стоит идти на поводу у агрессивной толпы, требующей суда линча за инакомыслие?

у вас все просто....
а проблем (граница чернушности и т.п., некоторые сейчас уже могут потребовать линчевать на форуме либерала Судакова.. и что? идти на поводу у данного агрессивного меньшинства?) на самом деле тут дохрена и больше..

но уж рейтингов у подобных "чернушных" тем отродясь не было...
а был только вред...

так что не надо ерунду говорить, что все это не удаляется из-за рейтингов чернушности

основная проблема в том, что позитивных тем создается меньше...
т.к. народ ленивый и потребитель в основной своей массе (впрочем, это так и должно быть) + кое-какие причины
и 2-3 темки Бегемота в разделе "Обо всем" диссонируют на этом фоне...

Чушь.

Темы должны быть АДЕКВАТНЫ состоянию общества.

Позитива в помойке захотелли...

Beirut
про рейтинг значит true_weed был прав - как и на ТВ, не в нем дело? просто у нас свобода слова!

я согласен с потенциальным вредом цензуры. но рамки все равно есть, а сейчас они слишком расширены, если Biggi_2006 будет постить картинки из рыбинских моргов - это допустимое инакомыслие?

основная проблема в том, что их и будет создаваться все меньше.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 5.08.2008 - 10:47

ASudakov, не переживайте вы так, траффик у меня платный, чтоб еще и картинки из моргов выкладывать, на темах велосипедистов их и без этого навалом.. а ярпортал пожирает трафана чрезмерно много, даж несмотря на заблокированную графику и компрессор.

я понимаю, что только это и останавливает, в голове-то ограничителя нет.

Это же чушь, простите.
Это ВЫ может быть решаете что вам смотреть, а что - нет. Однако есть дети, которые от скуки смотрят все подряд, есть такие же взрослые, для которых работающий телевизор сродни холодильнику - включен ВСЕГДА.
Гадость льющаяся из новостей и криминальных хроник - это самое гнусное проявление "свободы слова". Есть вещи о которых говорить нельзя.
Посмотрите новости - хороших там 10-15 процентов. Все остальное - убийства, изнасилования, коррупция, продажные менты-козлы, и завравшиеся политики.
Вот так неделю проторчишь перед "зомбоящиком" и уверишься что если выйти на улицу, то там тебя непременно изнасилуют, убьют, съедят и еще раз изнасилуют. Что в милицию идти нельзя, там потребуют деньги или вовсе выгонят изнасилованного и съеденного гражданина вон и замнут дело, чтобы статистику отделения не портить.
Вот скажите мне, господа журналисты - КАКОЕ ДЕЛО среднестатистическому гражданину до всех этих ужасов???
Что он вынесет из этих убийств-изнасилований-коррупции?
ЕМУ лично эти новости чем-то помогут? ЕМУ ЛИЧНО есть какой-то резон знать подробности про "72 удара ножом и труп на балконе"? Ему это надо???
Подобные выпуски только порождают страх и недоверие.
Ничего кроме вреда они не приносят.
Так зачем, зачем, дорогие журналисты это надо? Потому что пипл хавает? Потому что рейтинги?
Как можно тогда говорить про Великую Миссию Журналиста - двигать ОбщЧесвто впиред.
Тфу.
Журналист должен давать информацию и информацию полезную.
Да, если завелся маньяк, об этом надо сказать. НО БЕЗ ПОДРОБНОСТЕЙ. Исключительно в виде предостережения и предупреждения: "не ходите ночью в парк - обитает там маньяк".
А вот подробности с фотографиями извольте нафиг.

З.Ы. На нюрнбергском процессе, когда показывали кадры кинохроники и фотографии со свидетельствами зверств нацизма многим из ОБВИНЯЕМЫХ стало плохо. А сегодня дети, ДЕТИ, воспитанные на боевиках, го*но-фильмах и криминальных новостях смотрят те же саме кадры с полным пофигизмом и равнодушием.
И попкорн жуют.
А может и комментируют - "Ы, зацени как у того чувака башню разворотило! Гыгыгыгы".

Это сообщение отредактировал Uri - 5.08.2008 - 12:40

Так и есть. Новости - это отражение реальной жизни.... В реальной жизни все еще более запущено или омерзительно. Зомбоящик лишь отражает то, что происходит в объективной действительности.. Или может запретить все зеркала, обязать всех в розовых очках ходить, либо как в "Эквилибриуме" наркотой ширяться?

что опять не так?

Чушь.
Зомбоящик - это кривое зеркало. Он показывает НЕ объективную реальность. Он делает акценты. Причем именно на негативе.
Вот взять тех же ментов. Посчитайте, сколько попадает в новости из них преступников и коррупционеров, а сколько тех кто честно выполняет свою работу. Вы правда верите что и в жизни соотношение такое же?

Uri

ххы. Нашли кому такой вопрос задать. "Верите..."
Да он просто прётся от чернухи и мечтает (поскольку явно не дурак), чтоб её было ещё боьше.
А как сделать, чтоб было ещё больше?
Правильно, "если каждый день вам показывать лошадиную задницу..." и т д
Метод работает, говноеды довольны.
Дикси.