Отказ в страховой выплате,, нужна помощь

Причем мне вобще сделали все без лишних разговоров и отказов!Заменили переднюю дверь полностью!Ремонт обошолся в 25 рублесов!!!Страховка 50!Так что норм!

Интересно, что СК в следующей редакции правил страхования добавила в этом пункте строчку: "При повреждении в результате страхового случая более одного из вышеперечисленных элементов, возмещение производится только при предъявлении документов, указанных в п.10.5.3.1." , значит у них уже были какие-то конфликты по этому поводу, возможно даже ими проигранные.

Ну кто же сможет правильно истолковать их предложение?
«Предоставление справок из компетентных органов не обязательно при повреждении остекления салона, фар, фонарей, зеркал, молдингов или в случае незначительного повреждения (не требующего замены) деталей кузова ТС в пределах одного элемента.»

пля тут без профессора филологии не разобраться
ваще если так чисто со своим знанием русского языка подходить, то получается, что либо фары и стекла либо же незначительные повреждения деталей кузова в пределах одного элемента. Что имеется ввиду под фразой "в пределах одного элемента" я ХЗ. Что они там элементом считают?

А, кстати, на Речном вокзале в Уралсибе на дверях бумажка висит, и там расписано, что является кузовным элементом, а что нет.

Так что, имхо, фары и стекла - отдельно, кузовные элементы отдельно.

NickKola
В таком случае Вам либо за стекло, либо за капот должны без справки выдать.

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 30.03.2018 - 16:27

вообще то стоило бы поругаться...оптику и стекла вообще должны менять без ограничений хоть каждый день бей без каких либо справок(если камень попал что гайцев вызывать чтоли?бред)....а по поводу вмятины там надо смотреть как в полисе указано,бывают разные формулировки(в вск когда страховался было типа не более 5% от стоимости автомобиля 1 раз за страховой период без справки,сейчас в энергогаранте чтото около 500баков на иномарки всего...в любом случае стекло не должно учитываться бред какой то....я тока сам недавно по Каско за раз заменил лобовуху с трещиной и перекрасил бампер....накопились царапки за 3 года
п.с.страховщики не правы нефига

Это сообщение отредактировал Djo - 31.07.2008 - 09:37

NickKola, не три с ними больше.. 15 дней прошло, с момента обращения - Жалобу в Федеральную службу надзора за страхованием и в суд.. Меня 4 раза пытались динамить, и во всех случаях когда компания отказывала в страховой выплате, суд взыскивал полную сумму. У страховщиков принцип работы - не платить никому, 80% отказов попросту незаконны. Да и договор особо не смотри, условия которые противоречат Правилам страхования ничтожны и не применяются. Мое собственное убеждение - со страховой компанией любые вопросы можно решать нормально только в судебном порядке..