![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Влас Михайлов |
Дата 9.10.2013 - 16:08
|
|
САХ теперь может и сахар покупать, ему же все равно )))
|
|
|
|
| Igsuk |
Дата 9.10.2013 - 16:08
|
|
были бы у меня такие деньги я бы в роскоши купался бы ты же знаешь,мелкие УК и ТСЖ отжимают по полной,мы ни копейки не должны.. |
||
| Влас Михайлов |
Дата 9.10.2013 - 16:10
|
|
приятно читать воротилу |
||
|
|
| Igsuk |
Дата 9.10.2013 - 16:11
|
|
воротила чего? |
||
| bonza |
Дата 9.10.2013 - 16:44
|
|
Влас Михайлов
Это он себя к мелким УК отнес.. |
|
|
|
| Крупская |
Дата 9.10.2013 - 18:00
|
|
bonza
Если несложно, объясните, пожалуйста, суть произошедшего. СМИ всегда такие СМИ... Если я правильно понимаю, это та техника, которая не так давно была в лизинге у Водоканала и сдавалась им САХу в аренду? Или ошибаюсь? Какое было экономическое обоснование у САХ? Какое экономическое обоснование у депутатов муниципалитета, отклонивших это предложение? И главное - какие альтернативные варианты выживания САХ видят и предлагают депутаты муниципалитетапри том что: А) в отношении САХ еще с 2011 г.возбуждена процедура банкротства и угроза признания должника банкротом не миновала? Б) с одним договором субподряда на Кр/пер р-н, и даже, если повезет, с двумя: + Ленинский, САХ не покрывает даже собственные текущие расходы, не говоря уже об обслуживании и погашении кредиторки? Заранее благодарю за ответы. Это сообщение отредактировал Крупская - 9.10.2013 - 18:01 |
|
|
|
| CRUEL |
Дата 9.10.2013 - 18:29
|
|
А развозить то эту смесь руками таджиков будут по городу? Дожили... |
||
| ВОЖДЬ |
Дата 9.10.2013 - 18:37
|
|
|
CRUEL
|
||
| dvo |
Дата 9.10.2013 - 19:00
|
|
По дорогам песко-соляную смесь развозят кдмки. Они, конечно, могут быть сделаны на базе самосвалов, но у САХа кдмки и так есть (хз в каком они состоянии, конечно). А вот снег самосвалами вывозят и 10ти самосвалов на 5ую часть Ярославля хватит.
|
|
| Ualery |
Дата 9.10.2013 - 19:59
|
|
Так все-таки возбуждена или была угроза признания? Если первое, то ссылочку можно на документ? И, кстати, Б) покрывает. Но проблема в имеющихся долгах и, как следствие, арестованных счетах. А также нерегулярной оплате работ радостроем, из-за чего опять пошли задержки зарплаты. Это сообщение отредактировал Ualery - 9.10.2013 - 20:05 |
||
| Крупская |
Дата 9.10.2013 - 20:07
|
|
Ualery
Возбуждение процедуры банкротства - это принятие судом к производству о признании должника банкротом. Угроза признания банкротом ровно с этого же момента существует, т.к. следующий шаг суда - признание должника банкротом и введение одной из предусмотренных законом процедур, если заявление признают обоснованным и задолженность к тому моменту не будет погашена. По САХу эта угроза существует с момента обращения ЯрАБЗ и принятия судом их заявления. По дате его поступления могу ошибаться: либо конец 2011 либо январь 2012. Точнее можете посмотреть в картотеке арбитражных дел на сайте ВАС РФ. |
|
|
|
| Крупская |
Дата 9.10.2013 - 20:09
|
|
Ualery
И кстати Б) - один Красноперекопский на весь предстоящий год не покрывает. |
|
|
|
| Ualery |
Дата 9.10.2013 - 20:27
|
|
Крупская
Вот-вот, я к тому и спрашиваю, что некоторые не понимают разницу между принятием к производству дела о банкротстве и признанием банкротом. Сах не был признан банкротом, насколько я помню долг ярабз был заплачен. И все-таки Б) сах покрывает свои текущие расходы. Вы спрашивали -- я отвечаю на этот вопрос, хоть я и не бонза. |
|
| Крупская |
Дата 9.10.2013 - 20:55
|
|
Ualery
Долг не был заплачен. Первое банкротное производство было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Условия мирового исполнены не были. Из-за отсутствия средств. ЯрАБЗ попытались отменить мировое и возобновить производство по делу. Но 2й апелляционный суд счел, что оснований для отмены мирового и возобновления дела нет. ЯрАБЗ обратился повторно. Сейчас это заявление рассматривается. Не стОит забывать, что ЯрАБЗ там далеко не единственный кредитор... Разницы между возбуждением процедуры банкротства и признанием должника банкротом в ситуации САХа невелика. Если не будет заключен договор субподряда на 2ой р-н и не будут изысканы доп.источники финансирования (хотя бы и продажа излишков техники по коммерчески выгодной цене, за отсутствием иных источников), это, имхо, только вопрос времени от полугода до года... Что касается участия, а точнее неучастия в тендерах, САХ,отвечая признакам банкротства, не мог участвовать и не участвовал с 2011 г. И это печально... |
|
|
|
| bonza |
Дата 9.10.2013 - 22:44
|
|
Крупская
Это именно те Камазы, что были и есть в лизинге то у САХа, то у Водоканала, теперь опять у САХа. Цель продажи: на 3 млн купить песка и соли, на оставшиеся 5-8 рассчитаться с Водоканалом за аренду. Моя позиция: если жить САХу, то с техникой, пусть управляют достойно с выходом на рынок. На вывод активов в Водоканал не похоже, хотя ЯрАбз впервые за многое время появился на комиссии. |
|
|
|
Страницы:
(11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.