Коптеры: Изба-флудильня, +Мини FAQ в теме

aka_Дмитрий
Это фотки) Фотик на интервальной съемке, раз в 5 секунд щелкает. Других фоток сейчас нету, прямо на месте удаляю не нужные, как взлетает и садится. Видео пробовал снимать, хреновенько получается из-за дерганий, хотя если плавно научиться летать думаю и видео возможно снимать с этого подвеса. Видео http://youtu.be/loFrxBUJox4 Ветер мешал немного, порывами.
{gorbln}
Подвес покупной Alware Eagle Pro V3

Это сообщение отредактировал andyreal - 2.06.2013 - 21:21

aka_Дмитрий
По монитору. Надо как у Сергея сделать, фотоштатив с телевизором, и шторку от солнца. Но не думаю, что это сильно поможет делу.
andyreal
На видео желе =(. Точнее даже не желе, а тряска какая-то - картинка смазана.
А подвес, к слову, со стабилизатором? Отдельный или от полётника?

{gorbln}
ага, брезентовую палатку с кондиционером, плазму на 50" и дизельгенератор... не забыть про холодильник.
Какой монитор: Дюймы, яркость, контраст?
Я пытался на IPS 7" 800x500 при яркости 500 кд/м2... видно конечно, но не очень.

andyreal
попробуй отключить сервы от полетника. Т.е. определись, трясет именно подвес и корпус, или сервы при смещении фотика дают дисбаланс. Фотик, кстати, у тебя по центру тяжести в оси подвеса попадает?

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 3.06.2013 - 09:33

Подвес к Назе подключен

Попробую так сделать. Фотик примерно по центру, конечно баланс не вымерял

andyreal
С точки зрения физики, если центр тяжести фотика далек от оси вращения даже на пару см, то:
Квадрик наклоняется на 5гр вперед
Серва подвеса поворачивает подвес на 5гр назад.
При этом фотик создает момент вращения равный весу фотика на длину нормали между ЦТ и осью, что вызывает доворот платформы на 1гр назад...

В итоге, у тебя квадрик при большинстве настроек будет дергаться в рамках малых углов практически постоянно.

подвесь квадрик на леске под лампу за лучи, параллельно тестируемой оси. И с пульта отклоняй подвес с фотиком. В идеале квадрик не должен дернуться.

Почему наклоняется? По моему просто передние движки начинают давать бОльшую тягу и он все равно ровно висит. По крайней мере я видел фотки где аккум располагали на одном из лучей и полет все равно стабильный был.

Попробую так отбалансировать фотик) Правда там просто 4 прорези под штативный болт, т.е. всего 4 положения...

andyreal
Это как в автомобиле... есть неподрессоренная масса. Т.е. одно дело статический перекос центра тажести относительно вектора тяги - тогда да, компенсируется мозгами через разницу тяги.

Другое, когда мы говорим при динамическое смещение и создание момента вращения.

Еще заметил момент: в фотике есть свой оптический стабилизатор, так вот если он включен то картинка еще хуже становится, видимо он с ума начинает сходить от вибраций.

andyreal
вопрос как сделан стабилизатор.
Формально по простому, это линза на магнитной подушке. Она расчитывается под среднестатистическую тряску рук. А так как у тебя скорее высокочастотная вибрация, то попадая в резонанс делает еще хуже...

aka_Дмитрий
Ага, надо продолжать бороться с вибрациями

Дык обычный кетаец 7". Нифига не IPS, но довольно яркий. На солнце, конечно, видно плохо, но думаю шторка решает.

{gorbln}
я просто заказал себе радиокомплект и держалку для монитора на пульт, но что-то меня терзают сомнения.

andyreal
взял свою гайку, запитал привод подвеса от мозгов и поднял. плавно наклоняю вперед-назад, в чистом виде влияние хорошей, но силовой сервы налицо.
Влияние серво привода на подвес
У тебя серво многооборотистая и через передачу понижающую. Должно быть сильно плавнее, но без стабилизации думаю будет дергать

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 3.06.2013 - 16:23

aka_Дмитрий
даа, подвес на сервах для видео не катит, нужно на БК моторах) Хотя, допустим, при плавном полете, когда положение подвеса устаканилось почему бы и нет...

andyreal
потому что плавного полета не бывает
я пока борюсь с жабой на счет подвеса на БК