kazoom	Дата 28.05.2013 - 15:19
Unregistered	Rosha автор, на фото твоя тачка далека от встречной. где удар то был?

Igorek9999	Дата 28.05.2013 - 15:20
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 445 Пользователь №: 76933 Регистрация: 20.06.2011 - 15:32	по фото и не скажешь что каблук на встречку вылез.

kazoom	Дата 28.05.2013 - 15:20
Unregistered	Цитата (Igorek9999 @ 28.05.2013 - 16:20) по фото и не скажешь что каблук на встречку вылез. кстати судя по тому же фото, вокруг колеса каблука осыпавшаяся грязь. если машины не двигали, то я ваще не понял почему его на встречку записали. четко видно что он в своей полосе.

Rosha	Дата 28.05.2013 - 15:29
Unregistered	Вот ещё фотка, на ней видно где я остановился, даже тормозной путь заметен:

kazoom	Дата 28.05.2013 - 15:31
Unregistered	Rosha менты с рулеткой ширину проезжей части измеряли?

Maxig	Дата 28.05.2013 - 15:33
Unregistered	В повороте по песочку на юзах - мог и с 40 км/ч укатиться на встречку. Но по сути сам тоже виноват. Тот, кого субара обгонял ессесно уехал без следов?

Rosha	Дата 28.05.2013 - 15:35
Unregistered	kazoom, да. Не спорю, машина действительно оказалась на встречке, но ПОЧЕМУ она там оказалась, я и хочу доказать. Меня вынудили к экстренному торможению. Кстати, обгоняемая машина почему-то в меня не врезалась, в отличие от субару.

Rosha	Дата 28.05.2013 - 15:37
Unregistered	Maxig, когда начал торможение, был на прямой. Хорошо что нога была на тормозе, хотел ещё скорость скинуть. А так бы лобовое. Кстати хозяина обгоняемой машины и ищу, парня на 8-ке. Это сообщение отредактировал Rosha - 28.05.2013 - 15:38

kazoom	Дата 28.05.2013 - 15:37
Unregistered	Цитата (Rosha @ 28.05.2013 - 16:35) kazoom, да. Не спорю, машина действительно оказалась на встречке, но ПОЧЕМУ она там оказалась, я и хочу доказать. Меня вынудили к экстренному торможению. Кстати, обгоняемая машина почему-то в меня не врезалась, в отличие от субару. хз мне по фоткам не понятно. на первых кажется что она далека от встречной. а которую ты вторую выложил наоборот. вопрос как они встречную определяли. по накату в песке или измеряли дорогу рулеткой? потому что если не измеряли, то ты вовсе не на встречной можешь быть.

BUPTYAJI	Дата 28.05.2013 - 16:50
Fashion & Famous Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5472 Пользователь №: 2420 Регистрация: 14.11.2004 - 19:39	Если ДТП реально произошло на встречке (не важно как там оказался каблук) то приговор правильный. (не так давно тут разбирали ситуацию с Митсухой и Десяткой) Другое дело что нахождение Каблука на встречке - сомнительно!

МНБ	Дата 28.05.2013 - 16:56
Unregistered	Цитата (BUPTYAJI @ 28.05.2013 - 17:50) Если ДТП реально произошло на встречке (не важно как там оказался каблук) то приговор правильный. (не так давно тут разбирали ситуацию с Митсухой и Десяткой) Другое дело что нахождение Каблука на встречке - сомнительно! откуда вода на дороге накатана, там наверняка яма какая-нибудь. И водитель каблука обьезжал эту яму скорее всего, как и все по встречке, так же как на фотке едет черный Chevrolet. Накатанная траектория слишком далеко от обочины потому и оказался по замерам ГИБДД на встречке. Это сообщение отредактировал MNB - 28.05.2013 - 16:59

BUPTYAJI	Дата 28.05.2013 - 16:57
Fashion & Famous Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5472 Пользователь №: 2420 Регистрация: 14.11.2004 - 19:39	и что это меняет?

МНБ	Дата 28.05.2013 - 17:04
Unregistered	Цитата (BUPTYAJI @ 28.05.2013 - 17:57) и что это меняет? рассказ о торможении с 40 км/ч по песочку. Это сообщение отредактировал MNB - 28.05.2013 - 17:05

Rosha	Дата 28.05.2013 - 17:19
Unregistered	Там лужа. Я её действительно объехал, но после сразу вернулся в свою полосу. А тормозить начал где стоит знак аварийной остановки. Причём здесь сарказм о торможении по песочку?

ZeroOnly	Дата 28.05.2013 - 22:29
Unregistered	Цитата (Rosha @ 28.05.2013 - 18:19) А тормозить начал где стоит знак аварийной остановки. Причём здесь сарказм о торможении по песочку? Тут не сарказм, тут ржач скоро будет. До знака аварийной остановки метров 10! И все 10м тормозил ? При 40км/ч на асфальте машина колом встает.