Спасибо, следующий!, Что это за пошлятина на НТМ?

Джон Сильвер
Есть кадры из других регионов. Почему бы не позвать ивановских профи)))

Надолго, как считаете?)) С учётом, что масштаб личности другой.., в отличии от "народного" сидельца из "МТ". Впрочем, к обоим отношусь без фанатизма...

Не против,если дополню? Речь уже идёт не о нехватке квалифицированных кадров, их можно пересчитать на пальцах одной руки.. Речь о том что кадров(физически) критически нехватает, и с каждым днём это всё заметнее. Посмотрите на местные телеканалы, в целом тихий ужас во всём.., За исключением "Ярославии", уровень этой компании можно назвать выше среднего, но что это меняет? Ничего, уровень выше среднего, не позволяет быть безусловным лидером..., к сожалению.

ARTUR N
Не, Ройзмана не посмеют тронуть. Власть сделала выводы, мне кажется)

Ваши бы слова, да Богу(Путину) в уши..., хотя поклонником Ройзмана не являюсь.

ARTUR N
Навального же выпустили. Думаете, Путин ни при чем?)))

1. Не уверен, что в Иванове есть замечательные профи. Если Свету для смеху вытащили на федеральный канал, это не значит, что там есть профи.
2. А зачем нам вообще за счёт привлечения "гастарбайтеров" иметь то ли 6, то ли 7 местных телеканалов? Посмотри, чем заполнены их новостные программы: или никому не нужная подробная хроника действий областных и городских властей, или постоянные бытовые жалобы жителей. А про не новостные программы я уж не говорю вообще - такой провинциализм прёт, что мама не горюй. Скучно смотреть на всё это.

Джон Сильвер
Да так на многих региональных телеканалах. Сильное ТВ федерального уровня, пожалуй, лишь в Томске да Ебурге.

Честно говоря, я не вижу ни в одном из лидеров оппозиции достаточных способностей нормально управлять городом, областью, краем, о стране в целом уж вообще молчу. Ройзман в одном из первых интервью после избрания заявил, что сядет теперь за изучение устава города. Очень своевременно, а главное показывает его "квалификацию".

Джон Сильвер
А он в интервью так и сказал Собчак на следующий день после избрания: "Да какой я мэр. Посмотрите на меня".

Странная у тебя логика: пусть везде г-но, но пусть продолжает развиваться и множиться в своей убогости. А я считаю, что если нет квалифицированных кадров, то и не надо открывать новые каналы. Есть парочка давно существующих, и хватит для нашего маленького города.
Неистребимое желание развиваться не по имеющимся возможностям, а любой ценой, порождает полную безответственность как доморощенных журналистов, так и их недозрелых руководителей.
Зрителей настойчиво кормят недоваренной и недосолёной кашей, а среди них уже, как водится, появились фанаты этой бурды.

Так что же теперь: пусть прут непрофессионалы, лишь бы новые лица и не из "Единой России"?

Джон Сильвер
Я не говорил "пусть везде г-но, но пусть продолжает развиваться и множиться в своей убогости". Но пусть будет больше телеканалов. Пусть конкурируют между собой. Слабые сдохнут, а сильные станут еще сильнее. Да и дополнительные рабочие места для тележурналистов.

1. Не уверен, что слабые сдохнут, если за ними стоит либо мощная административная структура, либо толстый кошелёк богатого и тщеславного предпринимателя. Ну, или партия, желающая пробиться к власти.
2. Какие рабочие места для тележурналистов? Я уже не раз писал, что квалифицированных журналистских кадров у нас в городе катастрофически не хватает. А что касается неквалифицированных, то почему, собственно, они должны учится профессии у нас на глазах? Не слишком ли жирно иметь такие методы обучения профессии? Неофитов от журналистики такая ситуация развращает безоговорочно.
3. Кстати, публику такое телевидение тоже развращает. Не все люди, к сожалению, достаточно образованны, не все обладают самостоятельным мышлением. Многие начинают думать так: раз такое показывают, значит это нормально.

Джон Сильвер
Я как-то более терпимо отношусь ко всему этому. Не хотите смотреть бездарное ТВ - не смотрите. Никто же не заставляет? Если у канала будет плохой рейтинг, рекламодатели туда не пойдут. А если какому-нибудь предпринимателю нужна дорогая игрушка, так кто ж ему запретит?