Спасибо, следующий!, Что это за пошлятина на НТМ?

Есть два варианта: как был дурак, так и остался... Время не меняет этого человека. Так что выбирайте!

Полагаю, что есть отличный способ узнать, кто прав: дать Д.А. Пушкарю возможность реализовать в Ярославле хотя бы один проект. Тогда станет ясно - "глыба" человек или "вышел в тираж". Что называется, ничего личного: Д.А. Пушкарь берётся и начинает делать любой проект. Проект удался - ура Пушкарю. Проект провалился - увы Пушкарю. Думаю, так.

Простите, а вы сам Пушкарь и будете? Просто был у нас тут случай, когда человек писал якобы друг редактора и так его расхваливал, что было даже некрасиво. А на самом деле - это был сам редактор. Сейчас как-то ситуация похоже. А если вы его друг, то вы тоже журналист? Иначе зачем вы в журналистскую ветку пришли. Может это некрасиво рассказывать все, что вы узнали от своего друга в дружеской беседе.

Правильно думаете, одно замечание, он уже реализовывал в своё время в Ярославле свои проекты, и не один.. К счастью, в то время они не носили таких громких и ни к чему не обязывающих названий-проекты... "Глыбы" не уходят в "тираж", они уходят в отпуск.., иногда бессрочный.. Но , это не Димин случай! Так, что скоро услышите, а вернее увидите, в эфире... Точных сроков пока называть не буду...

Прощаю, но Пушкарём, увы не являюсь, Бог не дал... Я, не журналист, при этом много лет отработал на ТВ, в частности на "Ярославии", с тех пор собственно и дружен с Дмитрием в независимости, кто и где из нас работал. Некрасиво было бы сказать здесь, что то личное о своём друге, этого я здесь не говорил. Всё остальное, красиво.

Можно себе представить...
Что хоть за "эфир"-то такой? Из местных телеканалов московская звезда никому вроде не предлагалась. Наверное, это какие-нибудь оппозиционные видеобложеки? "ЯрХомяк-ТиВи"?

Ау, info, придётся повторить: Есть два варианта: как был дурак, так и остался... Время не меняет этого человека. Так что выбирай, свой вариант!!!!

Я один раз в конце 90-х накоротке встречался с Дмитрием. Ничего плохого в нём я в ту встречу не заметил. Но, если быть до конца честным, и впечатления "глыбы и матёрого человечища" он на меня тоже не произвёл.
Что же касается мысли "испробовать Дмитрия на каком-нибудь из местных проектов", то, похоже, она нереальна. Судя по отзывам людей, знающих Дмитрия лучше меня, он человек оппозиционно настроенный. А коли так, то здесь уместно вспомнить фразу из старого анекдота про слона: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?". Разве что раскошелится кто-нибудь из "креативного класса", который в последнее время явно делает ставку на Ярославль. Ну, тогда это не надолго.

Прохоровская "Гражданская платформа" чем не вариант?

Дмитрий, просто талантливый журналист, "глыба" на усмотрения каждого.. В чём согласен, что оппозиционен, причем таковым был всегда. Как раз эта тема и бывает иногда у нас предметом жёстких дискуссий...Что касается надолго...,понимаю о чём вы.. Вспомните, конец 80х-начало 90?, вы думаете тогда было проще? Ой, не сказал бы.., так что в этом смысле Дмитрий закалённый боец. Вопрос в другом, за что боролись тогда, и сейчас, это одно и тоже..? А соответственно и средства которые выбирались для борьбы..?

Кстати, следующий гость "СС" - доктор философских наук, профессор Валерий Васильевич Томашов.

Они уже свой вариант один раз испробовали, Кончилось плохо...

Томашов Валерий Васильевич о себе

Уважаемые друзья!
Я - человек типично гуманитарного склада. По первому образованию историк и филолог. На старших курсах вуза вошел в виртуальный, завораживающий мир философии, и все же, где-то в глубине души, остался историком. Очевидно поэтому и во второй профессии, ставшей основным делом жизни, выбрал себе историко-философскую специализацию.
Люблю путешествовать. Несколько лет жил и работал в США.
Очарован Италией, где в 1990-е гг. был довольно часто. Как мне кажется, чувствую "душу" этой страны, достаточно свободно разбираюсь в ее удивительной, многослойной культуре. Могу признаться, что в старом Риме, например, ориентируюсь лучше, чем в Москве. Очень ценю стильность Вероны.
Бесконечно влюблен в свой родной Ярославль, могу часами рассказывать о его истории и культуре.
Владею английским языком.
Любимые композиторы - Бетховен, Моцарт и Гершвин.
Писатели - Гоголь, Чехов и Кортасар.
Поэты - Пушкин, Некрасов и Блок.
Художники - Рафаэль, Микельанджело и Модильяни.
Кинематографисты - Тарковский и Феллини.
В легком жанре особо ценю Ф.Синатру, М.Файнштейна, у нас - В.Меладзе.
Люблю драматический театр и балет.

Это сообщение отредактировал urfin - 17.09.2013 - 15:34

Что же теперь, сложить лапки и не дергаться? Зато Ройзман в Ебурге есть!

Это сообщение отредактировал urfin - 17.09.2013 - 15:36

Помнится, в "Юности" конца нулевых была рубрика "Беседка". Условие попадания в неё гостя было такое: человек должен быть интересным, по возможности неординарным, и не должен занимать никаких должностей в госорганах управления любого уровня. Многие там побывали за два с лишним года. Но журналисты газеты, задавая людям острые и интересные вопросы, как-то ухитрялись обходиться без пошлости.
Кстати, я уже писал в какой-то теме на этой ветке, что на такое количество телеканалов, как сейчас, у нас в Ярославле не хватит квалифицированных кадров. Теперь каждый день видим на экране подтверждение этой мысли. Кто-то из молодых начинает учиться на наших глазах азам профессии. А кто-то и учится не желает. Просто заявляет: прошлые каноны никуда не годятся, как делаю я, так и правильно.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 17.09.2013 - 15:44