![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| emptyx |
Дата 17.07.2008 - 14:22
|
|
Собственно вот
![]() ![]() Оригинал здесь - Вообще ерунда получается - скорость не указана, только инспектор ее написал, место тоже не указано. |
|
|
|
| DArkZ |
Дата 17.07.2008 - 15:13
|
|
место указано начальником, как и скорость.. а фотография ток морды машины..
действительно херня. или они на аппеляцию что-то еще предоставят? |
|
| Пoльзователь |
Дата 17.07.2008 - 15:23
|
|
|
|
|
|
| DArkZ |
Дата 17.07.2008 - 15:29
|
|
Crystal
вопрос кем указано так то они могут любую фотку приложить и пипец вопрос в другом - если я опротестую, что какие еще материалы могут быть ими предоставлены? |
|
| emptyx |
Дата 17.07.2008 - 15:31
|
|
Самое интересное что место и скорость не указал, а установил полковник! гаи. Т.е. если ты ехал 99 то он смело может писать 101 - погрешность детектора как раз напечатана
|
|
|
|
| blade |
Дата 17.07.2008 - 15:34
|
|
emptyx
а смысл? он же не себе в карман эту 1000 положит ты еще скажи что нарушения скоростного режима не было и полковник просто решил насолить водителю по идее показания радара должны указываться на фотке вместе с временем Это сообщение отредактировал blade - 17.07.2008 - 15:43 |
|
|
|
| Boomer |
Дата 17.07.2008 - 15:49
|
|
Вот на этих двух бумажках я не вижу доказательств превышения. Неужели они отдельно в суд будут подавать фотографии или еще чего? Их же где то надо хранить на время разбирательств...
В общем с такой макулатурой я бы смело пошел бы в суд доказывать не то что меня за рулем не было, а то что я ехал ровно 90 км/час. |
|
|
|
| emptyx |
Дата 17.07.2008 - 16:06
|
|
blade
План выполнит, камеры денег стоят, отбивать надо Это сообщение отредактировал emptyx - 17.07.2008 - 16:06 |
|
|
|
| _Andrew_ |
Дата 17.07.2008 - 16:15
|
|
я так понимаю вся фигня у них лежит на винтах в электронном виде... база данных наверняка прошла сертификацию навроде всяких систем биллинга... так что при нужде они все распечатают или скинут на дискетку... и суд это примет... |
||
| blade |
Дата 17.07.2008 - 16:58
|
|
_Andrew_
скорей всего если в действительности так и есть, а не как обычно через ж, то аппелировать можно будет только к самому себе Это сообщение отредактировал blade - 17.07.2008 - 17:09 |
|
|
|
| blade |
Дата 17.07.2008 - 16:59
|
|
emptyx
а нарушение-то было или нет? и какая скорость была "на самом деле"? |
|
|
|
| Boomer |
Дата 17.07.2008 - 17:05
|
|
_Andrew_
если бы было на винчестере, то чего сразу не распечатать нужное фото, со всеми пометками этой камеры? двойная работа и морока. хотя может эти протоколы фикция... |
|
|
|
| VERF |
Дата 17.07.2008 - 17:12
|
|
.....Дежурный по применению работающего в автоматическом режиме специального технического средства,имеющегого функцИИ фотовидеосъемки полковник ПЭтрЭнко слухает.....
|
|
| _Andrew_ |
Дата 17.07.2008 - 17:23
|
|
да например потому что камера может и не ставить текст на изображение... а циферки привязываются в базе отдельно к соответствующей фотке... если бы там под фоткой была бы еще и табличка.. оснований говорить что табличка хз откуда было бы ровно столько же как и в случае написания циферок в протоколе... |
||
| mammoth |
Дата 17.07.2008 - 17:27
|
|
а вариант, что вторая бумажка формируется автоматически не рассматриваем?
|
|
|
|
Страницы:
(5) [1] 2 3 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.