Фотоштраф, Фигня какая-то

Вчера вечером видел как гайцы фотографировали авто стоящее в нарушении правил, хозяин стоял рядом с авто и видимо тоже попал на фото, но гайцы сделали пару снимков и проехали мимо владельца, который уже садился в свое авто. Вот так мирно разъехались...

Crystal
Да фиг его знает, я мимо проходил у владельца лицо было растерянное, он думал что к нему подъедут и предъявят нарущение и фото, а они мимо него...а гайца ТАК активно это все фотографировали, что аж создали небольшой хвост за собой машин в десять.

Crystal
Да какая авария...стоял на перекрестке, закуривал, подъехала десятка, вышел мужик, подошел к ларьку... в это время гайцы увидели этот авто, кинули руль и стали быстро доставть фотик, владелец подошел к двери своего авто, гайцы начали фотосессию, владелец смотрел на них, а гайцы снова схватились за руль и поехали мимо него. Я, сделавший пару затяжек легкими сигаретами, и посмотревший этот аттракцион, удалился с пивом и окурком домой. Теперь вопрос в том что табак ли был в моих сигаретах, может мне все привиделось?

дело в том, что эту камеру можно настроить как угодно и коэффициент в ней поменять и наклонить немного под другим углом и тогдааа она и при 60кмч может 90 показывать а тут на фото вобще нет скорости и распознаного системой гос номера ... тобишь берешь фотиком щелкаешь машину хоть стоячую, а потом выписываешь штраф ... где доказательства то? фотография машины?

..

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 30.03.2018 - 16:20

я за вами буду! отойду на пару сек, скажите, что я занимал

RedVaz99
madcat
дак вот кто очереди в сбере создает
паникеры!

Не, я вот смотрю на бумажки и не могу понять.

На первом листе написано - вот мол ФОТОМАТЕРИАЛ полученный некой херней РАПИРА, на этом _фотоматериале_ моя машина, чистая и красивая. И хуле с того, спасибо за бесплатное фото. Смотрю на второй лист - некий мудила Петренко, которого я в глаза не видел, пишет, что чего то там единолично РАССМОТРЕВ (Чего именно? а дайте мне посмотреть?) пишет что я летел над планетой 140 км/час. А почему не 200? Фото при этом ведь не изменится.

Если эта камера хранит фотки вместе с замерами в базе, то как сертифицирован перенос этих данных в протокол? При помощи прапора Петренко, дык ну и от руки бы машину рисовал в карандаше, чо с того? А если у него сегодня косоглазие? Или он 6 и 8 перепутал? или набирая в ворде текст сука опечатался?...

Это сообщение отредактировал Boomer - 18.07.2008 - 11:10

Boomer
вот и я о чем..
вопрос меня волнует только один - что еще может предложить это автоматическая мегасистема.. если ничего более - то все эти постановления идут прямиком в шредер. фотку так и быть - оставлю на память.

я не думаю чтобы государство не позаботилось о возможности сдирать штрафы с этих камер...
так что расслабьтесь... корзина\не корзина... а заплатить заставят...рано или поздно...

_Andrew_
и так нарушена конституция при помощи поправки, сколько уж копий сломано, а в данном случае я не вижу доказательства вины владельца машины указанной на фотографии. За косарь я схожу в суд, послушаю доводы этого Петренко, чего такого он увидел на этой фотографии, чтобы обязать меня уплатить денег в казну.

Думаю этот Петренко, одножды потратив один день на заполнение пары сотен таких протоколов - ближайшие полгода будет ходить не на работу, а по судам, рассказывая и доказывая чего он там рассмотрел.

Это сообщение отредактировал Boomer - 18.07.2008 - 11:54

Boomer
посмотрим как будут неплатить москвичи.. которых это коснется в первую очередь.. а потом уже спорить будем