Убийство подростков в Ярославле сатанистами

так потому все и упрощают, заручившись согласием обвиняемого и предьявив ему меньше чем он совершил.. . Не гворя уже о том, что больше половины убийств заведомо незаконно квалифицируют по ч.4.111 УК РФ, чтоб не иметь проблем как с адвокатами, так и в суде. А что касаемо оправдательных приговоров, так где хоть вы их акромя судов присяжных видели? Лет 5 - 6 назад была их кратковременная волна, но сейчас их почти не встречается. Эт сейчас такое редкое явление, примерно как солнечное затмение, несмотря на то, что 2/3 дел на суде откровенно сыплются..

Опять же - оправдательные приговоры (даже вынесенные судом присяжных!)у нас можно запросто обжаловать.
Вон Эдуарда Ульмана суд присяжных оправдал ДВАЖДЫ - ну и чего?
Судили в третий раз, уже без присяжных.
Но все равно - этим обвиняемым надо требовать суда присяжных.
Иначе - каюк 100%-ный.
Да и с присяжными ....
Я подозреваю, что слив в "КП" имеет целью "подготовить общественное мнение". Чтоб присяжным все заранее было ясно - и те не вникали в несуразные "детали" происшедшего.

статистику видели прокуроскую? НЕТ! очень много оправдательных.

romashka13, сами судьи говорят, что с тем качеством расследования, с каким приходят дела в суд, оправдательных должно быть не менее 80%

Ой, Ромашка, перестаньте... Один из тех самых "мальчиков в погонах", которые ныне курируют "дело о ритуальном убийстве", в прошлом году по поводу определенной секты такие коленца откидывал - что хоть стой, хоть падай. Потому что был совершенно безграмотен в той сфере, за которую взялся. У меня до сих пор валяется целая папка его смешных "постановлений" и "предупреждений об устранении", имевших целью обелить эту религиозную организацию, причем весьма грубо, вплоть до использования служебного положения в целях понуждения определенного СМИ к обязательному размещению материалов, представленных сектой. Дал бы я тогда этим документам ход, просто бросил бы их на стол службе вашей внутренней безопасности - мальчик пулей вылетел бы из СУ СК...
Я не говорю, что там "все такие". Но и такие, увы, тоже есть. И если человек год назад "плавал" в элементарных понятиях, путался в трех соснах, не мог грамотно оформить даже примитивный протокол осмотра места происшествия, писал откровенную и совершенно не основанную на законе хрень - что я могу подумать про качество нынешних выводов следствия о "ритуальном" характере убийства?

http://gtk.tv/news/9345.ns

http://gtk.tv/news/9345.ns

А недостающие ноги нашли? Сдается мне, что не очень и искали...

она не моя. я в СУСКе не работаю.

я и не пытаюсь доказать, что все работники следствия грамотны. Отнюдь. Достаточно блатников, безграмотных и что самое неприятное- не желающих учиться работников. Это ужасно. Не спорю. Но почему Вы, info
считаете что тот кто так вам не понравился в прошлый раз занимается убийством подростков и в этот раз???

info

Вообще то арест - необходимое и достаточное основание для отчисления из учебного заведения.

gav, не всегда.. если арест препятствует посещению занятий, то возможно - да.. Но во первых сейчас каникулы, а во вторых основанием явлеятся не мера процессуального принуждения а приговор суда к реальному отбытию лишения свободы..

обвинение предъявлено... ужос какой.

С какой стати? Это не основано на нормах законов. Тем более в данном случае, когда процесс обучения был договорным и, к тому же, заочным, а исключение никак не связано с академической неуспеваемостью. Здесь мы имеем дело просто с реакцией руководства суза "держаться подальше" от скандала - и только. И с совершенно незаконным исключением гражданина из числа студентов из-за этого самого "держаться подальше". Причем, заметьте, это было сделано, когда парень был даже не обвиняемым, а всего лишь подозреваемым. Вот, кстати, как раз тот редкий случай, когда я, патриот, могу поставить в пример Запад, университеты и колледжи которого открывают филиалы в тюрьмах, лишь бы обеспечить всем гражданам, независимо от судимости и пребывания в "местах не столь отдаленных", конституционное право на равный доступ к образованию. А у нас в этом смысле, увы, процветает обычное дикарство. Только-только одного мальчишку арестовали по подозрению в поджоге мечети - как наутро его уже срочно выкидывают из техникума. Как только второго мальчишку арестовали по подозрению в совершении убийства - повторяется та же самая, абсолютно противоправная история, с исключением из учебного заведения...

Это сообщение отредактировал info - 27.08.2008 - 00:04

***Но почему Вы, info считаете что тот кто так вам не понравился в прошлый раз занимается убийством подростков и в этот раз???***

Я так не то чтобы "считаю". Я это просто знаю. Хотя все эти господа меня устойчиво игнорируют и, таким образом, де-юре я "как бы не в курсе" - но де-факто, разумеется, мне не составило ни малейшего труда отследить процесс передачи материалов по подведомственности (от А.В.Киселева - С.А.Пшонкину), а затем и движение дела внутри СУ (от С.А.Пшонкина к Д.Е.Балаеву, от Д.Е.Балаева к М.В.Дворкину и пр.).

Новость о ритуальном убийстве растиражировали все областные СМИ

простите, не удержался)))
Эмо и готы против стадных инстинктов))))