Прогулялся по капоту

RedVaz99
а это не самосуд?
makc_13 этого не любит

Я бы, наверное, не сдержался, и подтаскиванием не обошлось бы одним...

Это сообщение отредактировал SnooIn - 22.05.2013 - 11:47

У меня еще один вариант ответа: глубоко-глубоко в подсознании водитель знал, что неправ и заслужил.
Он был неуверен в себе, потому что неправ.


-С чем сила, брат. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. (С)

Это сообщение отредактировал ноль1два - 22.05.2013 - 11:52

Ничего не понял. Водитель нарушил. Штраф ему - 1000 рублей. Видео в гибдд посмотрят и выпишут. Если бы его пешеход сфоткал и отправил в гибдд, также могли бы наказать. Но за одно нарушение 2 штрафа не может быть. Или 1000 рублей в казну должно быть и + хождение по капоту?

makc_13
если самосудить всех подряд, то никаких ног не хватит наказал того, кто нарушил сильнее и в непосредственной близости от него, вот и все.
И опять же, нарушения других ну никак не оправдывают одного.

всё это холивары...интересен результат будет, если водитель опеля подал в суд:
1. суд заставит платить пешехода ущерб и всё такое. стало быть подобные водятлы почувствуют безнаказанность и будут наглеть. наверняка поднимется волна протестов со стороны пешеходов.
2. суд оправдает пешехода и водитель сам будет оплачивать и ремонт, и судебные издержки. (такой исход лично мне кажется более логичным и правильным). в результате в городе (не только в нашем) появится новый вид паркура: по капотам подобных тазов на зебрах, по железякам на тротуарах, по сумковозкам у входов в супермаркет... может будут аккуратнее ставить машины в результате?))

Пешеход нарушил, ему штраф за мелкое хулиганство, + если есть материальный ущерб и смогут доказать в суде, то возмещение оного.

Какие у вас претензии к пешеходу? Или к кому претензии? и какие)

водителя кто-то оштрафовал? а то вы как-то странно плюсуете

Имя Пользователя
результат как всегда будет стремиться к нулю

arkarka

чо опять догонять что ли?
я ж не сильно, без крови и синяков. Подзатыльник скорее...


ноль1два

самосуд. дык я ж признаю - не надо было этого делать.

SnooIn

тут видишь ли, как с оружием в руках: главное из потерпевшего в обвиняемого не превратиться.

Это сообщение отредактировал vera-yar - 22.05.2013 - 12:07

RedVaz99
2 раза наказывал подобное.
Один раз пьяный ходил вокруг а/м и пинал его.
Я его сам попинал и вызвал милицию.
Они приехали, его приняли и увезли.

Другой раз мне фак показал один урод. Я ему бибикал-он медленно дорогу переходил специально.
Я не поленился выскочить, догнать, повалить.
И только потом осознал, что он меня на голову выше и потяжелее будет.
Но ничего - он не смог оторваться от асфальта.

У всех аффект бывает, только по разному.
У меня в подобный ситуациях планка падает еще с детства и все.
Ничего не поделать.

Это сообщение отредактировал SnooIn - 22.05.2013 - 12:09

потому что Опель притормозил не по фен-шую

ничего не скажу по первому эпизоду, но второй
да простит меня цензура, ЭТО П@ЗДЕЦ!

Вот поэтому взрослые люди и придумали закон. Что бы не было самосуда. Что бы каждый гражданин придерживался единой линии поведения. Если все начнут по капотам прыгать и на красный ездить то разруха начнется.

Р.S. "если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах." Филлип Филлипович Преображенский.

подробнее, пожалуйста, в этой теме принципиальный момент: он по правилам шел или где попало?
А то я как-то так на свой зеленый на зебре бибикавшим гаишникам показала светофор (да, шла неспешно, после бибиканья остановилась). Так, похоже, легко отделалась