Ярославль


Страницы: (89) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Прогулялся по капоту

 
Поддерживаете ли вы действия пешехода?
Поддерживаю [ 500 ]  [59.59%]
Не поддерживаю [ 337 ]  [40.17%]
Всего голосов: 837
Гости не могут голосовать 
Подписка на тему | Версия для печати
ноль1два
Дата 22.05.2013 - 09:50
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (larsa @ 22.05.2013 - 10:38)
прогулка по капоту -это ЖЕСТ. Красивый в своей уместности.

ППКС
Top
zorro_441
Дата 22.05.2013 - 09:52
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 08:27)
вопрос.. если Вы, 215 пользователей считаете правым пешехода, то скажите, могу я как водитель авто вот в этой ситуации (видео со своего регистратора) создавшего помеху для движения на мой разрешающий движение сигнал светофора пешехода сбивать?

[video]"http://www.youtube.com/v/il1qgjq9pFE" [/video]

Технически и законно то да т.к он переходит на запрещающий сигнал и в неположенном месте. Но потом долго будете доказывать что вы случайно а не специально. А так закон на вашей стороне + есть запись где всё чётко видно.
Top
makc_13
Дата 22.05.2013 - 09:55
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Котофейка @ 22.05.2013 - 10:35)
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 10:21)
Цитата (Котофейка @ 22.05.2013 - 10:04)
makc_13
Цитата
Ну так это же не дает права за нарушение ПДД тут же приговор выносить и приводить в исполнение...

вы о чем?

Цитата
наказали и мятым капотом

ой ли... вы капот то видели?

меня очень например забавляют водители, когда считают что им дано полное право пешехода сбить (боулинг устроить) за то что он на половине зебры еще идет, а уже ведь красный!! а вы то сами сколько маневров заканчиваете на красный???

Абсолютно все маневры на светофорах при повороте направо - заканчиваю при зеленом для пешеходов и красном для авто. Многие пешеходы не в курсе того, что наличие зеленого сигнала пешеходам не запрещает поворачивающим на перекрестке проехать, уступив им дорогу. Вы также об этом не знали?
И это не тупые водятлы лезут - это правила такие.

боже как все трудно, представляете я знаю об повороте на право, о зеленом и красном, лет с 10 если что.... я говорю о движении ПРЯМО

кстати ни на один вопрос мой вы не ответили... все понятно

Вам все что-то должны? Про вопрос на какой сигнал светофора во всех красках этого самого светофора ответил. Остальное - Ваш троллинг.

Это сообщение отредактировал makc_13 - 22.05.2013 - 09:56
Top
zorro_441
Дата 22.05.2013 - 09:57
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 09:06)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 08:56)
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 08:27)
вопрос.. если Вы, 215 пользователей считаете правым пешехода, то скажите, могу я как водитель авто вот в этой ситуации (видео со своего регистратора) создавшего помеху для движения на мой разрешающий движение сигнал светофора пешехода сбивать?

Ты просто был обязан её переехать, потом сдать назад и тем самым еще раз переехать smile.gif
А если серьезно, ну дура баба, посигналил бы ей, пусть в штанишки бы наложила. Хотя тут есть риск - могла бы сумкой еще по машине долбануть.

в том то и дело, что сдержаннее надо быть. Да выскочила под колеса, также как этому пешеходу авто на пути попался. Ну так это же не дает права за нарушение ПДД тут же приговор выносить и приводить в исполнение...
А так, все хороши, и всего можно ожидать от любого участника дорожного движения. Пешеходы нарушают не меньше, но водителя за по сути мелкую оплошность, не приведшую к каким либо последствиям, слишком сильно наказали и мятым капотом и в том числе 280 000 просмотров видео с неприкрытыми номерами.
От того, что по капоту прошлись, и от того, что стопхамы новый ролик сняли - меньше хамов не будет, а будет лишь увеличиваться их количество из-за нагнетания напряженности и увеличения внимания борьбы пешеходы-автолюбители-гибдд.

Там в наглую! И это просто чудо что ничего не произошло т.к если вы заметили то он явно вдарил по тормозам т.е он даже не видел светофора. А это говорит о его не компетентности. И таких увы больше чем пешеходов. Но пешеходов я не защищаю.
Top
Billy the Kidd
Дата 22.05.2013 - 09:57
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 10:38)
Цитата (Billy the Kidd @ 22.05.2013 - 10:30)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 10:10)
Цитата (Billy the Kidd @ 22.05.2013 - 10:00)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 09:29)
Да оба не правы, да сдержаннее надо быть... Но в данном случае поступок пешехода привел к материальным потерям водителя, а нарушение водителя могло привести к физическим травмам пешеходов и это разные вещи.
Надо всем и всегда быть взаимовежливыми и соблюдать элементарные правила и будет всем счастье smile.gif

Предлагаю один раз скобочки по другому расставить.

"Но в данном случае поступок пешехода привел к материальным потерям водителя, а нарушение водителя могло привести к физическим травмам пешеходов - и это разные вещи."

Вы имеете право оставить как вам угодно, а я уж останусь со своими скобочками smile.gif

Ну уж судите тогда и за изнасилование. Все необходимое для этого у водителей мужеского полу есть, запросто "может привести".

Не передергивайте, в данном случае водителем уже были нарушены правила и хорошо что без жертв. Но если и дальше будет так же ездить, то наверняка и жертвы будут.

Увы, пешеходом тоже были нарушены правила. Только не ПДД, а Административный кодекс. Не вижу особых различий, если честно. И тот, и другой - оба совершили деяние, наказание за которое предусмотрено КоАП.

И я в упор не понимаю, почему если один нарушитель - контрацептив, то второй нарушитель - дартаньян. И еще, я в упор не понимаю, почему вместе с нарушителем-контрацептивом, к оным внезапно причислены все водители ("водятлы", как любят писать местные "интеллектуальные илиты"). Точнее, у меня есть объяснение, но увы, оно не понравится шестидесяти процентам, поощряющим пешехода.
Top
makc_13
Дата 22.05.2013 - 10:00
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (larsa @ 22.05.2013 - 10:38)
обожаю свою машинку и мне было бы нестерпимо больно, если бы кто-то прогулялся по ее капоту, но данная прогулка по капоту -это ЖЕСТ.
Красивый в своей уместности.
Когда ГИБДД не справляется с возложенными обязанностями (ладно, дам им шанс- либо там расставлены другие, неведомые нам простым пешеходам-водителям, приоритеты) - приходит самосуд.
Востребованность ворошиловских стрелков разного масштаба и поля деятельности витает в воздухе

Вы поддерживаете самосуд? А если его к Вам будут применять? А если его будут применять слабоумные и недоразвитые показушники, не разобравшись в ситуации?
На дорогах каждый день огромное количество куда серьезней ситуаций происходит, и самосуд - отрицание каких либо правил и самостоятельное назначение вины и наказания, ничего не решит.
Top
zorro_441
Дата 22.05.2013 - 10:01
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Billy the Kidd @ 22.05.2013 - 10:00)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 09:29)
Да оба не правы, да сдержаннее надо быть... Но в данном случае поступок пешехода привел к материальным потерям водителя, а нарушение водителя могло привести к физическим травмам пешеходов и это разные вещи.
Надо всем и всегда быть взаимовежливыми и соблюдать элементарные правила и будет всем счастье smile.gif

Предлагаю один раз скобочки по другому расставить.

"Но в данном случае поступок пешехода привел к материальным потерям водителя, а нарушение водителя могло привести к физическим травмам пешеходов - и это разные вещи."

Цитата
Идет Винни-пух по лесу, за ним Пятачок, и вдруг Винни разворачивается, хрясь пятачку лапой по морде! Пятачок:
- Винни, Винни, за что?!
- Да черт его знает, что от вас, свиней, ожидать можно.


Та же фигня.

Если он вызвал-бы страховую,и дпс то остался без прав или страховки. Самый лучший случай солидный штраф. А когда он в очередной раз так сделает то могу оказатся я и тогда он точно уйдёт без машины или в ней будет пол сотни дыр и вмятин. А теперь он подумает ,а стоит?

Это сообщение отредактировал zorro_441 - 22.05.2013 - 10:02
Top
makc_13
Дата 22.05.2013 - 10:06
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (zorro_441 @ 22.05.2013 - 10:57)
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 09:06)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 08:56)
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 08:27)
вопрос.. если Вы, 215 пользователей считаете правым пешехода, то скажите, могу я как водитель авто вот в этой ситуации (видео со своего регистратора) создавшего помеху для движения на мой разрешающий движение сигнал светофора пешехода сбивать?

Ты просто был обязан её переехать, потом сдать назад и тем самым еще раз переехать smile.gif
А если серьезно, ну дура баба, посигналил бы ей, пусть в штанишки бы наложила. Хотя тут есть риск - могла бы сумкой еще по машине долбануть.

в том то и дело, что сдержаннее надо быть. Да выскочила под колеса, также как этому пешеходу авто на пути попался. Ну так это же не дает права за нарушение ПДД тут же приговор выносить и приводить в исполнение...
А так, все хороши, и всего можно ожидать от любого участника дорожного движения. Пешеходы нарушают не меньше, но водителя за по сути мелкую оплошность, не приведшую к каким либо последствиям, слишком сильно наказали и мятым капотом и в том числе 280 000 просмотров видео с неприкрытыми номерами.
От того, что по капоту прошлись, и от того, что стопхамы новый ролик сняли - меньше хамов не будет, а будет лишь увеличиваться их количество из-за нагнетания напряженности и увеличения внимания борьбы пешеходы-автолюбители-гибдд.

Там в наглую! И это просто чудо что ничего не произошло т.к если вы заметили то он явно вдарил по тормозам т.е он даже не видел светофора. А это говорит о его не компетентности. И таких увы больше чем пешеходов. Но пешеходов я не защищаю.

ну так те же пешеходы до включения им разрешающего сигнала стоят на проезжей части! Это точно такое же пренебрежение правилами, как и у водителя опеля. На видео не нарушающих что-либо - единицы. И как водится в стае, заклюют провинившегося те, кто сами же нарушают и провоцируют нарушения.
Еще власти вроде свое "зю" не высказали - но там, конечно же и не вспомнят про ГОСТ и то, что светофоры нечитаемые, пешеходник, светофоры не отрегулированы, стрелочки жиденькие и не на месте установлен и так далее.
Top
Shaitan79
Дата 22.05.2013 - 10:07
Цитировать сообщение




Офисный планктон
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20271
Пользователь №: 35700
Регистрация: 31.01.2009 - 21:27
Цитата (Billy the Kidd @ 22.05.2013 - 10:57)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 10:38)
Цитата (Billy the Kidd @ 22.05.2013 - 10:30)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 10:10)
Цитата (Billy the Kidd @ 22.05.2013 - 10:00)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 09:29)
Да оба не правы, да сдержаннее надо быть... Но в данном случае поступок пешехода привел к материальным потерям водителя, а нарушение водителя могло привести к физическим травмам пешеходов и это разные вещи.
Надо всем и всегда быть взаимовежливыми и соблюдать элементарные правила и будет всем счастье smile.gif

Предлагаю один раз скобочки по другому расставить.

"Но в данном случае поступок пешехода привел к материальным потерям водителя, а нарушение водителя могло привести к физическим травмам пешеходов - и это разные вещи."

Вы имеете право оставить как вам угодно, а я уж останусь со своими скобочками smile.gif

Ну уж судите тогда и за изнасилование. Все необходимое для этого у водителей мужеского полу есть, запросто "может привести".

Не передергивайте, в данном случае водителем уже были нарушены правила и хорошо что без жертв. Но если и дальше будет так же ездить, то наверняка и жертвы будут.

Увы, пешеходом тоже были нарушены правила. Только не ПДД, а Административный кодекс. Не вижу особых различий, если честно. И тот, и другой - оба совершили деяние, наказание за которое предусмотрено КоАП.

И я в упор не понимаю, почему если один нарушитель - контрацептив, то второй нарушитель - дартаньян. И еще, я в упор не понимаю, почему вместе с нарушителем-контрацептивом, к оным внезапно причислены все водители ("водятлы", как любят писать местные "интеллектуальные илиты"). Точнее, у меня есть объяснение, но увы, оно не понравится шестидесяти процентам, поощряющим пешехода.

А для меня есть большая разница между нарушениями. Ключевые слова - материально и физически.
Вы видимо меня не совсем правильно поняли. То, что вы написали, ко мне не относится. Я пешехода не оправдываю и водителей всех под одну гребенку не ровняю.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zorro_441
Дата 22.05.2013 - 10:09
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 11:06)
Цитата (zorro_441 @ 22.05.2013 - 10:57)
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 09:06)
Цитата (Shaitan79 @ 22.05.2013 - 08:56)
Цитата (makc_13 @ 22.05.2013 - 08:27)
вопрос.. если Вы, 215 пользователей считаете правым пешехода, то скажите, могу я как водитель авто вот в этой ситуации (видео со своего регистратора) создавшего помеху для движения на мой разрешающий движение сигнал светофора пешехода сбивать?

Ты просто был обязан её переехать, потом сдать назад и тем самым еще раз переехать smile.gif
А если серьезно, ну дура баба, посигналил бы ей, пусть в штанишки бы наложила. Хотя тут есть риск - могла бы сумкой еще по машине долбануть.

в том то и дело, что сдержаннее надо быть. Да выскочила под колеса, также как этому пешеходу авто на пути попался. Ну так это же не дает права за нарушение ПДД тут же приговор выносить и приводить в исполнение...
А так, все хороши, и всего можно ожидать от любого участника дорожного движения. Пешеходы нарушают не меньше, но водителя за по сути мелкую оплошность, не приведшую к каким либо последствиям, слишком сильно наказали и мятым капотом и в том числе 280 000 просмотров видео с неприкрытыми номерами.
От того, что по капоту прошлись, и от того, что стопхамы новый ролик сняли - меньше хамов не будет, а будет лишь увеличиваться их количество из-за нагнетания напряженности и увеличения внимания борьбы пешеходы-автолюбители-гибдд.

Там в наглую! И это просто чудо что ничего не произошло т.к если вы заметили то он явно вдарил по тормозам т.е он даже не видел светофора. А это говорит о его не компетентности. И таких увы больше чем пешеходов. Но пешеходов я не защищаю.

ну так те же пешеходы до включения им разрешающего сигнала стоят на проезжей части! Это точно такое же пренебрежение правилами, как и у водителя опеля. На видео не нарушающих что-либо - единицы. И как водится в стае, заклюют провинившегося те, кто сами же нарушают и провоцируют нарушения.
Еще власти вроде свое "зю" не высказали - но там, конечно же и не вспомнят про ГОСТ и то, что светофоры нечитаемые, пешеходник, светофоры не отрегулированы, стрелочки жиденькие и не на месте установлен и так далее.

С одной стороны в зоне где не мешают движению транспорта и готовились к переходу на сигнал светофора. Согласно предупредительным сигналам данного светофора.
Top
RedVaz99
Дата 22.05.2013 - 10:24
Цитировать сообщение




Unregistered
zorro_441
Цитата
А когда он в очередной раз так сделает то могу оказатся я и тогда он точно уйдёт без машины или в ней будет пол сотни дыр и вмятин

по-детски пафосно, но вот какой вопрос возник. В соседней теме вы всех перестрелять собирались, здесь вот имущество попортить...
А еще недавно вы это ненавистное общество от наркоты спасали. Что случилось? Вчера я думал, что это алкоголь...но не два дня подряд жеsmile.gif
Top
Daeron
Дата 22.05.2013 - 10:25
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (zorro_441 @ 22.05.2013 - 11:01)

Если он вызвал-бы страховую,и дпс то остался без прав или страховки. Самый лучший случай солидный штраф. А когда он в очередной раз так сделает то могу оказатся я и тогда он точно уйдёт без машины или в ней будет пол сотни дыр и вмятин. А теперь он подумает ,а стоит?

"без прав и без страховки?" - вы это про кого и за что? Если про обсуждаемого водителя, то там даже штрафа "солидного" не будет.

Цитата
в ней будет пол сотни дыр и вмятин. А теперь он подумает ,а стоит?


зачем эти пустые угрозы? huh.gif
Top
zorro_441
Дата 22.05.2013 - 10:35
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (RedVaz99 @ 22.05.2013 - 11:24)
zorro_441
Цитата
А когда он в очередной раз так сделает то могу оказатся я и тогда он точно уйдёт без машины или в ней будет пол сотни дыр и вмятин

по-детски пафосно, но вот какой вопрос возник. В соседней теме вы всех перестрелять собирались, здесь вот имущество попортить...
А еще недавно вы это ненавистное общество от наркоты спасали. Что случилось? Вчера я думал, что это алкоголь...но не два дня подряд жеsmile.gif

Вчера я никого перестрелять не собирался. От наркоты это не ко мне. Имущество попортить в ответ на то что у меня перед носом затормозят (только в этом случае).
Это не вопрос возник а проблема. Меня недавно чуть на велике придурок на тазике чуть не сбил. Буквально 3 см от его помойки отделяло.
Top
Котофейка
Дата 22.05.2013 - 10:37
Цитировать сообщение




Unregistered
makc_13
а не надо нарушать и самосуда боятся не придется ph34r.gif
Top
zorro_441
Дата 22.05.2013 - 10:37
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Daeron @ 22.05.2013 - 11:25)
Цитата (zorro_441 @ 22.05.2013 - 11:01)

Если он вызвал-бы страховую,и дпс то остался без прав или страховки. Самый лучший случай солидный штраф. А когда он в очередной раз так сделает то могу оказатся я и тогда он точно уйдёт без машины или в ней будет пол сотни дыр и вмятин. А теперь он подумает ,а стоит?

"без прав и без страховки?" - вы это про кого и за что? Если про обсуждаемого водителя, то там даже штрафа "солидного" не будет.

Цитата
в ней будет пол сотни дыр и вмятин. А теперь он подумает ,а стоит?


зачем эти пустые угрозы? huh.gif

Хотите проверить? То могу специально для вас сказать когда я буду пререходить энную улицу. И вы тогда сможете проверить затормозив на переходе прям за 5 см от меня. Только потом не обижайтесь.
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (89) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0629 ]   [ Использовано запросов: 19 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.