Ярославль


Страницы: (89) « Первая ... 75 76 [77] 78 79 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Прогулялся по капоту

 
Поддерживаете ли вы действия пешехода?
Поддерживаю [ 500 ]  [59.59%]
Не поддерживаю [ 337 ]  [40.17%]
Всего голосов: 837
Гости не могут голосовать 
Подписка на тему | Версия для печати
qwеrty
Дата 29.05.2013 - 11:16
Цитировать сообщение




Unregistered
Наши дороги сплошной стресс, отчего люди устают и совершают ошибки.
Top
arkarka
Дата 29.05.2013 - 11:19
Цитировать сообщение




Molto bene!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2721
Пользователь №: 35779
Регистрация: 4.02.2009 - 00:03
qwеrty
ага. а еще у нас каждый раз неожиданно гололед осенью, снег зимой и дожди летом. Все это тоже вызывает стресс и усугубл@ет дорожную обстановку)))
впрочем да, дороги у нас... иной раз проще по газону проехать, чем через очередную яму перелезть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
qwеrty
Дата 29.05.2013 - 11:22
Цитировать сообщение




Unregistered
Я вначале подумал водитель хамоватый... присмотревшись понял - они оба жертвы обстаятельств.
В данном случае, на мой взгляд, не кого винить не надо. Условия нужны, чтоб люди небодались.
Top
direktor52
Дата 29.05.2013 - 11:22
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Пользователь №: 67442
Регистрация: 12.02.2011 - 14:50
И все вперёд по капотам... biggrin.gif
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
arkarka
Дата 29.05.2013 - 11:37
Цитировать сообщение




Molto bene!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2721
Пользователь №: 35779
Регистрация: 4.02.2009 - 00:03
direktor52
ну, зато все будут крепкие, спортивные и здоровые biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Amael
Дата 29.05.2013 - 12:05
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Пользователь №: 62616
Регистрация: 30.11.2010 - 02:19
direktor52
Это там хвалёная "вафельница" затор предотвращает?
PM
Top
None
Дата 29.05.2013 - 12:14
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1489
Пользователь №: 30806
Регистрация: 7.05.2008 - 15:57
Цитата (Amael @ 29.05.2013 - 12:05)
direktor52
Это там хвалёная "вафельница" затор предотвращает?

Это ребята штрафы огребают и пополняют бюджет города. У нас вообще потенциал штрафов недооценён: все города мира на них кормятся. Ещё на налогах и на плате за парковку. А у нас выдумывают каких-то нелепых «спонсоров», «меценатов» и «инвесторов».
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
direktor52
Дата 29.05.2013 - 12:15
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Пользователь №: 67442
Регистрация: 12.02.2011 - 14:50
Amael
Цитата
Это там хвалёная "вафельница" затор предотвращает?

Ага biggrin.gif так что заграница нам не поможет tongue.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Пенелопа
Дата 29.05.2013 - 12:16
Цитировать сообщение




это никакая не я
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22788
Пользователь №: 58485
Регистрация: 2.10.2010 - 18:17
Все "вафельницы" как и "разрухи" - в головах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Amael
Дата 29.05.2013 - 12:22
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Пользователь №: 62616
Регистрация: 30.11.2010 - 02:19
Цитата (None @ 29.05.2013 - 13:14)
А у нас выдумывают каких-то нелепых «спонсоров», «меценатов» и «инвесторов».

Нет, у нас выдумывают "вертикаль власти", "стабильность" и "поднимание с колен", но это уже другая сказка.
PM
Top
RedVaz99
Дата 29.05.2013 - 13:32
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04
Цитата (direktor52 @ 29.05.2013 - 10:55)
RedVaz99
Цитата
Статью вам Перекопский привел

Перекопский заблуждается, видимо вы не читали, повторюсь:
"причинение вреда здоровью другому участнику дорожного движения (в зависимости от квалификации деяния - либо по статье 264 УК РФ, либо по соответствующей статье Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации) необходимо потребовать от виновного лица возмещения вреда, в том числе причиненного здоровью, вследствие его причинения в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса РФ (статьи 1064 - 1101). Поскольку вред причинен источником повышенной опасности и подлежит возмещению в любом случае лицом, его причинившим.
Размер возмещения вреда будет определен судом"
Есть ещё куча статей по которым можно привлекать, а у адвоката "виновника" их ещё больше чтоб нихрена не платить...

без воды можно? сбитый вне перехода пешеход ничего не получает? на каком конкретно основании?
напомню: виновник в нашем случае - пешеход. погибший или не совсем.

я не понял предмет спора со мной

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 29.05.2013 - 13:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SimKa
Дата 29.05.2013 - 14:29
Цитировать сообщение




мудрый Каа х@йни не скажет
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32238
Пользователь №: 19535
Регистрация: 8.06.2007 - 14:51
Цитата (arkarka @ 29.05.2013 - 11:53)
она там не влезет. на повороте разве что ее нарисовать?

она есть перед предыдущим пешеходным переходом, который опель благополучно проскочил, вероятно, на запрещающий сигнал светофора
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Marfan
Дата 29.05.2013 - 15:56
Цитировать сообщение




Национал-предатель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17228
Пользователь №: 6508
Регистрация: 5.02.2006 - 16:23
Цитата (RedVaz99 @ 29.05.2013 - 14:32)
без воды можно? сбитый вне перехода пешеход ничего не получает? на каком конкретно основании?

я не понял предмет спора со мной

И сбитый на переходе пешеход ни чего не получает! (ну, если он не профессиональный подставщик...)
PM
Top
кто надо
Дата 29.05.2013 - 16:52
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7049
Пользователь №: 78667
Регистрация: 18.07.2011 - 12:08
Вся проблема в загруженности улиц.Если было бы так как раньше,никто бы не ходил по капотам и даже не задумался,чтоб не пропустить пешехода.
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
direktor52
Дата 29.05.2013 - 17:41
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Пользователь №: 67442
Регистрация: 12.02.2011 - 14:50
RedVaz99
Цитата
без воды можно? сбитый вне перехода пешеход ничего не получает? на каком конкретно основании?
напомню: виновник в нашем случае - пешеход. погибший или не совсем.
я не понял предмет спора со мной


Где вы видите спор и "воду", я просто показал на основани чего должен вестись судебный прцесс, не просто ст. 1079 и читайте внимательно:
"Поскольку вред причинен источником повышенной опасности и подлежит возмещению в любом случае лицом, его причинившим."
Хотя и в отношении этого пункта тоже можно найти...
Да и "виновник" водитель или пешеход без разницы.

Это сообщение отредактировал direktor52 - 29.05.2013 - 17:54
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (89) « Первая ... 75 76 [77] 78 79 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0615 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.