обустройство сквера на Чайковского

замечательная фотография в теме "Фото дня" (первая). Хотелось бы чего-нибудь такого...

http://yarportal.ru/topic127692s7680.html

идея хренова
я тоже хотела ее сюда вставить. Вот это - красиво, а эти избушки-купола-солдатики архитекторы-новаторы пусть ставят у себя на огороде.

Ветер сна

Разрешите бегом)

Вот этот объект меня тоже порадовал. Какие мини-галереи во временных сооружениях в нашем климате?
На "Архитектуре движения", как я помню, пытались делать что-то подобное, но всё это моментально пришло в негодность.

Да и знакомство с прекрасным не терпит случайности и суеты.
Какие там галереи?
Когда многие не знают, где у нас Художественный музей.

Ветер сна
Уважаемый! 20-й век закончился в 1999 (или 2000-м?) году. По крайней мере в 60-е и 70-е годы (все-таки 20 века, как бы это для Вам не претило) на верхнем и нижнем ярусе Волжской набережной уже БЫЛИ многолетние липы, которые там не вчера выросли. Кстати, на одной из приведенных Вами фотографий (в левом нижнем углу) на набережной присутствуют таки высокие липы. Так вот по крайней мере, ту набережную, которая имеется на сегодня (без подсветок и архитектурных экспериментов) мне бы хотелось видеть и в последующие годы.

Геннадий

Именно так. Почему бы не развиваться городу кольцами. Каждое новое кольцо будет соответствовать определенной маленькой эпохе, пропитано тем духом времени, в которое застраивалось -50-е годы, 80-е, 2000-е....
Оставьте центр в покое. Пожалуйста.

Геннадий
Немолодой человек, Вы же сами мечтали о 19 веке, а теперь перешли на 60-е ХХ века) мечты резко помолодели на 100 лет? И где, простите, вы разглядели липы на нижнем ярусе? если яруса и в помине нет)

Ага, то есть, эти объекты создаются не для горожан-ярославцев, а для создания имиджа. Теперь понятно.
Ветер сна , наверное, вы уже заметили, что многие не против эксмпериментов. Просто эти эксперименты нужно проводить в других районах города. Это же так просто и очевидно.

Ветер сна
вы для чего на Волжскую Набережную переключились? Мы вроде бы о Чайковского говорим. Большинство высказавшихся здесь (за исключением автора одного из проектов, Вас и еще одного человека) говорят: оставьте в покое район исторической застройки. Здесь не место для экспериментальных арт-объектов. есть способы действительно сделать этот сквер еще красивее без "шоковой терапии".

Хачита как раз в центре их и надо проводить.

идея хренова дак Вы спросите у Геннадия почему мы переключились)

идея хренова
т.е. из 40000 посетителей Ярпортала в сутки, против высказалось примерно 7 человек) ну да, аргумент)

Это сообщение отредактировал Ветер сна - 14.05.2013 - 08:36

Ветер сна

Наверное, "надо" только Вам.

С такой дешевой аргументацией, боюсь, нам не о чем беседовать. Вы практически сразу переходите на какие-то детсадовские перепалки.
Видимо, так хочется креатива, что здравый смысл впадает в спячку.
Я думаю, если провести опрос с приглашением форумчан из разных тем, то результат будет интересным.

идея хренова
отнюдь) Вы же приводите великую статистику, что "вас трое, а нас "больше"", причем это больше настолько незначительное, не говоря уж о том, что большинство высказывалось отрицательно по конкретным проектам, а не по идее в целом)
если привести жителей Ярославля к уже возведенным объектам, то ни чего плохого Вы не услышите) А то, что нескольким людям что-то не нравится это не показатель.
Без уже сделанного объекта Вы даже в своем дворе с соседями не договоритесь. Не то, что масштаб города

Ветер сна

Прикольно. Поставить перед фактом. И сказать - люди же старались...
люди здесь практически единодушно высказывали, что им кажется уместным в этом сквере. Даже ссылочка на хорошую фотографию есть.
Ну, видимо, у Вас какая-то своя методика чтения, раз Вы видите только желаемое.