Ямаха vs. Форд, Здесь, а не в сводках

а если он еще и таксист или водителем работает просто, то это вполне объяснимо, что куча штрафов...работа такая...

BigMax
тогда причем тут фраза "как он мог!!!!"?
получается есть варианты, что мог. и не надо глаза выпучивать оправдывающим.
в наше время ,по-моему, вообще, "святых" водителей нет, как и пешеходов.

вопрос не по адресу

вона как. это, несомненно, оправдывает нарушителя.

поездите побольше и поймете, что не нарушать невозможно просто есть те, кого не поймали. но если ты работаешь на тачке - то времени на дороге проводишь несоизмеримо больше, следовательно и попадаешься часто....

супер! зря евсюкова на пожизненное отправили. РАБОТА ТАКАЯ.

пессимист толсто троллите, товарищ

я ваших сленгов не понимаю. херню пи'шите и вроде как пытаетесь делать это с серьезной миной. выполнение работы (расшифровывать, надеюсь, не надо) не может служить оправданием любого вида нарушений. напишу по русски: "не можешь срать, не мучай жопу".

пс. если собираетесь защищать Алексея, защищайте по умному, а не оказывайте ему медвежью услугу.

Я провожу за рулем от 2-х до 3-х часов в день. Кроме субботы. Почти что второй дом.
Это "побольше", или "так себе"?

Расскажите мне, пожалуйста, поподробнее, что именно я должен был понять по поводу нарушений, и что именно я не понимаю сейчас. Так как за последние четыре года я оплатил всего 1 штраф (связанный с участием в ДТП), то я, видимо, тщательно скрываю свою житрож0пую личину, всю дорогу прикидываясь законопослушным водятлом, постоянно трясясь над тугриками, которые сэкономил на штрафах. Либо я очень хитрый и продуманный неуловимый Джо. Либо налево и направо даю взятки. Ведь не нарушать - невозможно.

Пока что я вижу непонятно откуда набежавших "писателей", основным аргументом которых является "на себя посмотрел бы". По моему личному наблюдению, набег писателей имеет практически гарантированную воспроизводимость, если участник ДТП систематически клал х@й на других участников движения. При этом "защитники" начинают то яростно нападать, цепляясь к чему угодно, то не менее яростно оправдываться, как будто всю дорогу были уверены, что действия "защищаемого" носят исключительно правильный характер. Полное ощущение, что защитники всю дорогу ходили в розовых очках, и впервые столкнулись с мнением людей, отличным от их собственного писательского мнения. Людей, которые, как оказывается, безоговорочно не разделяют иллюзий по поводу безгрешности фигуранта, "потому что гладиолус".

Напомнить пару местных тем, вызвавших бурление говн среди писателей? Хорошая темка с защитниками про желтый маячок. К примеру, есть тема с ч0рным опелем на пр-те Октября, и тема про Короллу с оторванной кормой. Виновато что угодно. "Человека убила скорость". А все остальные - презервативы. Прочтите на досуге.

Очень, очень хочется верить, что случившееся - "есть роковое стечение обстоятельств" и вины мотоциклиста в ДТП нет. Но, как только набегают засSHITники, которые начинают противоречить очевидным вещам (например, публикациям в местной прессе, достоверность которых, кстати, легко проверяется, да еще и подтверждается автором публикации), вера моментально испаряется.

Вот. ППКС.

UPD: Забыл написать, что обилие в пламенных защитных постах конструкций из правых скобок без соответствующей открывающей левой, вставок вида "!!!", "???" "аха(ха)+ха" - только усиливают общую клиническую картину.

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 30.04.2013 - 17:39

+500

Расстояние от места столкновения (перекрестка) до места на котором лежит моцель и стоит злополучный столб какбэ намекают скорость мотоциклиста.


В 8-50 на остановке наверняка была куча народа, впилился бы он туда , мотозащитников здесь было бы меньше.
Может форд и виноват по ПДД , но раз ты любишь рискнуть своей жизнью и выбрал такой опасный способ перемещения, должен на раз просчитывать все маневры тушенок и понимать, что тебя элементарно не видно, что по факту ты "вне закона".
Мотоциклисту скорейшего выздоровления и завязывать с двумя колесами.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 30.04.2013 - 18:27

я не знаю что ты делаешь не так. я езжу не меньше. тоже штафов нет.но брат таксист.ездит гораздо аккуратнее меня, но при этом постоянно есть штрафы, то проехал под знак, то остановился не там....специфика работы.

на счет защитников, я лично никого не защищаю, потому, что не знаю как все произошло. основное что меня возмутило - это оскорбление девушки человеком, который сам имеет смутное представление о правилах, еще меньшее о приличии.

год назад тоже было дтп одно крупное, по новостям прошло "владелец чего то там имел аж три штрафа за превышения скорости в этом году, вероятнее всего он и был виновником дтп". как оказалось позже, у парня были 3 превышения по 12,16 да 19 кмч, ахрененный гончик.а виноватым признали второго, потому, что ехал по встречке.

сидите тут и меряете среднюю температуру по больнице, если на мотоцикле - значит виноват. а виноват тот, кто нарушил.

Это сообщение отредактировал BigMax - 30.04.2013 - 19:43

чего то я сомневаюсь, иначе мне кажется не было бы темы со стороны мотоциклистов о поиске очевидцев

Это сообщение отредактировал BigMax - 30.04.2013 - 21:07

Да как раз понятно, откуда понабежавших. Все эти Ирины 79, Рыжики и Галчёны - это так называемые "нажопницы", как их ласково называет Брюс, завсегдатай мотоветки, болеющий душой за пострадавшего. Кстати, этот же самый Брюс, который бил себя пяткой в грудь, что "рафик невынаватый", когда речь зашла про регулярные нарушения ПДД героем темы, сам, по его же собственному признанию гоняет на своем мотоцикле вообще без номеров и без страховки. Подумаешь, фигня какая.