Мир без книг? Мы против!

Приветствую, Дуглас!

Если кому-то надо продвигать "идеи", пусть идут в публицистику, причём тут литература?
От вас пахнуло советским школьным уроком: "идейность литературы"; "что хотел сказать автор данным произведением?" и т.д. и т.п.

Крепко же ваше ПЗУ прошили в школе, не пора ли перепрошиться?

Удачи!

mr_Ro

Обдумал тут еще раз все. Ваше перечитал.

Варианты разные.

Даже если ради идеи писать. Не обязательно политической. Идеи разные могут быть. Так что не об этом спор. И если автор что-то сказать хотел, это может быть в итоге востребовано.

Можно целенаправленно писать покетбуковую жвачку для электричек.

Но все равно изначально нужен некоммерческий старт.

Пусть не писать ради идеи. Не стоило только на это концетрироваться мне лично. Это да.

Просто некоммерческий повод для литературного творчества. Выражение идей, но так же, как варианты, сублимация неких образов недоступных в реальной жизни, просто графомания, целенаправленная попытка выйти на заработок.

То есть мысль такая.
Сначала имя надо сделать и результаты получить, а потом на что-то рассчитывать в плане финансов.
У Дмитрия Глуховского с "Метро 2033" так и произошло. Идея там тоже мною была уловлена и не одна. Основная и побочные.

В плане уже успешных писателей, у которых падают тиражи из-за интернета и торрентов...

По-моему, это явление времени, к которому они, как люди старой формации не готовы. И вряд ли многие его успешно преодолеют. Придется кому-то на завод пойти, по-старому. Или в сторожа.

Не знаю, какие есть современные способы раскрутки в литературе и поднятия денег на том, что просто нравится и хочется делать.
Может быть, просто сайт свой сделать с произведениями. Книгами без купую в свободном доступе и возможностью скачать. Электронный кошелек туда для добровольных пожертвований. И рекламу. Сайт раскручивать.
Книги писать.
Там уже и технологии свои, и прочее. Это как вариант. Хотя теоретически способов много. Надо только этим заниматься, если уж действительно хочется на книгах своего сочинения зарабатывать.

Общая мысль: новое время - новые принципы заработка на литературе. Старые отмирают.

Люди к этому не готовы. Аналоговые книги просто уподобятся виниловым пластинкам. Дорого, винтажно, элитарно. Сейчас они ведь тоже есть. Новые. Нормальные. Только стоят рублей по пятьсот за штуку. Думаю, так будет когда-нибудь и с новыми книгами.

А время приходит новых принципов распространения литературы.

Отдаленно можно ситуацию сравнить с 70-ми, 80-ми в СССР.

Когда массовая волна самодеятельных ВИА (в т.ч. рок-групп) оттяпала у советских композиторов значительную часть аудитории. Система совковой музыки оказалась неготова к таким переменами. И несмотря на все бурления своих союзкомпозиторских... болот, скажем так накрылась вместе с совком.

Если бывалые авторы не перестроятся на новые принципы, то тоже станут аутсайдерами в гонке писания всякого рода литературы с целью заработка.


Чисто субъективные мысли, основанные на вчерашних, более взвешенных и обдуманных взглядах.

Дуглас

Эта "адекватность" - всего лишь следствие ситуации беспредела. Я не раз слышал комментарии таких музыкантов, очень редко это бывают разговоры про то, что искусство не может быть чьей-то собственностью, оно должно быть абсолютно свободным для народа и т.п. В основном эта позиция обусловлена пониманием, что в той ситуации, в которой мы находимся по другому просто никак. И при этом как правило присутствует озлобленность, потому что часто не удается отбить даже деньги потраченные на запись. Все скачивают, хвалят, но деньги переводят единицы. Не потому что не понравилось, а потому что у людей нет чувства ответственности и все надеются, что за них переведет деньги кто-нибудь другой. "Аквариуму" же в данной ситуации легко - если учесть какие у них гонорары за концерты, бессеребренники за такие деньги не играют.
То же самое и с литературой. Писатель должен на что-то жить, к тому же в отличие от музыкантов он не ведет концертной деятельности. Но этот факт упорно игнорируется теми, кто выступает за искусство, свободное для народа.

Поэтому я абсолютно против такого подхода. Если мне понабодится книжка современного русского автора - я ее куплю.

Dr.Faustus

Пусть идет работает. И пишет в свободное время. Или сторожем. Рокеры тоже в советское время должны были на что-то жить, но музыкой заниматься хотелось. И время при этом иметь на творчество. Как-то выкручивались.

Если писатель способен продать свои произведения и заинтересовать читателей в их покупке - это его безусловный талант. Если не способен, печально. Хотя, скорее всего, ситуация будет такой, что если он талантлив и пишет хорошо. Да при этом повезет, то станет знаменитым, но при современной ситуации все равно не заработает.

Мир изменился. Теперь, когда есть интернет, литература никогда не будет прежней. Эту реальность либо надо принять, как развал СССР, либо дальше ругаться по поводу того, что качают из сети, а не покупают.

К тому же учитывая, что в среднем книга стоит 300 +/- рублей, активное чтение новых покупных печатных книг выливается в отдельное фанатство.

Так что можно сколько угодно философствовать, о необходимости покупать печатные книги, но писатели независимо от своего таланта вынуждены будут либо смириться с этой ситуацией, либо изобрести другие способы для заработка, чем печатание и продажа своих произведений.

Либо отступить в прошлое перед поколением писателей с новым мышлением и отношением к ситуации.

Эти требования и стенания похожи на жалобы дореволюционных мещан, которые не знают, как приспособиться к новому миру. И люди хорошие в большинстве своем, и пишут неплохо. Но к новой системе литературных ценностей они явно не готовы.

По-моему, и сейчас писательство в плане заработка стало зоной рискованного земледелия. Дальше будет вообще полный экстрим, если чисто на свои книги жить.

Прошлому прошлое. Настоящему - будущее.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 6.05.2013 - 13:24

Дуглас

Вот в результате мы и имеем говнорок, когда стадионы собирают люди, не знающие нотной грамоты, плохо владебщие инструментами и лабающие трёхаккордные песенки И с литературой то же самое будет - сплошная графомания.
Сторожем тоже много не заработаешь. Я не говорю, что писателям все кругом должны, но уж если тебе нравится писатель - будь любезен заплати за книжку. Хотя бы из тех прагматических соображений, чтобы он имел финансовую возможность написать новую, а не ушел в предприниматели.

Dr.Faustus

Паре человек заплатил.
В остальном плачу разработчикам хороших игр. По факту. Или в процессе проходения. Если игра г... Сами виноваты. Нечего всякую дрянь издавать. Так же и с книгами.

Но тут другая проблема. Книгу можно прочитать за 2-3 дня. И если все скупать, что понравилось - выйдет такое дикое фанатство, когда ползарплаты на хороши книги потратишь, а потом они будут валяться в углу бесполезным хламом.

Даже с точки зрения удобства с электронного носителя практичнее. Хотя это никак не влияет на аргументы в плане платить или не платить писателю.

В остальном на счет творчества сторожей. У нас же было много писателей классиков, которые где-то работали, но при этом успешно занимались литературой.

Так-то копать надо подробно, кто, что...
Ну, Максим Горький там. Андрей Платонов. Просто с потолка.

Дуглас

Быть то были, но не так много, от общей массы.
Литература требует, помимо таланта, еще определенных знаний, навыков, эрудиции и т.п. Если человек большую часть времени тратит на стороннюю работу - из него выйдет талантливый графоман, скорее всего. И единичные примеры обратного ничего не доказывают - я говорю о тенденции, а не о строгом правиле. Гёте говорил, что в искусстве ремесленник не должен побеждать художника, но и художник не должен побеждать ремесленника. А с такими настроениями у нас ремесленническая оставляющая просто исчезнет.

А платить можно и за электронные книги, между прочим.

Dr.Faustus

Ну, вы правы. Единственное, что мне пока неясно, как люди, готовые только писать и ничего более, будут выживать в современных реалиях. То, что я предположил, это, скорее, как я это вижу, со стороны, а не защищаю.

Дуглас

Так я про то и говорю, что уж коль скоро тебе нравится определенный писатель - можно попытаться помочь ему выжить. Тупо тем, что купить его книгу. Разумеется, глупо надеяться на пробуждение в массах ответственности, поэтому понятно, что рынок рано или поздно примет ту или иную форму. Мне всегда казался неплохим выходом кикстарт, но как оно будет в действительности - пока не ясно. Посмотрим.

Да тот же Веллер.
Вроде пас вместе с бригадой то ли лошадей, то ли оленей и писал в палатке по-ночам.

мимошел

Вот Веллер отличный пример того, чем грозит подобный разворот событий

Из книги Веллера "Моё дело" я поняла, что он пас оленей сезон (полгода примерно), потом полгода жил на заработанное и писал.