Смена руководства в "Городских новостях"

Умный человек Роберт Пенн Уоррен устами одного из своих героев сказал: политика - это всегда вопрос выбора, а из кого выбирать решаем не мы. Я бы к этому добавил, что не только в политике, из чего выбирать, решаем не мы.

Мне кажется, разговор не то что без дураков, а вообще ни о чем. Скучно, не интересно... По какому каналу хоть такие интервью выходят?

urfin
Ни по какому.

это все интернет-тв. снимаются интервью и выкладывае токмо в нете. а что касается интересности, то интервью брал бывший помощник главы депратамента городского хозяйсвта. он посл еувольнения шефа стал блогером, который пишет не властные темы. Он пока еще делает то, что ему интресно, не понимая, что сорокаминтный рассказ о политике интересен далеконе всем. не хватает пока журналисткого опыта

Вопрошун
Чувствуется, что он не журналист. Вопросы задавать не умеет, неудачно пытается шутить. Кто ему рассказал, что он интервьюер? И зачем Петр пошел на эту запись? Какой-то провинциальный околополитический дивертисмент. Анна Богданова на фоне этого блогера просто Монблан.

Это сообщение отредактировал urfin - 5.05.2013 - 11:26

думаю, что это обычное блогерское заблуждение. Люди видят интервью по тв и думают, что смогут так же. Главное, мол понимать о чем идет речь. То что ба челвоека в кадре политикой интересуются и являются друзьями и привело к тому, что зрители наблюдали разговор двух товарищей на им понятные темы. Хорошо еще, что Петр пытался помочь блогеру и старался выстраивать логичные ответы. А если бы там был некто словеобильный или зажатый, то этим интервью можно было бы людей пытать :-)

Единственная по-настоящему умная реплика во всём видео: "Это разговор без дураков, то есть без нас". Остальное - попытки двух провинциальных недоцицеронов выставить себя гигантами мысли, великими теоретиками политологии, образцом нравственности (по сравнению с ЕРУ) и т.д. и т.п. Впрочем, это типично для современного Ярославля, а по сравнению с нашей типа творческой типа интеллигенцией - цельная кладезь мудрости.

Вопрошун
думаю, что это обычное блогерское заблуждение. Люди видят интервью по тв и думают, что смогут так же. Главное, мол понимать о чем идет речь. То что ба челвоека в кадре политикой интересуются и являются друзьями и привело к тому, что зрители наблюдали разговор двух товарищей на им понятные темы. Хорошо еще, что Петр пытался помочь блогеру и старался выстраивать логичные ответы. А если бы там был некто словеобильный или зажатый, то этим интервью можно было бы людей пытать :-)

Вы же, Вопрошун, и так не смогли. Предпочли остаться абсолютно равнодушным к событию, которое произошло у вас под носом, в редакции ГН. Покажите журналистский класс - сделайте лучше. Уход руководства городской газеты - это, безусловно, тема. А "поджать хвост" (без обид за фразеологический оборот) - это, к сожалению, позиция.

Вы с какого дуба рухнули (без обид за фразеологический оборот)? дейсвующие сотрудники издания не обсуждают публично его внутенние дела. Это этичепская норма. Вот вы в каком издании работаете?

Отлично, отлично

По этой логике действующие сотрудники издания, а кроме того - члены Союза журналистов, согласны с чем угодно в отношении своей редакции. Даже если их головами об стенку биться заставят. Своеобразная у вас трактовка норм журналистской этики. Отлично, отлично!

Научитесь слушат собеседника. Не надо писать что я не говорил. не додо додумывать что из этого следуует, выходит. не надо развивать мысль собеседника в своей голове.
ну а сеи по сути ответить, то сор из избы не выносится. мы можем быт согалсны, мы можем жаловаться начльинку, писать докладные вшестоящему руководителю, на худой конец, всегда есть суд. Но этическая норма любого предприятия гласит, что внутренняя информация наружу не уходит. И неважно что это, редакция газеты, футбольный клуб или агенство недвижимости. И еще раз прошу не надо больше писать " по этой логике" следуе, что... Да, храбрый юноша, скажите в каком издании вы сейчас работаете. Вроде вы из рыбинска были и в Ярославль перебирались?

Это этичепская норма. [/quote]


Да, именно так. Дело в том, что в Ярославле действует тайная секта "чернокнижников ельцинского пошиба", адепты которой называют себя для краткости "чепами". Этих чепов все так и зовут - "эти чепы".
Так вот, для этих чепов характерны особые, "этичепские" нормы поведения. Отсюда и выражение "этичепская норма".

(напряженно следит за развитием событий)