Дом ул. ПАНИНА 3 корп.4

Пропорционально квадратным метрам, как того требует ЖК РФ. Считаю, что на 3-х комнатную квартиру расход воды больше, чем на однушку.
Igsuk, я понимаю, что можно делить поровну. Я спрашиваю, где это было указано в наших бюллетенях? Если бы мы все голосовали за формулировку: "Делить на 210 квартир + 8 нежилых помещений. Сумма сбора с каждой квартиры/помещения равна ..." тогда все понятно. А так мы проголосовали за то, что делить на 218 помещений (а не на 210 квартир+8 помещений+кладовки), а КАК делить - за это голосования не было.

Это сообщение отредактировал Медалька - 13.04.2016 - 18:34

Медалька
ну с точки зрения вашей.....

когда вы платили за домофон,с вас же собирали со всех одинаково.а не по количеству квадратных метров.
в трешке же тоже потенциально больше народа может проживать.значит им и домофон нужнее?

в голосовании все таки как мне кажется четко написано.собирать с квартир и нежилых
а не написано,что собирать согласно квадратным метрам.

Так нам так-то всем одинаковое количество ключей и выдавали, раз собирали одинаково. А если в трешке живут 10 человек, они себе сами должны были ключи докупить.
В общем, Ваш ответ я поняла, спасибо. С моей же точки зрения, если сумму делим на всех в одинаковом количестве, тогда и голосовать надо было 1 квартира/нежилое помещение = 1 голос. Итого всего 218 голосов. И посмотреть, как бы они распределились. А то двойные стандарты получаются - о том, что доля в общедомовом имуществе дает право на определенное количество голосов при голосовании, мы помним, а про то, что и ответственность должна быть пропорциональна этой доли - забыли. В любом случае спасибо за ответ.

Медалька
вы сгущаете краски
общее собрание выбирает вариант оплаты
или по квадратным метрам или равноценными платежами
а голосование всегда проходит квадратными метрами.

Очень интересно Вы рассуждаете, в однушке тоже может проживать 10 человек, и весь день воду будут лить. Тогда уж надо делить не по количеству квадратов, а по количеству людей, причем не прописаных, а проживающих, тогда вообще будет справедливо......

КИМ09
а у кого маленькие дети, то умножать на два, т.к. расход воды больше( купание, полоскание, стирки через день) и кто этими подсчетами будет заниматься Медалька что ли....допустим, во время опроса в квартире проживает один человек, а через неделю там уже пять и фильтр ещё не поставили, как быть ? ЯЗЫКОМ чесать дело не хитрое......

КИМ09
Ваш вариант по количеству людей тоже не справедлив
так как десять человек могут налить меньше, чем один проживающий...
Если уж говорить о справедливости, то стоимость очистки должна быть включена в стоимость куба воды. Кто больше льёт - тот больше и платит. Но это реализовать нереально по другим причинам
P.S. А Медалька говорила не о справедливости а о законе...

Тут тоже ситуация двоякая... Если семья из 10 человек живет в однушке, то, наверное, это не от любви к двухъярусным кроватям, а от невозможности купить квартиру большей площади. Доходы не позволяют... И, наоборот, если 1 человек может себе позволить купить квартиру из 3 или 4 комнат площадью под 100 метров, то он прекрасно понимает, что и квартплата у него будет соответствующей, и ОДН тоже. И он сам на это идет, приобретая большую квартиру. Сейчас люди зачастую меняют квартиры на меньшие по площади, так как не в состоянии оплачивать коммуналку. Поэтому, мне кажется, закон и установил, что с квартиры меньшей площади коммуналка, ОДН и сборы должны быть меньше.

А других вариантов нет? А то, может, проголосуем, что с 210 квартир по 1 рублю, а остальную сумму с 8 нежилых помещений?
У меня на них зуб за полгода пользованием нашей э/э.

Медалька
я думаю, что зуб на них ВЕСЬ дом имеет. может по судимся ?

Медалька
Скажите, как выяснили, что нежилые помещения расходуют электроэнергию? Есть подозрения, что у нас в "Новых друзьях" тоже такая ситуация. ОДН по электроэнергии приходит большой. Спасибо.

Мы просто своими подозрениями поделились с нашей УК (просто в квитанциях за э/э после того, как стали платить напрямую ТНС-Энерго, суммы ОДН ооочень возросли), а дальше уже УК подключилась к решению вопроса.

Без юриста ВВ нам судиться смысла нет. Вся надежда на нее.

а ни чего , что это наш Председатель везде бегала и писала в течении полугода.

Наталья у вас золотой человек