Дом ул. ПАНИНА 3 корп.4

по поводу фильтра, если кто и будет судится - то будут оспаривать
1. протокол общего собрания в целом
2. или, например, смету (завышенная если), но это уже надо будет с теми, кто ее делал... ВВ только собирает деньги и с ними судится смысла нет...
3. еще можно судится, если вода останется ржавая после установки фильтра, но тут опять именно с этим Родником или кто там.

Igsuk
а давление в трубах не надо будет поднимать из-за них, воде же труднее будет идти (у меня дома фильтр стоит на холодную воду, так из него напор раза в три меньше, чем из крана). А если будет необходимо повышенное давление, опять же будет и шум, которого и счас хватает, особенно с утра.

Я Светлояру писал, они не отвечали. Поэтому написал в область. Там в тексте было написано именно, что все претензии к застройщику, почему они вам переадресовали, не знаю. Можешь посмотреть заявления, нельзя судить о последствиях, не поняв причины.

Спасибо на добром слове.

kotur
а мне вот интересно : почему к тебе озарение только сейчас пришло, а не на собрании ? там бы и покаялся перед всеми присутствующими.

amigoprofi
А пришло ли оно на самом деле?Или это тактический ход?

время покажет...

весна...ранее , брошеный камень утопал в сугробах, а нынче - норовит отскочить от асфальта и рикошетом, рикошетом вернуться назад...вот некоторые и задумываются о том - как дальше жить.
- волки - кричал мальчик вбегая в аул...(с)
....А когда пришли настоящие волки, ему уже никто и не поверил!(с)

1. Забор ставится так , что котлетыжильцы отдельно , а мухи отдельно. Например заколеб@ло смотреть на кучи бычков и пустой пивной тары напротив выхода из пивнушки.
2. Камеры позволяют отсечь бандитствующих чайников и предотвратить совершаемые ими неадекватные но серьезные преступления. А "подготовленные "люди триста раз подумают стоит ли им что то в этом дворе предпринимать, т.к. есть большая вероятнасть "засыпаться" на мелочах и завершить свою карьеру в местах не столь отдаленных. Плюсом после первой недели видеофиксации, я с чистой совестью смогу плюнуть в спину тем , кто выходя из дома сваливает СВОИ помои в урны при подъездах. Почему в спину , а не в лицо? Так ведь они же тоже нам всем в спину....
3. Опорный пункт участковых это не отделение полиции, в них они ведут ПРИЕМ ГРАЖДАН/населения , а не свозят шушару с мест нарушения ими общественного порядка. Для этого есть - дежурка. И да учитывая , что прием они ведут два раза в неделю, а в остальное время либо в "поле "либо за бумагами, то и наплыва не стоит ожидать. Так же как и при наличие забора ключи для въезда авто будут выданы в необходимом количестве.вряд ли у них более двух авто имеются.
4. За рекламу на стенах - платить должны те кто её туда размещает , а так же спрашивать у тех кому эти с ены пренадлежат. Ничего сложного ,плюс советом дома так же и утверждается через голосование/кворум.
5. Ключевое - если реально взяли кв. что бы отгородиться её периметром от мира, то какого Хя влезаете в тему тех, кому наше общее имущество - небезразлично? Сидите, задраив отсек, и носа не высовывайте. Через закрытые переборки вонь ни к вам, ни к нам не пройдет ,и все останутся довольны. Как говориться : - бздеть*, команды не было!(с)
* - от слов - портить воздух.
6. Но если кому-то реально важна его позиция, он хочет, что бы с его мнением считались, то прежде чем другим указывать на аргументированность некоторых вещей , стоит позаботиться в первую очередь и об оных со своей "колокольни/болота/шестка " и прочих мест . (по Баснописцу Крылову.) мы все тут шибко умные персоналии, но коллективно и коллегиально, и сообща ,и консилиумно ,и...много еще эпитетов/слов означающих ,что один ум хоть и хорошо, но более двух = всяк лучше , надежнее, компромисснее и т.д.
А то вот посмотрите на Котура...он хотел себя противопоставить дому, ему это удалось. Теперь он вроде как одумался, а река то уже другая....и что бы попытаться в нее войти и догнать то что унесло течением (что он ранее в нее "наложил") и очистить её , нужно очень сильно исхитриться и быть не столь глупым в намерениях вставить палки в колеса соседям, сколь умным в действии очищения себя от ранее озвученной и сделанной скверны. А у нас тут не церковь, где после согрешения, молитву к небу вслух вознес и вроде как грех отпущен. Не не - всё строго по деяниям .

За сим - аминь.

по судам с Дом сервисом могу сказать, что они в ПОЛНОЙ заднице.

Уважаемые жильцы!!! Обращаюсь к тем, кто в субботу 02.04.2016 выезжал из своего двора в промежуток 07-50 - 08-15 с включенным видеорегистратором, очень нужна помощь для раскрытия правонарушения.

Igsuk, здравствуйте! У меня вопрос по начислению за систему доп. очистки воды. Дело в том, что мы получили листки по квартплате за март, в которых сумма сбора за систему очистки воды у всех одинаковая. Не понятно, почему ее берут со всех поровну, а не исходя из площади каждой квартиры в нашем доме. В бюллетене голосования звучало: «делить сумму на 210 квартир + 8 нежилых помещений». Я этот пункт поняла так, что общая сумма не будет делиться на кладовые помещения, которые также имеются в собственности у некоторых жильцов (это, на мой взгляд, вполне справедливо, так как вряд ли кто-то постоянно намывает кладовые, соответственно, вода на них не расходуется). Но вот про то, что со всех плата будет взиматься в одинаковом размере, указано не было. Вариантов выбора расчета сумм: исходя из площадей квартир или поровну, нам также в бюллетене предоставлено не было. Поэтому объясните, пожалуйста, почему к начислению платы за доп. систему очистки воды бухгалтерией не был применен пункт 2 ст. 39 ЖК РФ «Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.»?

P.S. Задаю вопрос именно здесь, на форуме, чтобы все интересующиеся могли прочитать Ваш ответ, так как знаю, что вопрос возник не у меня одной. Кроме того, впереди нас ждет взимание платы за видеонаблюдение, сбор денег на забор, ежегодная замена реагентов в системе водоочистки и т.д., и уже сейчас хотелось бы знать, как с нас за это будут собирать деньги: опять бухгалтерия просто поделит сумму на всех?

вы правильно написали
делится на всех собственников прапорционально а не по квадратным метрам
так решило общее собрание

Пропорционально чему??? Я это и хочу понять. Из фразы "делить на 210 квартир + 8 нежилых помещений" не понятно, как именно делить - с учетом требований ЖК РФ, согласно количеству зарегистрированных в доме жителей, со всех поровну или еще как-то...Как "так решило ОСС", если вариантов начисления в бюллетене представлено не было? А если вариантов нет, то, думается мне, смотри, бухгалтер, ЖК РФ, прежде чем суммы в квитанции включать...

Это сообщение отредактировал Медалька - 12.04.2016 - 20:26

Медалька
1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

порядок начислений дополнительных расходов и взносов решает общее собрание
это может быть как прапорционально квадратным метрам собственности так и поровну на всех собственников
нарушений в этом нет.так решило общее собрание

Медалька
А вы как бы хотели поделить?