Движение "СтопХам"

А законодательство должно меняться в соответствии с изменениями условий жизни.

Горлов, своим упорным лексиконом напоминаете Кису Воробьянинова.
Тот тоже всё орал: "Хаамыыы!!!"
Вы не пьяны?

И уровнем средней з/п - 100 рублей это не штраф, а высморкаться!

Безусловно и уровнем средней з/п, она тоже входит в условия жизни. Есть ли такие штрафы за нарушения ПДД, я не знаю. Но очень многие граждане в РФ живут на 200 р в день, вычти отсюда коммуналку - и что останется?

вы призываете его нарушать? ......

тем кто живет на 200р. не грозит штраф за парковку на пешеходном переходе и т.п.....

п.с. тут уже обсуждалось про штрафы, на самом деле проблема не в сумме, а в неотвратимости наказания...

Это сообщение отредактировал maugli - 4.11.2010 - 21:15

Как правило, - да. Но бывают и исключения. Кто-то на старой "копейке", доставшейся по наследству, ездит.

Безусловно. Неотвратимость наказания - абсолютно необходимый компонент в механизме управления обществом. Соразмерность наказания проступку - не является столь же необходимым компонентом, но очень желательна.

Лучше - пересмотреть, конечно. Но "живое творчество масс" решает такие вопросы само, закон его не сковывает. В решении таких сугубо бытовых вопросов закон должен следовать за этим "творчеством". Да, в бытовых вопросах, массам можно довериться.

Линчевать предлагаете разрешить?

Это - не бытовой вопрос.

А что Вы подразумеваете под бытовыми вопросами, которые население может решить самостоятельно?

Вам не известно значение слова "быт"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%82

А "бытовой", стало быть, - относящийся к быту.

Ну а чо. мобилу отжать - это тоже гражданский компромисс. не убили ведь.

http://www.youtube.com/watch?v=wGKOAq5UfS8#t=4m10s
вброшу-ка я это видео, если было извините, лень просматривать кучу страниц.

Это сообщение отредактировал Zladey - 5.11.2010 - 10:04

Интересно, как взаимодействует Ваша теория о справедливости и объективности с поступками таксистов и автовладельцев, захвативших автобусные остановки,препятствуя перевозкам пассажиров, при наличии свободного пространства далее 15 метров от перронов? Это хамство никак не связано с урбанизацией и развитием частного автопарка. Оно связано только с отсутствием культуры и с бездеятельностью властей, не применяющей к нарушителям закона меры...
Не надо ля-ля! Хотя в стране хама иного отношения к проблеме и быть не может...
Жаль конечно, что вместо обуздания самых низменных чувств и поступков узду сняли...Однако, без узды вы от себя прекрасную землю для людей скорее очистите путем самоуничтожения, утверждая свое эго над эгом ближнего. Удачи вам в деле самоуничтожения.

Это сообщение отредактировал Горлов - 5.11.2010 - 12:58

А вообще реально законным путём наказать чумошника закрывшего тебе выезд? Просто сегодня с такой херью сам столкнулся: все машины стоят в ряд вдоль бордюра друг за другом с небольшими промежутками и одна бл@дь встала параллельно тачке, которая передо мной, т.е. при выезде я прям ему в жопу углом втыкаюсь. Хорошо тот кто был сзади уехал и до незаконных действий не дошло

Максимус
терпи, это гражданский компромисс
Будь терпилой, как тут призывают