Движение "СтопХам"

Вообще, в теории государства, по моему, преобладает точка зрения, что институты власти должны лишь за юридически закрепленные нормы наказывать. А за нарушение написанных моральных норм должно наказывать общество.

При чем тут слив то? Несете очевидную х@йню, а один вон вообще юлит как змея на сковородке, я вчера весь день с ним спорил, он то одну глупость напишет, потом другую, но противоположную по смыслу, как такому человеку что-то доказывать, если он сам над своей головой не властен?
По сабжу еще раз напишу. Случись такая херня со мной, я вызову милицию, аргументировав это тем, что неизвестные из хулиганских побуждений наклеили какую-то х@йню мне на стекло, чем лишили меня возможности ее эксплуатации и возможно еще и повредили. Учитывая, что эти упыри клеят свою хрень не для того, чтобы наказать меня за неправильную парковку, а для того, чтобы снять сам процесс моего гнева, то они будут пастись где-нибудь тут же неподалеку, ляпая наклейки на другие машины, соответственно факт умышленного хулиганства приехавшему наряду (если они конечно ехать будут не 3 часа) доказывать будет не надо. Дальше конечно по обстоятельствам, но то, что в следующий раз этот мудак уже задумается заниматься ли ему такой х@йней или нет это факт.

З.Ы. А слив ты сходи себе на горшке засчитай, арбитр блеать

gav
по моему дружинники, постановка на "вид", коммунистической собрания, а также профсоюзные собрания с разборкой особенностей личной жизни членов профсоюзов и прочие перегибы - это производные государственной политики, направленной на воспитания граждан в "правильно" ключе.

хочется еще раз обратиться к Ulair

в демократическом государстве с рыночной экономикой - средний класс, т.е. Вы, уважаемый. Если конечно Вы собираетесь соблюдать законы.

ооо, это про меня
с тремя просто спорить сложно. крутился как мог

s-maxx
а приходилось сталкиваться со СтопХамом в риале?

s-maxx

Все верно! Поступите правильно, что и добиваются Стопхамовцы. Они своими действиями как раз перекладывают геморрой по вызыву органов и т.п. с активного гражданина на нарушителя. То есть если Вы поступите так, как написали, то они будут считать, что выполнили свою задачу.

Вот тут как раз хуже. Их поступок точно не канает на хулиганство в УК, и далеко не очевидно подходит под мелкое хулиганство КоАП. Так что Вам придется, все-же, получить геморрой по доказыванию этого. Что и добиваются стопхамовцы, чтобы Вы за свое нарушение получили РЕАЛЬНЫЙ геморрой, а не виртуальный в виде необязательного к оплате штрафа, который может быть Вам назначителен.

ноль1два

Ты вот мне без кручения объясни.
Я настаиваю на правовом решении вопроса, ты в ответ говоришь, что против полицейского государства и вообще не всегда есть возможность обратиться в полицию.
То есть, я оцениваю работу активистов "Стоп хам" как противозаконную и предосудительную, ты говоришь, что они молодцы и делают все правильно, но неправильными методами. Так? Я нигде не ошибся?
И тут же в следующем посте ты пишешь, что тебе импонирует метод Терехина (его вроде жалоба была приложена), метод, который в принципе противоречит всему вышесказанному тобой и является законным и главное не трудоемким. Как тебя понимать?

s-maxx

Всеми руками Вас поддерживаю, как, очевидно, и Стопхамовцы
Они тоже за правовое решение вопроса. Вся лишь разница в том, что Вы считаете их действия неправовыми, а они нет...

Чего то не вижу противоречия.
И СтопХам нравится и Терехин непрохой вариант дает. Но т.к. я какбе вышел из возраста тинэйджеров, мне больше подходит второй метод. Вот лет 10 назад... может и рискнул бы.
Понимаешь, по закону если действовать, это как бы не очень наглядно получатся, опосредовательно. И вообще, уже не от меня, а от госудаства зависит, даст оно ход моей работе или нет. Так то оба варианта не идеальны.

ноль1два

Нет. Но я работаю над этим

gav

Да я тебя умоляю
Их цель самопиар, у кого-то может еще какие-то свои цели, но благо людей тут на десятом плане.
Вот ты пойдешь клеить наклейки на машины? Я нет. У меня есть работа, на которой я выполняю те или иные функции как работник, у меня есть семья, где я тоже выполняю определенные функции как глава семьи и т.д. и т.п. А этим людям просто нех@й делать. Они насмотревшись роликов, где троллят московских автовладельцев (иногда заслуженно иногда нет) сами или заодно с друзьями записываются в этот Стоп Хам и просто развлекаются, и совсем таки далеко не факт, что из благих целей.

Весь геморрой связан только с вызовом наряда ППС, дальше они будут решать как это квалифицировать, тебе тут никакого гимора не предвидится.

т.е. спецом паркуешься на переходах?

gav

Да блин, как еще то объяснить?
Ты переходишь проезжую часть на красный свет, к тебе подходят группа молодых людей и клеят тебе на спину стикер "Я хожу как мудак, мне плевать на всех". Хулиганство?
Автомобиль ТВОЯ СОБСТВЕННОСТЬ и никто кроме ГИБДД не вправе совершать с ним никаких действий, так что в подпадении этого случая под статью КоАП можешь не сомневаться.

Ты все стараешься найти в моих словах подвох?
Нет, на переходах я не паркуюсь, то есть непосредственно на переходах, если припарковаться негде, могу припарковаться в зоне пешеходного перехода, но чтобы не создавать помех пешеходам, или у светофора, да мало-ли вариантов.

s-maxx
да, не ищу я подвоха
просто уточняю, был ли прицедент или мы все в теории рассматриваем. ведь на самом деле, может оказаться, что общаться со СтопХамом вовсе не страшно. Мы же все адекватные люди. Уверен, ты - тоже. Злоба не понятна. Ведь в конечном итоге, они и для тебя стараются, чтобы порядка больше было на дороге.

Это сообщение отредактировал ноль1два - 23.04.2013 - 13:05

хор. шутка