Водитель выиграл суд против гаишников

Что-то я не понял хороших помыслов суда.

бля вот это безпредел

Ну-ну... значит кекс не простой...
У нас тоже за Волгой несколько отморозков избили беременную жену сотрудника милиции. Сотрудник отморозков нашел и тоже им морды начистил. Папаня одного из малолетних уродов работает в фсб, милиционера закрыли.

McLaud
а ему чего надо было премию выписывать?


на Лансерах не "простые" ездят? почему?

и приведенный пример как то не совсем к теме ИМХО

Блин, суды не могут хоть раз нормальную компенсацию выписать?! 10к - это же смешно..

Я к тому, что только тех, кто "на лансерах ездит" правосудие нормально обслуживает, даже слишком нормально.

дада... это социальная справедливость в действии...
суд принял сторону чуваков на лансерах.. а не сержантов на мерседесах...

зы на самом деле какая разница на чем ехали ребятки..
главное-- обстоятельства.... за дело им накостыляли.. или действительно от скуки...

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 6.06.2008 - 22:25

Вот у меня сомнение и возникло... Просто у народа менталитет какой. чем дороже "жЫп", тем более его хозяин считает себя сверхчеловеком и наглее ведёт. Поэтому я не уверен. что так всё на самом деле и было, хотя вполне могло быть и так как в приговоре.

McLaud

на лансерах теперь ездят вполне обычные люди... просто те.. которые не хотят покупать приору...
а на крутых джипах ездят очень часто именно сержанты из гаи...
и в общем то правосудие должно относится ко всем одинаково...
и уж точно тем кто ездит на голимых лансерах преимуществ не делает...
расценки на правосудие несколько поднялись...
за штуку баксов в суде уже даже и не пукнут...

на более дорогой машине я еще более вежлив

т.к. я уверен, что пропуская кого либо, я не заглохну, мне комфортно ехать, вождение не доставляет ни каких неудобств, у меня нет какой либо озлобленности что ли

на овоще присутствовало опасение, что пропуская кого то, я могу не нароком в какую ни будь ямку залететь, и вооюще приходилось массу действий делать, которые отвлекали от дороги, и поетому я был сосредоточен на дороге и как мне по ней проехать, а не на том чтобы быть более вежливым типа

гы нормально за 10 тыщ на месяц в больничку загреметь
имхо моральный ущерб должен исчисляца суммой за которую судья готов претерпеть лично те же страдания что и истец. в случае несогласия с решением, судье по заявлению исца выплачивается назначенная им сумма и.... в данном случае ему прописываеца порция 3.14здюлей (дубинки, наручники, керзачом в пузо) с последующим отпуском за свой счет на месяц. вот тогда и будет правосудие нормальное. а то помница девушку в брагино изнасиловали толпой, расчленили и с балкона выкинули.... моральный ушерб родителям насчитали 10 тыщ вроде

демократия есть способ разборок между собой у владельцев "джипов"
господ в рабовладельческом государстве....

исправленому верить..дата..подпись...печать...

остаётся выяснить к какой группировкегруппе вы относитесь...

так ить у нас в суде как ... вред ддоказать надо и сумму обосновать типа предоставить справку с места работы какой у тя оклад, сколько ты денег потерял не работая месяц, а валяясь в больничке и если оклад у тебя небольшой то и получишь ты копейки. В итоге имеем, что жизнь более крутого чувака стоит дороже чем простого слесаря

madcat
Скорее оценивается не жизнь, а, так сказать, упущенная выгода.

В Финляндии по этому принципу ( месячному заработку ) выписываются штрафы за нарушения ПДД.

Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 7.06.2008 - 14:24