Чем сёрфите?, ваш браузер

Опера)

Firefox 2
Как в первый раз полностью настроился, так про всё остальное забыл.
Аддоны уже много раз перечислял: AdBlock Plus, ImgLikeOpera, NoScript, All-in-One Sidebar.
Тема оформления однозначно Noya 2.0.
Удобный, настраиваемый, гибкий и нетребовательный.
Скоро, кстати, 3-я версия выйдет.

Пользую файрфокс. Для Оперы не нашёл вменяемого фильтра рекламы наподобие файрфоксового AdBlockPlus.

Opera 9.27 - 6.31Mb
Firefox 2.0.0.14 - 6.3Mb + плагины 30-70Kb в среднем за штуку

Третий Файрфокс вышел только RC2, впечатления положительные, летает быстрее, памяти ест намного меньше, но все-равно больше Оперы. Некоторым плагинам ручками поправил совместимость заработали.

Это сообщение отредактировал Alexander.M - 6.06.2008 - 14:28

пока опера

Maxton
Привык уже, лет 8 на нем сижу - все устраивает

Ложь и провокация;-) Впереди планеты всей у нас Вебкит, а не браузер. На вебките работает не только конкерор, но и тот же сафари.

Alexander.M

Это со всеми возможными языками. Английская версия - 4М, русский файл к ней - несколько килобайт.

Сейчас зашёл на официальный сайт и не обратил внимания, что мне сразу Linux-версию предложили, а она почему-то как раз 10М (Linux-версия Оперы - те же 3 с небольшим).

FF не так давно 12М весил. Значит, молодцы, в этом смысле двигаются к Опере.

Фильтр баннеров в Оперу встроен.

Rebe

Ложь и провокация.

Konqueror работает на движке KHTML, а WebKit - его модификация, сделанная Надкушенным Яблоком для Safari и отколовшаяся от KHTML лет этак пять назад.

Это сообщение отредактировал Basil IV - 6.06.2008 - 15:34

Сейчас пишу из Operы. Пользуюсь неделю: нравиться подхват картинок из кеша, при такой настройке Ярпортал в два раза быстрей работает. На этом все прелести заканчиваются. Для меня, удобств больше в надстройке IE "Avant Browser" (когда-то давно между им и Maxthon/MyIE2 выбрал Авант) и все(!!!) сайты работаю корректно. Но правда, и для Оперы, если почитать форумы (страниц 100-200), то что-то оказывается можно поднастроить с помощью плагинов.
Опера - хорошая балванка для дальнейшего роста.

Пользуюсь IE. Недостатков не вижу. Чем он плох-то?

WebKit держит первое место в ACID3, а не KHTML

опера, конечно, популярна в россии.

trueВ weed ну - так - просто по работе требуется

Vogus

МоТя

Я седьмым не пользовался, но по предыдущим могу задать для примера несколько вопросов.

Если ты случайно закрыл окно с интернет-страницей, ты что делаешь, чтобы снова её открыть? Если ты сидишь на тарифе с трафиком, как можно быстро отключить картинки? А всплывающие окна? Если ты попадаешь на сайт, где текст написан слишком неудобными большими/маленькими/тусклыми буквами, ты как его читаешь? Если сайт криво свёрстан и вылезает по горизонтали за границы браузера вместе с текстом (так может случиться, если я, например, вставлю в эту ветку картинку с разрешением по ширине пикселов этак в 1500), ты что делаешь, чтобы его прочитать? Ну и до кучи: ты видишь рекламу вверху Ярпортала?

Rebe

Лишь бы поспорить. Я ж написал "насколько я помню". ACID2 в своё время первым научился проходить KHTML. Суть в том, что IE там и рядом не валялся.

Voopa
Спасибо, камрат)

Basil IV
Rebe
Похоже, ФФ3 на данный момент хороший RC2 выпустил - сижу второй день, ничего не падало. На макоси фф2 - просто ужосс.
Самый большой аддон - около 300кб.
скин - стандартный.

Сафари, конечно, больше нравиццо, и сёрфлю тока в нём в основном, но вот ЯП просматриваю в ФФ - во всех остальных какие-то глюки с явой, похоже - вот, например, товарищ явно из оперы (9.5 беты) писал:

а в сафари не работает скрипт цитирования.

Да, сейчас посмотрел - не так и велика разница. Текущая версия Safari проходит 75 тестов из 100, KHTML - 73. Ненастолько это и принципиально.

А текущая версия IE8 проходит 18 из 100, и - по заявлениям официальных представителей MS - к моменту его релиза ситуация в поддержке w3c-стандартов улучшится не сильно.

true weed

Увы. Движок ярпортала довольно старый и заточен под нестандартный, изобретённый в недрах MS, сугубо IE-шный яваскрипт (точнее, под IE-шный DOM).