Чем сёрфите?, ваш браузер

Заинтересовало.
Многие компании сейчас понавыпускали всяких бета-версий своих продуктов, по глюкам которых можно почти безошибочно определить чем пользуецца юзер.
Да и вообще интересно именно на данный момент, чем пользуются посетители портала (в поиск просьба не отсылать, ибо именно ДАННЫЙ момент интересует)

а 4 из перечисленных можно?

smallder
+1

Уж почти лет 7 как - только Оперой. Маленький, лёгкий и самый функциональный из всего того, что есть.

IE - это не браузер, это издевательство.

К Firefox'у пробовал привыкнуть - не покатило. Непривычно и менее функционально - всё-таки по удобным мелочам Опера его на корпус опережает.

Несколько раз приходилось пользоваться lynx'ом, было такое...

Это сообщение отредактировал Basil IV - 5.06.2008 - 20:35

smallder
Dimmmetrio
хм..
можно, конечно, только по-моему это подпадает под "Ваш вариант"

Basil IV
А как же Конкерор?))

а про функциональность - дык вроде к ФФ до фига плагинов понавыпускали...


Это сообщение отредактировал true weed - 5.06.2008 - 21:20

Пользуюсь Оперой, на компе и на смарте. Перепробовал все, но удобнее нее нету браузера

Опера в повседневке
Файр с файрбагом для отладки
Сафари для прикола
ИЕ для тестов

Огнелис.
Просто первый браузер который я узнал кроме ИЕ и привык. как от осла отказался почти полностью в основном на нем.

В основном Opera. Но она, увы далеко не все корректно отображает. OWA криво отображается, на этом форуме "Нажмите сюда" для вставки цитаты не работает (хотя все скрипты включены). Так что приходиться IE пользовать иногда...

Опера... и на коммуникаторе тоже )))
Konqueror....
Firefox не люблю как-то )

Результат прошлого голосования:
http://yarportal.ru/topic4167.html?hl=

Просто для справки )



Это сообщение отредактировал Voopa - 6.06.2008 - 08:50

Опера и Firefox ))

Opera c АС..

true weed

Не знаю, не зацепил как-то. Неудобный, хотя, насколько я помню, по части поддержки стандартов - впереди планеты всей.

Да и Оперой я пользовался ещё во времена, когда Win2k была в новинку, а про другие операционки я знал примерно столько же, сколько о квантовой физике, т.е. совсем-совсем ничего. А позже под Linux'ом просто предпочёл знакомую среду веб-сёрфинга.

Так, собственно, это и плюс, и одновременно минус.

Чтобы Опера, скажем, на рабочем компе (или после переустановки системы) заработала так, как я привык, достаточно скачать дистрибутив в 3 мегабайта - и всё (во времена dialup'а это было одним из решающих, кстати, факторов). Для Файрфокса я должен был скачать 10М (сколько сейчас - не знаю, давно не слежу, но не думаю, что стало меньше), потратить какое-то время на поиск нужных и привычных плагинов, скачать их, поставить, а потом настроить. Что с точки зрения удобства - не самый оптимальный вариант.

Это сообщение отредактировал Basil IV - 6.06.2008 - 13:25