Чем сёрфите?, ваш браузер

Кстати, AA шрифтов в Сафари с точки зрения типографов - лучший ;-)

Попробовал поюзать Оперу 5.0 под Виндой - та же проблема с ЯваСкриптом на Ярпортале. Написал в баг-репорт, надеюсь, починят. Но сам факт странный, да. До этого меня новые релизы этого шустренького браузера только радовали, причём каждый раз неимоверно.

Ну и обидно, что горячие клавиши опять поменяли.

А safari под linux вообще существует?

там IE-специфичный скрипт, я раньше Beirut-у предлагал модифицировать это место с учетом FF - как-то энтузиазма у него не вызвал, хотя 2-3 строчки поменять

Basil IV

Посмотрел, по ходу дела - нет:-( Я так понимаю именно в очень оригинальном рендеринге шрифтов под X - основная проблема. Видать эппловцам влом возиться.

Блин, я опечатался. Вместо Оперы 5.0, конечно же, надо читать 9.5.

ASudakov

Бейрут очень настороженно и ревностно относится к модификациям форума сторонними программистами.

Хотя суть в том, что под 9.27 всё (ну или почти всё) работает (девятая Опера вообще очень хорошо стала понимать IE-шный DOM, я только успел обрадоваться), а под 9.5 - перестало. Вот как-то даже обидно.

Rebe

Обидно. Я пролетаю.

А что там в рендеринге оригинального? Отправляшь шрифт fontmanager'у - и всё.

Правда, у Оперы, если мне не изменяет память, под Linux полностью свой рендеринг. Но возможно, я что-то и путаю.

Это сообщение отредактировал Basil IV - 18.06.2008 - 21:58

У Сафари сообще свой рендеринг. Я не зря говорил, что антиалиасинг у Сафари рулит. Эппл позиционирует сафари под Вин как полную(!) аналогию сафари под мак, т.е. все отображается абсолютно одинаково (судя по скринам от true weed так оно и есть). Но, по слухам, организация рендеринга шрифтов как в Мак под виндой заняла достаточно большое время.

З.Ы. А вообще это же эппл. Х поймешь че у них там в голове. И еще, говорят, что под вайном можно запустить (тем более, что они вчерась релизнулись;-))

Rebe
Не, я уж лучше поживу под старой доброй Оперой.

Мак... Сафари... нафига?
Макинтош - это конечно прикольно, но писюки всё равно лучше.
А Firefox или Opera - дело вкуса. На мой взгляд эти два браузера на сегодня примерно равны и считаются лучшими. Сейчас я на Firefox из UNIX вообще пишу. И на МакОС мне в принципе пофигу. Эта ось мне не нужна в принципе, ни на работе (Solaris), ни дома (Windows).

true weed

на правах читаталя слушаюсь и повинуюсь )))

не суть ) в ней все-равно js бы не работал )

на работе стоит опера 9.02 ) и хрен с ним что js на портале не работает ) зато хоть не отрываешься от кодинга... ручками, ручками все )

eXtreMeLy cooL

А у меня работает. Я что-то делаю неправильно?

Кстати, с FF3 тоже обнаружились яваскриптовые проблемы

Экслер пишет:

Кстати, тот факт, что при выходе новых версий ты далеко не сразу можешь обновить весь свой накопленный арсенал любимых плагинов, меня бы точно напрягал.

Basil IV
а цитирование?
имелось в виду работает не все )

Все фигня. Вот в опере (новой) сдох редактор в Wordpress. Т.е. он вообще не отображается. Полный П!

Weber
Я что-то не понял а причем тут МакОС? Сафари и под вин неплохо работает. Причем гугл не пишет (в отличии от оперы), что браузер с ним не совместим.