Самый красивый язык в книгах, а у кого?

dogma

Хотела восхититься Вашими способностями полиглота. Ведь помимо испано- и англоязычных писателей есть еще много других, и Вы всех их, наверное, читаете в оригинале.
Ну и так-то речь не про самодостаточность писателей, которых не читают или читают мало.

Это сообщение отредактировал Winnie - 28.08.2013 - 08:59

Макс Фриш: "Не знать друг друга в такой степени, которая превосходит всякую возможность знания, было прекрасно".

Приветствую, piar!

Заглавие текста случайно не такое:
"Почему я не сплю с женщинами больше одного раза?"

Макс Фриш: "Никаких повторений... Никаких историй... Никакого вчера, никакого сегодня, никакого прошлого, время еще не обогнало их ни на один круг: все сиюминутно".

Приветсвтую, piar!
Пожалуй, перефразирую слова Базарова: Макс Фриш, не говори красиво!
Особенно тогда, когда тебе нечего завернуть в этот красивый словестный фантик!

Я так понимаю, что Фиш понимает в красивых фантиках и умеет их не менее красиво заворачивать Одно плохо: то ли конфет на склад не завезли, или он сам решил сэкономить на такого рода издержках, поэтому, всё его изобилие выкладок в бакалейном отделе, это дизайн, марчендайзинг и маркетинг, остальное ему или вовсе не нужно или никогда у него и не было.

Удачи!

Не проявляйте, пожалуйста, небрежности в написании фамилии автора, хорошо? Может быть, дальше найду что-то более изящное, что не будет подвергнуто осмеянию.

"...я спрашиваю самого себя, ЧТО я, собственно, делаю перед лицом каждой подлинной истории, - не наброски ли к портрету чьего-то "я"?"
Это опять Макс Фриш, а психологический клубок повествования все больше запутывается.

Я подумаю над вашим предложением...

Да нет же! С изяществом у него всё более-менее, а вот с наполнением, с содержательностью - у него проблемы, ну, или он специально над этим не заморачивается - пипл-то хавает,..

"Подлинной истории" - каково, а?
Да любой Иван Иванович - это подлинная история.
А если копнуть "портрет" любого Иванивыныча, то, мы найдём кучу идеологических штампов, предрассудков, стереотипов и заблуждений...
Так где\что такое подлинный портрет и есть ли он на самом деле?
То же самое и с "портретами" выдных политических деятелей, собственно государств и истории в целом.

Удачи!

Да, в книгах великолепный язык

... сказал человек, фанатеющий от фильма "Бригада".

А вот его "в книгах" только подтверждает вышесказанное.
Это как в анекдоте: идут два милиционера по улице, один и говорит: "У Серёги скоро ДР, надо бы ему что-то подарить..." Второй видит надпись на магазине "Книга - лучший подарок!" и предлагает подарить книгу... - Да нет, книга у него уже есть - отвечает первый.

Удачи!

Мишель Уэльбек: "...на короткое мгновение мы погрузились в вечность счастливого дня".

Набоков
Саша Соколов
Довлатов

На длинное мгновенье я выгрузился в вечность злосчастного часа.

"короткое мгновенье" "вечность дня" - это какой-то сапожник написал, обсмотревшись индийских фильмов вкупе с мексиканскими сериалами?

Что за напыщенная пафосность, натужная "красявость"?

Мне нравится такое необычное соединение взаимоисключающих понятий, и тем не менее, они прекрасно сосуществуют в одной фразе. Вам не по вкусу, это не значит, что это также не должно нравится другим, не правда ли? В литературе возможно все! Вот что о литературе есть у так надоевшего Вам Макса Фриша: "Литература приподнимает над мгновением, для того она и существует".

Разумеется! Я же не призываю к массовым растрелам поклонников мексиканских сериалов - пусть живут!

Но, мне кажется. что эти сериалы не претендуют на серебряных медведей и пальмовые ветви...

Так "возможно всё" или "только для того"?
Почему литературе нельзя опускать под мгновение или делать что-то другое?